整合營銷服務商
電腦端+手機端+微信端=數(shù)據(jù)同步管理
免費咨詢熱線：
電腦端+手機端+微信端=數(shù)據(jù)同步管理
免費咨詢熱線：
聲韻AURALiC這個品牌相信國內的發(fā)燒友們應該都聽說過，它算得上國內起步較早進入臺式“數(shù)播”產(chǎn)品的品牌之一，起步即定位高端，產(chǎn)品售價非常高，今天測評的這款VEGA G2，雖然不是最新發(fā)布的G2.1，但當時售價也在3萬元以上，目前二手價格也要2萬元以上。這也是我們第一次使用AURALiC的產(chǎn)品，感謝網(wǎng)友提供送測樣機。
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器
外觀與主要功能
外觀：聲韻AURALiC的產(chǎn)品外觀一直以簡潔設計風格為主導，這臺織女星VEGA G2實物的感受應該比照片中的感受會好一些，畢竟它使用的厚實的鋁制機箱質感還是很不錯，整個機器抱起來也是相當?shù)闹亍C身前面板干凈整潔，中間一塊大概5英寸屏幕和右側旋鈕、左側的兩個6.35mm TRS耳機輸出。由于機器內的網(wǎng)絡功能、主要操控功能等比較豐富，全部均可在屏幕配合旋鈕完成，這款屏幕不算小，分辨率也很高，但到具體項目時字體實在太小[80%的屏幕高度要顯示12行字！]。當然，一切功能在聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)下均可在app或web網(wǎng)頁端完成。
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器
接口：聲韻AURALiC VEGA G2背面接口布局清晰。如圖最右側是模擬輸出區(qū)域，提供了一對XLR平衡和RCA非平衡的輸出[RCA非平衡輸出為±電壓]，往中間區(qū)域為輸入?yún)^(qū)域，提供了一個RCA的模擬輸入，似乎并無太多特殊功能，僅作一個接口連接其他設備方便管理使用。一個SMA接口為外接時鐘輸入接口。兩個HDMI接口，聲韻有自家的命名為L-Link，一個是可定義的IIS輸入，另一個是聲韻自家外接時鐘的輸入。上方有RJ45的網(wǎng)線接口，寫了"STREAM"字樣。其他數(shù)字輸入部分，有光纖、RCA同軸、AES的S/PDIF輸入，USB-B的輸入等。
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器
系統(tǒng)功能體驗：聲韻VEGA G2的主要亮點，在功能方面它是一臺“數(shù)播”，當然官方稱之為流媒體解碼器，這個命名也挺有道理。下面我們先來講講它的功能部分，和聲音表現(xiàn)工作原理相關的部分，放在獨立部分來寫。
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-屏幕信息
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-屏幕信息
VEGA G2的內部應該集成了一套小的Linux操作系統(tǒng)，首次使用最好還是接上網(wǎng)線，畢竟接下來的操作有了網(wǎng)絡會更方便，機器也會在首次使用時進入向導要求連接網(wǎng)線。接入網(wǎng)絡后，這臺G2的控制就可以在手機端app《 DS》下進行了。同時，在網(wǎng)頁瀏覽器中，輸入G2的局域網(wǎng)IP，也可在網(wǎng)頁端進行管理，界面和我們下面截圖app中的功能完全一致。
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-首次使用app向導
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-app設置-添加DLNA服務器內容
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-app設置-添加DLNA服務器內容
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-app設置-項目列表
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-app設置-流媒體平臺播放規(guī)格設置
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-app設置-解碼器設置
對于家用最為簡單的，那么家里局域網(wǎng)內至少有一臺NAS或者PC上組建好的DLNA服務端。如圖所示，它就可以方便的被添加到資料庫中。不過，聲韻的這套系統(tǒng)對于局域網(wǎng)數(shù)據(jù)加載應該只有DLNA，而且只是讀取DLNA服務器端的索引，而不是在G2本地創(chuàng)建索引，好處是讀取索引迅速，斷電恢復迅速。而有些數(shù)播，是在本地創(chuàng)建索引，好處是功能強大、可擴展，信息豐富，但系統(tǒng)不能徹底斷電[例如矩聲的SMB共享后創(chuàng)建索引]。
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-app設置-輸入設置、濾波器設置等
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-app設置-輸入緩沖大小設置
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-app設置-支持的流媒體平臺
另外，由于有自己的操作系統(tǒng)所以可以方便的擴展多個在線高品質流媒體平臺的內容接入。并且可以針對每個平臺的輸入品質進行指定設置。這可能是聲韻高端玩家比較喜歡的功能吧。
主要架構與相關功能體驗
由于聲韻VEGA G2的功能看起來比較豐富，我們也是第一次接觸該系統(tǒng)，所以還是仔細閱讀了使用說明。但由于去年聲韻將VEGA G2升級到了G2.1，反而找不到G2的說明和產(chǎn)品說明了，所以一些功能和配置我們只能根據(jù)前后說明來推測了，截圖和說明等均來自G2.1的產(chǎn)品介紹與說明。
DAC和模擬輸出：從我們各個渠道掌握資料來看，VEGA G2使用的也是找ESS定制版的PRO級別的DAC芯片[G2.1是定制，估計G2也是]，使用甲類分立的模擬輸出。比較氣人的是，官方竟然對于耳機輸出的說法是“前面板提供兩個6.35mm插孔作為監(jiān)聽使用，插孔沒有單獨的緩沖，并且直接與VEGA G2.1內部連接，”——可以把沒有耳放這件事表達的如此神色自若也是佩服。
飛秒時鐘：時鐘芯片官方標稱相噪低至-169dBc/Hz[底噪]，100Hz時噪聲偏移-118dB/Hz，這個配置確實不低,有較高成本，但也常見。例如很常見的Crystek CCHD-957 22.5792MHz晶振，最低相噪-169dB/Hz，100Hz時噪聲偏移-128dB/Hz，比G2給出的指標還更好，至少也是同級別吧。
Crystek CCHD-957時鐘芯片官方指標
全升頻處理：系統(tǒng)使用的ARM處理器為四核心ARM A9核心的處理器，運算能力官方給出了，比第一代VEGA的處理器的運算能力提升了25倍。這里我們必須要回到一個第一代VEGA時的說明書看到一個關鍵點——“兆赫茲”技術。在當時說明書中，聲韻VEGA的特色就是通過“兆赫茲”升頻技術做全升頻，而且升頻到32bit/1.5625MHz[相對48kHz整數(shù)倍來說即32倍升頻，對于44.1kHz即升頻至1.4112MHz]。在VEGA G2.1的說明書中，沒有該項的介紹了，但在處理器性能提升25倍的說明中談到更有利于升頻運算，如圖箭頭標注。
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-G2.1說明書部分內容
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA 第一代說明書內容
從我們使用官方app播放DLNA內容界面可以看到，它確實將44.1kHz和48kHz[或整數(shù)倍]原文件內容，都做了32x的升頻，如圖所示。這個部分無法進行自定義設置，即所有的輸入信號都升頻到1.4或1.5MHz。而ESS的DAC芯片，即便到了今年發(fā)布的最新，也僅支持768kHz解碼，要對信號解碼可能是不行的。估計所謂的ESS定制DAC，不太可能可以支持768kHz兩倍的D/A吧。推測升頻和濾波器處理后，會SRC降頻輸出。
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-app設置-DLNA播放中，升頻信息
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-app設置-DLNA播放中DSD文件不做升頻
參考第一代VEGA說明書上醒目標注的這項“兆赫茲”升頻技術，在VEGA G2.1說明書上卻不再提及，恐怕是聲韻看到了如今HiFi風頭已變，NOS不升頻才是最吃香的，何況以VEGA G2這樣的處理器運算能力來說，是跑不了的幾個最高品質升頻算法的。對于極致熱愛升頻玩法的玩家來說，這對聲韻來說并非絕對優(yōu)勢項目。
文件緩存代替DPLL：VEGA G2.1的說明書中還有一段描述無法令人信服。如上兩段的圖，說明中提到：VEGA G2.1用緩存的方式取代DPLL，可自定義緩存大小，可以建立很大的緩存空間而讓數(shù)字信號無抖動！VEGA G2、G2.1通過自己的處理器和操作系統(tǒng)接管各個輸入信號的播放，建立緩存是沒錯的，但播放文件緩存與數(shù)字信號從輸入經(jīng)過IIS到DAC過程中的DPLL并非一個過程。兩個不相干的技術，何以形成了鄙視鏈？文件級別的緩存到底有多大效果，二三十年前大家就可以在電腦端驗證。
R-2R音量控制：在VEGA G2.1的說明中有相關音量調節(jié)的技術介紹——全被動音量控制。從使用時聽到劈劈啪啪繼電器跳動聲音感覺就是電阻陣列和繼電器構成的步進式電位器調節(jié)。其電位器是該技術關鍵——聲韻說明了他們使用的是閂鎖繼電器，與常見兩穩(wěn)態(tài)、四穩(wěn)態(tài)繼電器不同的是，閂鎖式繼電器給控制信號后就進入到某穩(wěn)態(tài)，不需要控制端持續(xù)保持控制電流經(jīng)過，從而避免干擾。這個說法理論上是沒錯的，效果不得而知。
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-G2.1說明書部分內容
但R2R電阻衰減網(wǎng)絡是什么？步進式電位器只使用了R和2R兩種阻值的電阻么？這不是強行蹭熱度嗎？
聲韻VEGA G2的技術小結：作為中國HiFi解碼器里售價非常高的高端品牌，在讀過了VEGA G2.1的官方介紹和說明書后，感覺到了濃濃的HiFi壞風氣。故意隱藏老款產(chǎn)品介紹[VEGA G2的相關介紹說明看不到了]，創(chuàng)造各種所謂的新技術名詞，R2R步進式電位器的蹭熱度，自己的優(yōu)勢升頻玩法不流行后遮遮掩掩，混淆概念用文件緩存的概念鄙視DPLL的常見技術，時鐘用料不錯但并無絕對優(yōu)勢何況沒有DPLL，就連直聯(lián)出來的耳機輸出也可以大言不慚“無緩沖設計，用來監(jiān)聽”。
客觀測試
在客觀測試中，我們對VEGA G2的XLR Lineout進行了相關客觀信號測試分析。XLR Lineout平衡輸出0dBFS的電壓為±2.47Vrms，RCA的輸出與耳機輸出，均為負端引字自平衡輸出的冷端，即它們的最大電壓也均為5Vrms左右。不過，在系統(tǒng)設置中，最大輸出電壓可以有-6dB和-12dB兩檔衰減的設置。我們測試了在USB模式、DLNA模式和Airplay模式下進行了比較，結果沒有差別。Airplay可以支持到48kHz采樣率最高。
另外額外說明的是，經(jīng)過最近的一些思考和研究，我們覺得不能認為這種RCA的輸出接法就是錯誤的，將平衡的地端接負級遇到的問題會更大。只能說XLR轉RCA并沒有傳統(tǒng)定義下的正確答案，最好不要轉接，非要尋找解決方法，要從輸出設備、連接線定義到輸入端設備之間保持一致。我們最近會專門寫一篇文章分析這個問題。
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-頻響曲線44.1kHz@XLR
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-頻響曲線96kHz@XLR
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-噪聲分布44.1kHz@XLR
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-噪聲分布96kHz@XLR
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-動態(tài)范圍44.1kHz@XLR
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-動態(tài)范圍96kHz@XLR
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-總諧波失真44.1kHz@XLR
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-總諧波失真96kHz@XLR
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-互調失真44.1kHz@XLR
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-互調失真96kHz@XLR
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-分離度曲線44.1kHz@XLR
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-分離度曲線96kHz@XLR
測試項目
XLR44
XLR96
XLR
XLR DLNA96
噪聲水平, dB (A):
-94.8
-117.8
-94.9
-117.7
動態(tài)范圍, dB (A):
94.9
117.7
94.8
117.5
總諧波失真, %:
0.00054
0.00023
0.00056
0.00024
互調失真, %:
0.00510
0.00072
0.00509
0.00070
立體聲分離度, dB:
-94.0
-115.2
-94.5
-115.0
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-頻率掃描44.1kHz@XLR
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-分離度測試44.1kHz@XLR
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-頻率掃描96kHz@XLR
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器-頻率掃描DSD[20Hz-48kHz]@XLR
從客觀測試成績來看，VEGA G2的測試成績很好，并沒有什么問題。數(shù)字濾波器提供的四個風格切換，在最終的客觀測試中是看不到差異的，包括頻響曲線和失真特征等。推測，VEGA G2用軟件自己設計了升頻時的具體參數(shù)來控制聲音風格，然后到DAC段再做SRC降頻后解碼。這個聲音風格差異是可以聽出來的。但這個僅對PCM的輸入有效，DSD是不會被處理的，雖然DSD其實也可以被升頻。
主觀聽感
我們使用 A100音箱和新德克A600功放+紳士寶D3004+威發(fā)ne180w-08書架箱為參考，RCA輸出電壓部分在系統(tǒng)內可設置為-12dB的輸出規(guī)格，目前來看使用情況良好。耳機部分，用HE1000、K812做簡單參考，由于它的耳放輸出只是用來隨便聽聽，并沒有做耳放，所以不做重點。比較巧的是，考慮到VEGA G2的功能，以及DAC芯片等配置，想到拿矩聲的Element-M做了對比，這一對比發(fā)現(xiàn)，兩者的相似度還真的挺高。
聲韻 AURALiC 織女星 VEGA G2 流媒體解碼器
PCM與DSD：由于聲韻在VEGA G2.1說明書中比較隱晦的介紹了自家本來看家技術“兆赫茲”升頻，它對聲音有比較明顯的影響，所以在這里先單獨聊聊。基本可以確定，VEGA G2同樣具有對所有通道輸入的PCM格式的文件會做軟件部分的升頻，并在軟件端做濾波器相應運算，這部分按照第一代VEGA和G2.1說明來看應該由CPU和軟件端完成。但對于DSD信號，從官方app顯示信息來看不會有升頻操作[上一頁已放截圖]。
玩過升頻的玩家應該不會陌生升頻前后的聲音整體細節(jié)的差異，升頻后的聲音相比升頻前會有所收緊，也算某種程度的更為精致化，但也伴隨著原本寬松的聽感可能會因此緊繃。另外，如果再參考All to DSD的轉換，也可以知道當PCM to DSD的處理后，一般也有類似趨勢。DSD的表現(xiàn)也會更精致一點，更有力度一點，但沒有原先那么寬松了。
這些特點在VEGA G2上得到了驗證，但它也有特殊地方。由于VEGA G2不對DSD進行處理，所以我們聽到的DSD音樂反而是這款解碼器解析力最好，聲音最為寬松通透，動態(tài)最好的狀態(tài)。相對來說，PCM的原文件在被強制升頻并SRC降頻解碼后[在VEGA G2上]，高頻的細致程度不如DSD，聲音的動態(tài)不如DSD，整體風格更為柔和一點。
整體印象：聲韻VEGA G2的整體聲音風格在ESS的DAC解碼器中，屬于偏復古，中性而柔和的一派，尤其是在高頻方面，聲音比較的柔順[也包括搭配耳機時]。在PCM音樂播放時不如DSD的細膩，DSD下高頻的動態(tài)會更好，解析力也要略好一些。在中頻方面，有典型的ESS風格，聲音特別干凈穩(wěn)重，瞬態(tài)控制力好，不是松弛風格，飽滿但不濃郁，結像但不突兀，相當平衡、中性化。低頻整體來說，穩(wěn)健之中也表現(xiàn)的足夠有力度和很好的瞬態(tài)控制力，在保證了中性偏柔和的低頻風格下，仍有不錯的控制力，也表現(xiàn)出了一款萬元級解碼器應有的基本素質。
高音表現(xiàn)：聲韻VEGA G2的高頻比較細膩，在搭配兩套音箱系統(tǒng)時，在 A100下表現(xiàn)的更好，聲音流暢而層次豐富，雖然相對偏復古的風格讓極高頻部分的密度有明顯的收斂，但仍然表現(xiàn)出很好的解析力。遺憾的是，搭配絲膜高音時，動態(tài)部分似乎更趨于溫和化，表現(xiàn)不夠好，只有播放DSD時才能表現(xiàn)出高頻應有的高素質。
中音表現(xiàn)：聲韻VEGA G2的中頻人聲方面，有比較典型的ESS風格，頻率分布相當均衡中性化，沒有明顯的修飾痕跡。但是聲音的素質，控制力還是不錯的，人聲表現(xiàn)并不干澀，屬于偏復古一些的溫和風格，女聲的結像沒有刻意突出，男聲偏中低頻部分也沒有濃郁傾向，但瞬態(tài)表現(xiàn)干凈、穩(wěn)健。中頻大動態(tài)表現(xiàn)，聲音穩(wěn)健而有不錯的力度，但和更好的解碼器相比[如泉3]，哪怕是做了升頻，VEGA G2的動態(tài)、控制力都無法達到高級設備所謂的“大氣”、“張弛有度”的評價水平。G2算的上是一個聲音足夠飽滿，控制力很不錯的ESS Pro級DAC的水平。
低音表現(xiàn)：聲韻VEGA G2的低頻整體動態(tài)表現(xiàn)不錯，中低頻與中頻銜接更多延續(xù)了中頻偏穩(wěn)的風格，而低頻下潛較深的部分則開始變得寬松起來。這讓它在低頻部分的爆發(fā)力和氛圍感表現(xiàn)的相對較好，低頻的層次和控制力也略強于Element-M。總體來說，這樣的低頻還是有明顯的ESS中性穩(wěn)健風格，只是在量感上更像是更老氣、復古一些的設計，但口味也不算重。尤其在四組濾波器的“動態(tài)”下，低頻會稍微在較低頻率段顯得濃郁一點。
耳機表現(xiàn)：雖說官方關于無耳放的描述看起來是那么的大義凌然，也說明直連過來的耳放的電流也算夠用？實際測試來看，雖然輸出電壓已經(jīng)相當高，但驅動HE1000這樣的耳機還是顯得太柔弱，聲音太軟了。不過搭配一些靈敏度高的耳機，例如，“監(jiān)聽”肯定是夠用了，但風格也是相當?shù)娜岷汀?/p>
總結
由于聲韻官方在發(fā)布G2.1后對G2的所有介紹都被隱藏，也導致我們對它的一些功能和配置要使用到前后兩代產(chǎn)品推測的方法，其中也可能存在一些理解有偏差的部分。但通過這次測試結合各方面信息來看，我們對聲韻VEGA G2做以下總結。
技術特點：VEGA G2的定位在3萬元以上，根據(jù)官方的介紹，電源、時鐘等方面用料算是不錯，但也是目前萬元級或者準萬元級產(chǎn)品常見配置。文件緩存技術，至少從目前來看也并無過人之處。從第一代產(chǎn)品開始，聲韻數(shù)播的核心特點其實來自于“兆赫茲”升頻，即CPU運算軟件對44.1kHz/48kHz[整倍采樣率也升級到這個數(shù)值]的信號升級到1.4112Mhz或1.536Mhz，同時CPU在升頻時通過具體參數(shù)[如帶寬、抗鋸齒級別等等]來調整聲音風格，這些均不由DAC芯片完成。由于升頻太高，DAC芯片無法D/A，再做SRC降頻輸出給DAC芯片。對DSD信號沒有做升頻，如DSD64升頻到DSD256等。
VEGA G2內置了一套操作系統(tǒng)，很方便的接入和擴展目前線上高品質流媒體的賬戶，也支持ROON Ready，如果你這些賬戶和ROON都沒有，就得用DLNA最基礎的功能，相對來說就有些簡陋了。不過這些都不會影響它的音質，另外在DLNA下也是可以很好兼容DSD512這樣的罕見高規(guī)格正確播放的。
聲韻作為高端品牌，并不是單一機器的售價高，它還希望用戶能夠擴展升級。例如，在周邊時鐘設備擴展方面，一個外接時鐘“獅子座GX.1”售價就要75800元，從這個角度不做DPLL也可以理解。
聲音表現(xiàn)：聲韻VEGA G2的升頻與調音想必是融入到整個產(chǎn)品調音之中的，我們不能完全將其等價為用、SOX之類升頻軟件下得到的聲音變化結果。但如果用升頻去對比一個優(yōu)秀的DPLL，哪怕是ESS Pro級DAC內置的DPLL，我們覺得DPLL對產(chǎn)品聲音調校的幫助還是明顯大于軟件升頻。
VEGA G2的聲音表現(xiàn)，可達到一款優(yōu)質萬元級解碼器的聲音水準，但和2-3萬元級別的解碼器[不考慮播放器系統(tǒng)部分成本]相比，聲音的動態(tài)，細膩程度，控制力，聲場等各方面還是有差距的。推薦大家在選擇聲韻播放器、解碼器時，還是先仔細閱讀官方說明書，其中包含了產(chǎn)品特色技術介紹。另外，自己先試試“升頻”這種技術能否作為你HiFi聽音中的核心主導技術，再決定購買聲韻的解碼器、播放器。我們認為，VEGA G2憑借這套軟硬件以及核心技術并沒有什么說服力讓它的售價達到如此高度，技術宣傳中誤導、夸大痕跡明顯，SOOMAL給予聲韻AURALiC G2流媒體解碼器不推薦評級。
SOOMAL 不推薦評級
*請認真填寫需求信息，我們會在24小時內與您取得聯(lián)系。
