整合營(yíng)銷服務(wù)商
電腦端+手機(jī)端+微信端=數(shù)據(jù)同步管理
免費(fèi)咨詢熱線：
電腦端+手機(jī)端+微信端=數(shù)據(jù)同步管理
免費(fèi)咨詢熱線：
談?wù)摌?biāo)題五點(diǎn)、頁(yè)面A+之后，今天小斯基直接開門見山，和大家來聊聊神秘的“Search Terms”。
Search Terms 是隱藏在listing背后的關(guān)鍵詞，在有些類別也叫“Keywords”，位于產(chǎn)品刊登界面Keywords一欄，點(diǎn)擊“Add more”可以看到有五行位置，主要填寫與產(chǎn)品相關(guān)的關(guān)鍵詞，關(guān)鍵詞放在越靠前的位置，搜索權(quán)重就越高。并依次遞減，每行最多可以填寫1000個(gè)字符。
正所謂，"無規(guī)不成方圓"，填寫Search Term也是有比較大的講究的，就如在之前的標(biāo)題五點(diǎn)，圖片以及A+的要求一樣，亞馬遜也整了一套填寫Search Term的技巧。
1、要除開標(biāo)題和賣點(diǎn)的核心關(guān)鍵詞，不要重復(fù)
這是就要思考這些問題: Search term應(yīng)該避免使用哪些關(guān)鍵詞；什么關(guān)鍵詞是亞馬遜認(rèn)為的低值關(guān)鍵詞？
①標(biāo)題、五點(diǎn)、長(zhǎng)描述已經(jīng)使用過的關(guān)鍵詞。所以，不要使用listing已經(jīng)存在的詞，不要重復(fù)使用關(guān)鍵詞。
②連詞、介詞等。
?
使用亞馬遜官方工具ASIN搜索關(guān)鍵詞優(yōu)化（品牌備案后才有的功能）
反面案例：下面是某賣家提供的截圖：
該賣家產(chǎn)品是一款戶外家居罩，listing標(biāo)題，五點(diǎn)，和長(zhǎng)描述已包含patio、furniture、chair 、covers、waterproof等核心關(guān)鍵詞和屬性詞，賣家在search term再次添加這些關(guān)鍵詞，系統(tǒng)判定為低值詞。
我們應(yīng)盡可能去找同義詞近義詞，屬性詞，修飾詞，賣點(diǎn)詞，如果實(shí)在找不到，還可以找對(duì)應(yīng)的西班牙語(yǔ)添加進(jìn)search term。但一定不要重復(fù)堆砌關(guān)鍵詞。
2、盡量放滿250個(gè)字符
很多賣家朋友和運(yùn)營(yíng)認(rèn)為是不超過250個(gè)字節(jié)，實(shí)際官方政策是少于250個(gè)字節(jié)，那么既然是少于250，最大長(zhǎng)度就是249。（空格和標(biāo)點(diǎn)不計(jì)算在內(nèi)）
而且請(qǐng)注意！word文檔里面統(tǒng)計(jì)的是字符數(shù)，而亞馬遜的長(zhǎng)度是以節(jié)數(shù)來計(jì)算，如果是數(shù)字字母字符就等于字節(jié)。所以注意你的search term如果有其他語(yǔ)種時(shí)字符，字符計(jì)數(shù)則不是1:1，謹(jǐn)防超過長(zhǎng)度。
3、盡量使用長(zhǎng)尾詞，每個(gè)詞不能只是一個(gè)單詞，而是一個(gè)詞組，匹配客戶的搜索習(xí)慣。
4、盡量放入近期搜索流量大的詞語(yǔ)。
相應(yīng)的優(yōu)化可以這樣做(僅列部分小提示)；
最多249個(gè)字節(jié)（byte)；
使用近義詞；
使用拼寫變體；
使用縮寫詞，別名；
單復(fù)數(shù)選擇一種，不要都選；
使用空格間隔，不要用逗號(hào)等符號(hào)間隔；
不要使用品牌名，ASIN，臨時(shí)性陳述，主觀性表述詞語(yǔ)，冒犯含義詞語(yǔ)等。
為了避免一看就會(huì)，一操作就廢的情況，接下來小斯基給大家介紹兩種填寫方法。
第一種方法是在5行search term都只填寫一個(gè)單詞或一個(gè)詞組。加起來一共只填寫5個(gè)關(guān)鍵詞。這種寫法對(duì)填寫的關(guān)鍵詞要求很精準(zhǔn)，關(guān)鍵詞肯定要經(jīng)過層層篩選，并且與搜索詞完全匹配。這種方法適用于比較特別的或者比較冷門的，在細(xì)分類目里占有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。
第二種寫法是使用詞海戰(zhàn)術(shù)，在5行Search terms里面填寫上大量的關(guān)鍵詞，甚至是填滿，來增加被搜索到的幾率。適用于類似或相同的產(chǎn)品在平臺(tái)成千上萬，競(jìng)爭(zhēng)激烈的情況。
講了上述的一些要求，那Search Term 該怎么找咧？
根據(jù)亞馬遜熱賣的同類商品的Asin在asinseed中反查搜索，整理出多個(gè)同款產(chǎn)品中的流量權(quán)重較高的詞。另外可以通過Search Terms關(guān)鍵詞反查工具反查優(yōu)秀競(jìng)爭(zhēng)品所填寫的關(guān)鍵詞。
再通過亞馬遜搜索欄來篩選出結(jié)果展示較好的搜索詞。拿到搜集好的關(guān)鍵詞，對(duì)關(guān)鍵詞的屬性進(jìn)行歸類，不同屬性都能作為search term內(nèi)容拓展方向。
最后，將篩選出來的好的詞填入Search Terms里，注意多使用長(zhǎng)尾詞。(ps: 整套關(guān)于確定Searh Term的詳細(xì)流程可以通過公眾號(hào)獲取哦)
舉個(gè)栗子，假設(shè)賣家銷售的產(chǎn)品是褲子，英文翻譯有“pants”、“trousers”兩個(gè)單詞，那么就可以在搜索框中使用這兩個(gè)單詞分別進(jìn)行搜索，如下圖。先用“pants”進(jìn)行搜索，在搜索框中會(huì)自動(dòng)彈出相關(guān)的關(guān)鍵詞。
用單詞“pants”的搜索結(jié)果
假如你賣的是女褲，想進(jìn)一步搜索相關(guān)性更強(qiáng)的關(guān)鍵詞，你可以縮小范圍，用“pants women”進(jìn)行搜索。
用“pants women ”的搜索結(jié)果
通過用“pants women”搜索，搜索框里面會(huì)顯示很多的長(zhǎng)尾詞，你可以選中一個(gè)長(zhǎng)尾詞，并在搜索頁(yè)面瀏覽確認(rèn)，如“pants women casual”、“pants women work”等，確認(rèn)到這些關(guān)鍵詞有用，就將它們復(fù)制下來。
當(dāng)結(jié)束“pants ”這個(gè)單詞和相關(guān)長(zhǎng)尾詞的搜索之后。賣家可以繼續(xù)用另外一個(gè)同義詞“trousers”進(jìn)行搜索，也會(huì)得到一些關(guān)鍵詞。如下：
用“trousers for women”進(jìn)行搜索，同樣按此操作。
賣家可以使用關(guān)鍵詞分析網(wǎng)站或者關(guān)鍵詞搜索工具來篩選到熱門的、有用的關(guān)鍵詞。關(guān)鍵詞搜索工具如Google keyword Planner(谷歌關(guān)鍵字規(guī)劃師)、Keyword Tool Dominator、Scientificseller 。
這里小斯基再給大家推薦2個(gè)免費(fèi)工具。
1.ASIN反查免費(fèi)工具
https://www.asinseed.com/cn/AZ1230?utm_source=amz123&utm_medium=extension
2.Search Terms反查免費(fèi)工具
https://www.tool4seller.cn/tools/reverse-lookup.html?ncr=1
產(chǎn)品Listing的優(yōu)化是一個(gè)長(zhǎng)期且持續(xù)的過程，腳踏實(shí)地的走好每一步，相信結(jié)果不會(huì)辜負(fù)大家的付出。今天小斯基的分享就到這里，歡迎留言分享更多。
往期文章推薦閱讀
福利來啦!!!
關(guān)注小斯基
免費(fèi)領(lǐng)取
300份3-6 月份的真實(shí)店鋪cpc報(bào)告
都是內(nèi)部真實(shí)下載
私聊回復(fù) “報(bào)表” 獲取
來個(gè)“分享、點(diǎn)贊、”
你想不升職加薪都難
改賣家的訂購(gòu)計(jì)劃包括：更改賣家訂購(gòu)店鋪的級(jí)別和更改賣家訂購(gòu)店鋪的時(shí)長(zhǎng)兩種。
變更賣家訂購(gòu)的店鋪
如果賣家需要升級(jí)賣家的店鋪（包括升級(jí)到更高級(jí)的店鋪，或者是從月度訂購(gòu)升級(jí)到年度訂購(gòu)）
（1）賣家當(dāng)月的費(fèi)用將按使用時(shí)間比例分配繳納，未使用部分將會(huì)退還給賣家。賣家訂購(gòu)升級(jí)之后當(dāng)月的費(fèi)用也將按使用時(shí)間比例分配，而且升級(jí)訂購(gòu)的動(dòng)作將被視為一次新的訂購(gòu)。
（2）賣家當(dāng)月老的ZIF（Zero insertion fee listings免刊登費(fèi)的listing條數(shù)）將立即歸零。
（3）賣家將獲得全新的升級(jí)后的店鋪的相應(yīng)優(yōu)惠，包括完整的一個(gè)月的ZIF條數(shù)。
（4）如果賣家是以相同或者更長(zhǎng)的訂購(gòu)周期來升級(jí)店鋪的訂購(gòu)，eBay不會(huì)收取提前結(jié)束費(fèi)（early termination fee）。
賣家從一個(gè)年度訂購(gòu)的店鋪更改為一個(gè)月度訂購(gòu)的更高級(jí)別的店鋪時(shí)：
（1）賣家當(dāng)前年度訂購(gòu)周期中，當(dāng)月的費(fèi)用將按使用時(shí)間比例分配繳納，未使用部分將會(huì)退還給賣家。賣家新的月度訂購(gòu)中當(dāng)月的費(fèi)用也將按使用時(shí)間比例分配，而且升級(jí)訂購(gòu)的動(dòng)作將被視為一次新的訂購(gòu)。但是eBay會(huì)向賣家收取年度訂購(gòu)的提前結(jié)束費(fèi)（early termination fee）。
（2）賣家當(dāng)月老的ZIF（Zero insertion fee listings免刊登費(fèi)的listing條數(shù)）將立即歸零。
（3）賣家將獲得全新的升級(jí)后的店鋪的相應(yīng)優(yōu)惠，包括完整的一個(gè)月的ZIF條數(shù)。
當(dāng)賣家將賣家訂購(gòu)的店鋪降級(jí)時(shí)（例如從一個(gè)enterprise級(jí)別店鋪降級(jí)至basic級(jí)店鋪）：
(1)賣家當(dāng)前是年度訂購(gòu)的店鋪，同時(shí)距離年度訂購(gòu)結(jié)束時(shí)間超過一個(gè)月時(shí)，此時(shí)賣家需要降級(jí)賣家訂購(gòu)的店鋪：
此時(shí)，eBay會(huì)向賣家收取年度訂購(gòu)的提前結(jié)束費(fèi)（early termination fee）。同時(shí)，賣家需要以當(dāng)前較高等級(jí)店鋪的費(fèi)用來支付當(dāng)月的店鋪訂購(gòu)費(fèi)。
賣家將以當(dāng)前較高等級(jí)店鋪，來獲得當(dāng)月的店鋪優(yōu)惠。
賣家選擇降級(jí)動(dòng)作后一個(gè)月起，賣家將立即獲得降級(jí)后較低級(jí)別店鋪的店鋪優(yōu)惠。
賣家選擇降級(jí)動(dòng)作后一個(gè)月起，賣家將立即以降級(jí)后較低級(jí)別店鋪費(fèi)用來支付訂購(gòu)費(fèi)。
(2)賣家當(dāng)前是年度訂購(gòu)的店鋪，同時(shí)距離年度訂購(gòu)結(jié)束時(shí)間不足一個(gè)月時(shí)，此時(shí)賣家需要降級(jí)賣家訂購(gòu)的店鋪：
賣家將以當(dāng)前較高等級(jí)店鋪的費(fèi)用來支付當(dāng)月的店鋪訂購(gòu)費(fèi)。
賣家將以當(dāng)前較高等級(jí)店鋪，來獲得當(dāng)月的店鋪優(yōu)惠。
賣家選擇降級(jí)動(dòng)作后一個(gè)月起，賣家將立即獲得降級(jí)后較低級(jí)別店鋪的店鋪優(yōu)惠。
賣家選擇降級(jí)動(dòng)作后一個(gè)月起，賣家將立即以降級(jí)后較低級(jí)別店鋪費(fèi)用來支付訂購(gòu)費(fèi)。
(3)賣家當(dāng)前是月度訂購(gòu)的店鋪，同時(shí)還在強(qiáng)制訂購(gòu)期限內(nèi)時(shí)，此時(shí)賣家需要降級(jí)賣家訂購(gòu)的店鋪：
賣家將以當(dāng)前較高等級(jí)店鋪的費(fèi)用來支付強(qiáng)制訂購(gòu)期內(nèi)的店鋪訂購(gòu)費(fèi)。
賣家將以當(dāng)前較高等級(jí)店鋪，來獲得強(qiáng)制訂購(gòu)期內(nèi)的店鋪優(yōu)惠。
強(qiáng)制訂購(gòu)期后，賣家將立即獲得降級(jí)后較低級(jí)別店鋪的店鋪優(yōu)惠。
強(qiáng)制訂購(gòu)期后，賣家將立即以降級(jí)后較低級(jí)別店鋪費(fèi)用來支付訂購(gòu)費(fèi)。
(4)賣家當(dāng)前是月度訂購(gòu)的店鋪，而且已經(jīng)過了強(qiáng)制訂購(gòu)期，此時(shí)賣家需要降級(jí)賣家訂購(gòu)的店鋪：
賣家將以當(dāng)前較高等級(jí)店鋪的費(fèi)用來支付當(dāng)月的店鋪訂購(gòu)費(fèi)。
賣家將以當(dāng)前較高等級(jí)店鋪，來獲得當(dāng)月的店鋪優(yōu)惠。
賣家選擇降級(jí)動(dòng)作后一個(gè)月起，賣家將立即獲得降級(jí)后較低級(jí)別店鋪的店鋪優(yōu)惠。
賣家選擇降級(jí)動(dòng)作后一個(gè)月起，賣家將立即以降級(jí)后較低級(jí)別店鋪費(fèi)用來支付訂購(gòu)費(fèi)。
注：強(qiáng)制訂購(gòu)期是指，從店鋪訂購(gòu)之日起，直到店鋪第一個(gè)完整訂購(gòu)月的最后一天之間的時(shí)間段。
提前結(jié)束訂購(gòu)
如果賣家希望提前取消一個(gè)年度訂購(gòu)的店鋪，或者把一個(gè)年度訂購(gòu)的店鋪改為月度訂購(gòu)的店鋪，eBay將向賣家收取提前結(jié)束費(fèi)（early termination fee）。但是如果賣家是在訂購(gòu)周期的最后一個(gè)月做出的變化，則無需支付提前結(jié)束費(fèi)。
針對(duì)月度訂購(gòu)的店鋪，不會(huì)產(chǎn)生提前結(jié)束費(fèi)。
關(guān)于提前結(jié)束費(fèi)用，請(qǐng)參考這里。
關(guān)于店鋪?zhàn)兏嗉?xì)節(jié)，請(qǐng)參考：http://pages.ebay.com/stores/subscriptionterms.html
有任何eBay問題，請(qǐng)關(guān)注微信號(hào)【ebaycifnews】
者簡(jiǎn)介
陳思涵
中山大學(xué)本科生，已保研至復(fù)旦大學(xué)
海國(guó)圖智研究院研究助理
美國(guó)時(shí)間3月11日，拜登在眾議院民主黨核心小組問題會(huì)議（House Democratic Caucus Issues Conference）上表示，今年11月的中期選舉“可能是現(xiàn)代歷史上最重要的中期選舉……我們知道如果我們失去眾議院和參議院，就會(huì)發(fā)生根本性的變化。”今年是美國(guó)關(guān)鍵的中期選舉年，對(duì)上任一年以來在國(guó)內(nèi)議程上持續(xù)受挫的拜登以及民主黨至關(guān)重要，同時(shí)也是共和黨眼中實(shí)現(xiàn)翻盤的絕佳機(jī)會(huì)。除了共和黨從聯(lián)邦到地方的選舉攻勢(shì)，對(duì)于民主黨同樣棘手的是拜登持續(xù)走低的支持率。美國(guó)廣播公司和華盛頓郵報(bào)2月的一份民意調(diào)查顯示，自2021年4月以來，拜登的支持率下降了15%，已降至37%，這是除特朗普外歷任美國(guó)總統(tǒng)發(fā)表第一次國(guó)情咨文前最低的支持率之一，此外還有高達(dá)55%的受訪者表示不贊成拜登的工作。從美國(guó)各大民調(diào)和民眾反應(yīng)來看，民主黨在中期選舉上的形勢(shì)十分不佳，其可打之牌似乎也所剩無幾。中期選舉在即，美國(guó)兩黨目前的核心博弈點(diǎn)之一就在于如何塑造更吸引選民的國(guó)內(nèi)議程從而贏得更多選票。拜登是否有可能帶領(lǐng)民主黨在國(guó)內(nèi)議程上破局？本文將首先介紹拜登上任一年以來，民主黨在國(guó)內(nèi)議程上的得失與2022年中期選舉基本盤，接著分析拜登“重塑”國(guó)內(nèi)議程的努力，再嘗試對(duì)民主黨在國(guó)內(nèi)議程上的破局前景作一思考。
拜登于3月1日發(fā)表他的第一份國(guó)情咨文。最近的民調(diào)顯示，美國(guó)人對(duì)他的領(lǐng)導(dǎo)能力很不滿意。 來源：New York Post
執(zhí)政第一年，拜登面臨尤為嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)形勢(shì)，新冠疫情大流行與經(jīng)濟(jì)衰退并行，移民、種族、墮胎權(quán)、警察改革、槍支管控等議題上的社會(huì)撕裂持續(xù)，兩黨對(duì)立和政治極化日益加劇。縱觀2021年，拜登和民主黨一直在國(guó)內(nèi)議程上磕磕絆絆，盡管并非毫無建樹，但從總體表現(xiàn)和民眾反應(yīng)來看成果比較有限。
在立法層面，拜登和民主黨所遇阻礙遠(yuǎn)大于實(shí)際進(jìn)展。其主要成績(jī)是成功推動(dòng)了兩項(xiàng)法案——1.9萬億美元的“美國(guó)救援計(jì)劃”（American Rescue Plan）和1.2萬億美元的兩黨基建法案。然而，因共和黨阻撓和黨內(nèi)分歧，拜登與眾多民主黨人主推的“重建更好未來”法案（Build Back Better）始終停滯不前；改革參議院阻撓議事規(guī)則和推動(dòng)投票權(quán)立法等的嘗試也接連遇挫，民主黨無法在與共和黨的選舉管理競(jìng)爭(zhēng)上獲得立法優(yōu)勢(shì)，也難以在兩黨共識(shí)與合作基礎(chǔ)上取得立法突破。同時(shí)，國(guó)會(huì)參議院形成了50：50的兩黨僵持局面，眾議院中民主黨也只有為數(shù)不多的三票優(yōu)勢(shì)，這賦予了民主黨的兩位中間派人士——參議員喬?曼欽和克里斯滕·西內(nèi)瑪以及眾議院來自大型制藥公司的民主黨人極大的影響立法走向的權(quán)力。民主黨內(nèi)部的談判與阻撓一定程度上分散了民主黨的立法精力，也使拜登在相關(guān)議程上顯得更為無力甚至軟弱。
在施政層面，管理經(jīng)濟(jì)和控制疫情是拜登政府2021年的關(guān)鍵優(yōu)先事項(xiàng)。在經(jīng)濟(jì)上，拜登政府創(chuàng)造了自1984年里根任總統(tǒng)以來最強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，2021年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速為5.7%。在此背景下，美國(guó)去年一年增加了超過650萬個(gè)工作崗位，失業(yè)率從拜登上任時(shí)的6.2%下降到3.9%，創(chuàng)下美國(guó)歷史上最大單年降幅。但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的代價(jià)是通貨膨脹飆升。整個(gè)2021年美國(guó)的CPI指數(shù)上漲7%，是1982年以來的最大增幅。在新冠疫情方面，拜登政府鼓勵(lì)疫苗接種，美國(guó)人獲得新冠檢測(cè)和治療的情況也得到一定改善。美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心（CDC）的數(shù)據(jù)顯示，截至拜登正式上任滿一年的前一天（1月19日），美國(guó)已有超過2.095億人完全接種了疫苗，近8200萬人接受了加強(qiáng)針，其中成年人完全接種疫苗的比例接近74%；截至3月23日，美國(guó)5歲以上人群接種至少1劑疫苗的比例為81.6%。盡管如此，新冠疫情在2021年遭遇了幾輪程度不一的反彈，該年因新冠死亡人數(shù)達(dá)451, 475，高于2020年的385,453，聯(lián)邦和地方之間、各州之內(nèi)圍繞戴口罩等問題的博弈也影響了防疫效果。
向疾病控制與預(yù)防中心報(bào)告的美國(guó)新冠肺炎病例數(shù)量的日增趨勢(shì) 來源：Center for Disease Control and Prevention
值得注意的是，拜登政府的實(shí)績(jī)并不等于選民感受。比如明尼蘇達(dá)州民主黨眾議員迪安·菲利普斯（Dean Phillips）就指出，“政治并不取決于真實(shí)情況，而是取決于人們的感受。”在日常生活切實(shí)受到通貨膨脹和新冠疫情巨大影響的情況下，美國(guó)民眾普遍對(duì)國(guó)家目前的發(fā)展方向和拜登政府的工作深感不滿。蓋洛普今年2月1-17日的一份民意調(diào)查顯示，高達(dá)78%的美國(guó)民眾對(duì)目前的國(guó)家發(fā)展方向感到不滿，他們認(rèn)為美國(guó)現(xiàn)階段面臨的最重要問題包括經(jīng)濟(jì)問題（30%）、政府/領(lǐng)導(dǎo)不力（20%）、新冠疫情（13%）等。42%的美國(guó)人將國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況描述為“差”，37%描述為一般；70%的美國(guó)人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)狀況還在繼續(xù)惡化，這創(chuàng)下了自2020年4月以來的新高，也從側(cè)面反映了拜登執(zhí)政滿一年之際國(guó)內(nèi)民眾的經(jīng)濟(jì)擔(dān)憂依然高企，選民對(duì)拜登政府解決“面包問題”的措施并不買賬。蓋洛普對(duì)拜登工作評(píng)級(jí)的民調(diào)也顯示，他在美國(guó)民眾中的支持率從去年2月的57%下降至9月的43%，此后基本在40%的比例浮動(dòng)；民眾對(duì)其在經(jīng)濟(jì)工作上的表現(xiàn)尤為不滿，單項(xiàng)支持率一路下降至今年3月的36%，對(duì)他針對(duì)新冠疫情的反應(yīng)的支持率也從去年2月67%的高點(diǎn)逐漸走低。曾認(rèn)為恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)勝疫情是政治成功關(guān)鍵的民主黨人沮喪地發(fā)現(xiàn)，即便就業(yè)人數(shù)上升和新冠確診病例下降，公眾輿論也幾乎沒有得到改變。此外，據(jù)皮尤研究中心調(diào)查，拜登制定移民政策、應(yīng)對(duì)執(zhí)法和刑事司法問題、團(tuán)結(jié)國(guó)家等方面的公眾信心也有不同程度但都比較明顯的下降。
圖片：?jiǎn)獭ぐ莸强偨y(tǒng)在具體議題上的工作支持率 來源：Gallup
圖片：自拜登就任總統(tǒng)的最初幾個(gè)月以來，公眾對(duì)他處理重大問題的信心下降 來源：Pew Research Center
在司法層面，拜登在提名與任命上力求多元化，但難以在移民、墮胎權(quán)等重要議程上快速收效。拜登在任期第一年提名了歷史上結(jié)構(gòu)最為多樣化的司法候選人。據(jù)布魯金斯學(xué)會(huì)研究，數(shù)量空前的女性和少數(shù)族裔候選人被任命為法官，而白人男性是唯一一個(gè)拜登任命法官比例低于所有現(xiàn)役法官的人口類別，總共只任命了兩名，使其比例從51.4%降至48.7%。截至去年12月，拜登確認(rèn)了41名巡回法院和地區(qū)法院法官，是自里根總統(tǒng)以來所有總統(tǒng)中最多的；且其中80%是女性，53%是有色人種，他目前任命的黑人女性巡回法官比歷史上任何一屆政府都多。
然而，拜登主要專注于任命種族、性別和其他背景多樣的下級(jí)法院法官，卻難以調(diào)整保守派占多數(shù)的最高法院格局。今年2月，拜登提名凱坦吉·布朗·杰克遜（Ketanji Brown Jackson）為最高法院法官，以接替退休的自由派大法官斯蒂芬·布雷耶（Steven Gerald Breyer）。她也成為美國(guó)歷史上第一位最高法院黑人女性法官。拜登意圖通過這次任命兌現(xiàn)其在2020年時(shí)的一項(xiàng)競(jìng)選承諾，并希望這能夠使對(duì)中期選舉至關(guān)重要的黑人選民將之視為支持他和民主黨的回報(bào)。盡管如此，這仍然無法改變最高法院目前6：3的保守派VS.自由派格局，民主黨在移民、墮胎權(quán)、槍支管制、宗教等議題的司法判決上仍然處于劣勢(shì)。此外，拜登政府的移民法庭案件已積壓至近160萬起，再創(chuàng)歷史新高；最高法院的總體保守傾向也使主要依賴簽署行政令和司法部起訴與共和黨相抗衡的拜登和民主黨在墮胎權(quán)、教育等議題上難以推動(dòng)相關(guān)案件朝有利其實(shí)現(xiàn)議程目標(biāo)的方向發(fā)展，建立司法優(yōu)勢(shì)。
2月25日凱坦吉·布朗·杰克遜在被提名為美國(guó)最高法院法官后在白宮發(fā)表講話 來源：Saul Loeb/AFP via Getty Images
在國(guó)內(nèi)議程頻繁受阻且難獲民眾認(rèn)可的背景下，民主黨贏得中期選舉的希望似乎愈加渺茫，聯(lián)邦和地方的基本盤對(duì)拜登和一眾參選民主黨人均比較不利，但仍然存在一定突破可能。聯(lián)邦層面，民主黨在國(guó)會(huì)參眾議院選舉中均不具備明顯優(yōu)勢(shì)。參議院目前已是50：50 的兩黨格局，與此同時(shí)，來自戰(zhàn)場(chǎng)州——亞利桑那、佐治亞、內(nèi)華達(dá)和新罕布什爾的四位民主黨參議員處于極為脆弱的選舉狀態(tài)。他們有可能失敗的主要原因并不在于施策本身，而是通脹等政治大環(huán)境以及選民對(duì)執(zhí)政黨和總統(tǒng)的憤怒。在最近的民調(diào)中，四個(gè)州對(duì)拜登和政府工作的支持率和滿意度都對(duì)民主黨不利，使四位現(xiàn)任參議員的優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步縮水，搖擺不定的選民尤其是郊區(qū)選民對(duì)黨派態(tài)度的微弱變化都有可能為共和黨帶來勝利，而即便是一個(gè)席位的翻轉(zhuǎn)都會(huì)使參議院目前相對(duì)“均勢(shì)”的格局被打破，并將成倍增加民主黨未來立法的困難。
在眾議院，民主黨的優(yōu)勢(shì)也微乎其微，只需在幾個(gè)關(guān)鍵州重繪政治地圖就可以基本決定2022年對(duì)國(guó)會(huì)的控制權(quán)。然而，今年的選區(qū)重劃結(jié)果卻有可能出乎意料地相對(duì)平衡。《紐約時(shí)報(bào)》的一項(xiàng)分析顯示，在全美435個(gè)選區(qū)中有望出現(xiàn)數(shù)量幾乎相等（216-219個(gè)）的分別偏向民主黨和共和黨的選區(qū)，要占據(jù)多數(shù)取勝則一黨要獲得218個(gè)選區(qū)。如果實(shí)現(xiàn)，這可能是民主黨自上世紀(jì)60年代現(xiàn)代選區(qū)重劃開啟以來首次獲得此類優(yōu)勢(shì)，其也有機(jī)會(huì)實(shí)施比以前更具戰(zhàn)斗性的選區(qū)劃分辦法。盡管如此，共和黨長(zhǎng)期的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)使民主黨可能延續(xù)贏得更多選票卻無法獲得權(quán)力的困境，但鑒于此次選區(qū)地圖的相對(duì)平衡性和共和黨相比上個(gè)十年已大幅減弱的選區(qū)地圖優(yōu)勢(shì)，民主黨在國(guó)會(huì)眾議員選舉中仍有一個(gè)可資利用的突破點(diǎn)。
圖片：共和黨選舉優(yōu)勢(shì)崩潰 來源：The New York Times
地方層面的競(jìng)選態(tài)勢(shì)同樣十分激烈，共和黨持續(xù)向民主黨發(fā)起沖擊。一方面，共和黨一直控制著多數(shù)州級(jí)立法機(jī)構(gòu)，并于去年在全美多達(dá)19個(gè)州推出了限制投票權(quán)的立法措施，以贏取選舉優(yōu)勢(shì)；民主黨則因立法受阻、司法程序緩慢等而一直在投票權(quán)之戰(zhàn)中處于相對(duì)劣勢(shì)，在擴(kuò)大獲取選票的機(jī)會(huì)上步履維艱。另一方面，州長(zhǎng)競(jìng)選斗爭(zhēng)愈發(fā)焦灼，兩黨州長(zhǎng)協(xié)會(huì)已為州長(zhǎng)競(jìng)選籌集并使用了數(shù)千萬資金。2022年將舉行36場(chǎng)州長(zhǎng)競(jìng)選，目前共和黨占據(jù)20席而民主黨占16席。其中有6場(chǎng)極為關(guān)鍵的Toss-Up（機(jī)會(huì)均等/沒有明確的勝負(fù)預(yù)期）州長(zhǎng)角逐，五個(gè)在2020年大選中競(jìng)爭(zhēng)極為激烈的戰(zhàn)場(chǎng)州——威斯康星、密歇根、內(nèi)華達(dá)、佐治亞、亞利桑那加上堪薩斯州的紅藍(lán)兩方近乎勢(shì)均力敵，這六個(gè)州的競(jìng)選結(jié)果將在很大程度上決定哪一黨最終贏得州長(zhǎng)競(jìng)選。可以說，民主黨還未完全喪失取得州長(zhǎng)競(jìng)選勝利的機(jī)會(huì)，但必將面對(duì)極為激烈的戰(zhàn)況，也需要作出更符合選民期望的承諾與宣傳。
總而言之，今年11月的中期選舉仍存變數(shù)，兩黨在聯(lián)邦與地方層面的拉鋸戰(zhàn)還在繼續(xù)，拜登和民主黨在大趨勢(shì)不利的情況下仍存破局可能，其中十分關(guān)鍵的著力點(diǎn)就在于如何重塑國(guó)內(nèi)議程以爭(zhēng)取更多選民的認(rèn)可與投票。
3月1日，拜登發(fā)表了任內(nèi)第一份國(guó)情咨文（State of the Union），被廣泛視為他力圖重塑國(guó)內(nèi)議程的開始和重要支點(diǎn)。白宮原先計(jì)劃利用這份國(guó)情咨文重啟基本停滯不前的國(guó)內(nèi)議程，但自2月24日開始日益白熱化的俄烏沖突使拜登不得不在演講中回應(yīng)這個(gè)他幾周前還不想過多談?wù)摰脑掝}。因此，拜登的首份國(guó)情咨文被人為割裂成獨(dú)立的兩部分：一部分是關(guān)于如何應(yīng)對(duì)俄烏沖突的外交議程；另一部分則意在重塑民主黨的國(guó)內(nèi)優(yōu)先議程。
來源：The New York Times
在俄烏沖突問題上，拜登突出“對(duì)俄制裁”，并一再?gòu)?qiáng)調(diào)與盟友的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一。拜登在國(guó)情咨文中表示普京“嚴(yán)重失算”并要讓普京“付出代價(jià)”，他宣布禁止俄羅斯飛機(jī)飛越美國(guó)，承諾發(fā)動(dòng)金融“戰(zhàn)爭(zhēng)”以代替出兵烏克蘭，切斷俄羅斯的外匯儲(chǔ)備和技術(shù)貿(mào)易，并警告沒收支持普京的寡頭們的公寓、游艇和私人飛機(jī)等。拜登還指出“我們保持團(tuán)結(jié)”“我們花了無數(shù)個(gè)小時(shí)來統(tǒng)一我們的歐洲盟友”，旨在表明美國(guó)與歐洲盟友“是一體的”。但關(guān)于應(yīng)對(duì)俄烏沖突的闡述最終也只占了這場(chǎng)時(shí)長(zhǎng)62分鐘的演講的五分之一左右，其大部分內(nèi)容仍類似于傳統(tǒng)的國(guó)情咨文，即聚焦宣傳執(zhí)政黨的國(guó)內(nèi)議程。
在國(guó)內(nèi)議程上，拜登著力呈現(xiàn)“重塑”與調(diào)整的努力。一方面，拜登從執(zhí)政第一年更為廣泛的愿景轉(zhuǎn)向了更為具體的議程目標(biāo)，靠向中間派。拜登淡化了對(duì)“重建美好未來”等模糊而寬泛的“大名稱”的強(qiáng)調(diào)，使用“食品、天然氣、住房成本上漲”等更為具體的話語(yǔ)，更細(xì)致地闡述控制物價(jià)上漲與疫情、打擊犯罪等內(nèi)容。他強(qiáng)調(diào)“控制物價(jià)”是“重中之重”，并表示“有一個(gè)更好的計(jì)劃來對(duì)抗通貨膨脹，降低你的成本而不是你的工資。”拜登提出的這個(gè)降低成本計(jì)劃主要通過增加汽車和半導(dǎo)體的產(chǎn)量、建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施等措施來控制物價(jià)上漲，他還為此計(jì)劃設(shè)計(jì)了一個(gè)新名稱——“建設(shè)一個(gè)更好的美國(guó)”（building a better America）。同時(shí)，拜登應(yīng)對(duì)新冠疫情的路線更為謹(jǐn)慎，表示國(guó)家正在“安全地前進(jìn)”以安撫民眾情緒，并承諾繼續(xù)努力為美國(guó)人接種疫苗，為檢測(cè)呈陽(yáng)性的人員發(fā)放抗病毒藥丸，為應(yīng)對(duì)變種毒株做好準(zhǔn)備等。此外，就其他民主黨的關(guān)鍵議程，拜登呼吁擴(kuò)大兒童和老人保育、學(xué)前教育，推動(dòng)氣候變化倡議、清潔能源投資和稅收抵免；呼吁在墮胎問題上保留女性的選擇權(quán)，通過平等法案以保護(hù)性少數(shù)群體；敦促立法者對(duì)移民制度進(jìn)行全面改革但同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了邊境安全的重要性。另外，由于急劇上升的大城市犯罪率已成為中期選舉前的一個(gè)潛在爆發(fā)點(diǎn)，拜登還強(qiáng)調(diào)要打擊槍支暴力，且拒絕削減給予警察部門的資金。
另一方面，拜登積極呼吁在他上任第一年幾乎被拋棄的一個(gè)元素：兩黨合作。拜登推出了他認(rèn)為可以贏得兩黨支持的四大“國(guó)家統(tǒng)一議程”，包括結(jié)束阿片類藥物流行、應(yīng)對(duì)心理健康問題、通過職業(yè)培訓(xùn)和其他措施支持退伍軍人、終結(jié)癌癥。他希望“停止將新冠肺炎視為黨派分界線”“停止將彼此視為敵人，并開始以我們的真實(shí)面目看待彼此：美國(guó)同胞”，還表示“我們無法改變我們的分裂程度，但我們可以改變我們?cè)谛鹿诜窝缀臀覀兠媾R的其他問題上的前進(jìn)方式。”
然而，具有諷刺意味的是，拜登國(guó)情咨文演講的現(xiàn)場(chǎng)反應(yīng)是當(dāng)今美國(guó)兩黨政治的精確縮影。有關(guān)俄烏沖突的處理贏得了罕見的兩黨支持，會(huì)議廳內(nèi)多次起立鼓掌，有那么一刻美國(guó)似乎回到了20世紀(jì)，黨派差異遠(yuǎn)不如應(yīng)對(duì)“外部生存威脅”來得重要。但當(dāng)拜登的話鋒轉(zhuǎn)向通脹、疫情大流行尤其是移民、阿富汗撤軍等議題時(shí)，共和黨人在現(xiàn)場(chǎng)和通過線上渠道提出的挑戰(zhàn)乃至抵制此起彼伏，他們顯然對(duì)拜登和民主黨的國(guó)內(nèi)議程以及大部分兩黨合作議題不太買賬。唯一一個(gè)引起兩黨大多數(shù)人明顯反響的國(guó)內(nèi)事項(xiàng)是拜登在演講中選擇明確拒絕了一些自由派民主黨人關(guān)于取消警察資助的要求，并提出應(yīng)向警察部門派遣數(shù)億美元。共和黨的態(tài)度轉(zhuǎn)變來得快速，但這已經(jīng)是美國(guó)政治中的常態(tài)。可以說，共和黨人在如何應(yīng)對(duì)俄烏沖突的問題上總體比較支持拜登和民主黨，但繼續(xù)在除資助警察、保持學(xué)校開放外的絕大多數(shù)國(guó)內(nèi)議程上與其“分道揚(yáng)鑣”。他們還選擇推行本黨的國(guó)內(nèi)議程計(jì)劃，例如國(guó)會(huì)眾議院中的共和黨人致力于恢復(fù)一個(gè)被稱為“對(duì)美國(guó)的承諾”（A Commitment to America）和“與美國(guó)的合同”（Contract with American）的議程計(jì)劃。
除此之外，拜登的國(guó)情咨文在美國(guó)民眾中也取得了一些共鳴。NPR/PBS NewsHour/Marist聯(lián)合發(fā)起的一項(xiàng)民調(diào)顯示，在發(fā)表國(guó)情咨文演講之后，拜登的支持率從前一個(gè)月的39%躍升至47%。自1978年以來，美國(guó)總統(tǒng)因?yàn)閲?guó)情咨文而獲得超過4%及以上的支持率上漲的情況僅發(fā)生了6次。52%的民眾贊成拜登處理俄烏局勢(shì)的做法，顯著高于2月的34%；高達(dá)83%的美國(guó)人支持美國(guó)及其盟國(guó)對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁。拜登在應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)和新冠疫情問題方面的支持率也有小幅回彈，但仍然有過半數(shù)人（53%）并不認(rèn)可他對(duì)經(jīng)濟(jì)問題的處理方式。
拜登的國(guó)情咨文實(shí)際上向選民傳遞了接下來民主黨國(guó)內(nèi)議程方向的主要信息，盡管公眾短期反應(yīng)相比以前更為積極，但拜登和民主黨無法僅靠一次國(guó)情咨文就扭轉(zhuǎn)局面，更重要的是跟進(jìn)與落實(shí)相關(guān)的國(guó)內(nèi)議程清單，并將關(guān)鍵的政策制定轉(zhuǎn)化為中期選舉的實(shí)際選票。
圖片：對(duì)拜登應(yīng)對(duì)烏克蘭局勢(shì)的支持率有所增加 來源：NPR
民主黨于中期選舉前在國(guó)內(nèi)議程上取得突破的困難較大，但也并非毫無可能，其議程推銷策略和對(duì)黨內(nèi)分歧的調(diào)和、尋找更多超越共和黨的比較優(yōu)勢(shì)的能力、處理外交議程對(duì)國(guó)內(nèi)議程的沖擊的方式等都有可能在11月前影響中期選舉的走勢(shì)。
首先是民主黨的推銷策略及其對(duì)黨內(nèi)分歧的調(diào)和。拜登在國(guó)情咨文中對(duì)于塑造國(guó)內(nèi)議程方式的改變很大程度上源于黨內(nèi)溫和派和眾議員等的爭(zhēng)論與努力。溫和派民主黨人及處在競(jìng)爭(zhēng)激烈選區(qū)的民主黨人呼吁拜登應(yīng)更多關(guān)注犯罪、抗擊流行病和成本上漲等議題，還匯總了兩黨合作法案清單。國(guó)會(huì)眾議院民主黨人在拜登上任一年以來一直支持其議程，但近期也開始請(qǐng)求拜登通過行政措施自行采取行動(dòng)，且不要再使用“重建更好未來”等反復(fù)強(qiáng)調(diào)民主黨立法失敗的詞匯，希望建立更簡(jiǎn)潔明確的中期選舉信息。上述提議在一定程度上被拜登采納并在國(guó)情咨文中得到體現(xiàn)。自由派民主黨人則對(duì)國(guó)情咨文比較失望，認(rèn)為其掩蓋了學(xué)生貸款減免等關(guān)鍵優(yōu)先事項(xiàng)，還拒絕了他們“取消警察資助”的口號(hào)。
這種黨內(nèi)分歧可能會(huì)分散民主黨的中期選舉合力，為推動(dòng)國(guó)內(nèi)議程、贏得更多選票制造內(nèi)部障礙，因此目前比較關(guān)鍵的一點(diǎn)是白宮方面能否在調(diào)和黨內(nèi)分歧的情況下采取吸引更多選民的議程推銷策略。一方面，不同民調(diào)均顯示，拜登的溫和派選民和獨(dú)立選民出現(xiàn)了大量流失，主要原因在于他們中的許多人認(rèn)為拜登不像他在執(zhí)政初期表現(xiàn)得那樣溫和，而是更加自由和偏左。因而拜登政府可以繼續(xù)采納黨內(nèi)溫和派與國(guó)會(huì)眾議員的提議，執(zhí)行更實(shí)用主義和靠向中間派的推銷策略。這一改變雖已在國(guó)情咨文中得到體現(xiàn)，但更為重要的是不能僅停留在“口惠”層面，而是需要真正落實(shí)，并將實(shí)績(jī)轉(zhuǎn)化為選民感受。另一方面，雖然拜登已明確表示要資助警察而引起了部分自由派民主黨人的不滿，但其政府團(tuán)隊(duì)仍然可以在教育、勞動(dòng)法、民眾福利等黨內(nèi)自由派關(guān)注且同樣關(guān)鍵的國(guó)內(nèi)議程上彌合黨內(nèi)分歧并展現(xiàn)更多決斷力，避免將其籠統(tǒng)地涵蓋在一個(gè)單一的社會(huì)支出計(jì)劃下，而是轉(zhuǎn)化為更多實(shí)際行政措施或更易獲得通過的小型立法嘗試。
其次是拜登和民主黨能否真正找到塑造相對(duì)于共和黨的比較優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵國(guó)內(nèi)議程。由于共和黨人的堅(jiān)決反對(duì)態(tài)度，國(guó)情咨文中的兩黨合作議程大多都難于落地，拜登和民主黨需要考慮如何在這種情況下尋找能夠真正鞏固乃至擴(kuò)大選民基礎(chǔ)、獲得超越共和黨的比較優(yōu)勢(shì)的“國(guó)內(nèi)議程牌”。拜登的這份國(guó)情咨文是尚不成熟的國(guó)內(nèi)議程“重塑”雛形，甚至可以說沒有達(dá)到“重塑”的效果，因?yàn)槠淇此剖菑膹?qiáng)調(diào)“社會(huì)安全網(wǎng)”的一系列宏大議程轉(zhuǎn)向解決具體問題，但實(shí)質(zhì)上仍是對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、投票權(quán)、新冠疫情大流行、氣候變化與社會(huì)支出等拜登和民主黨去年聚焦且大多停滯不前的措施的重復(fù)。可以說，雖然轉(zhuǎn)變敘事策略本身十分重要并且能夠在民眾中取得一些積極反響，但其長(zhǎng)期效果還是比較有限。因此，民主黨不能繼續(xù)將大部分精力都傾注在投票權(quán)法、槍支法等始終難以取得進(jìn)展以及社會(huì)支出法案等規(guī)模龐大的立法議程上，而是要在美國(guó)民眾關(guān)注度高的議題上出臺(tái)具有實(shí)質(zhì)意義的行政措施，從“立法牌”轉(zhuǎn)向“行政牌”。由于拜登和民主黨占優(yōu)的國(guó)內(nèi)議程牌并不多，緩解疫情與通貨膨脹這兩個(gè)曾被民主黨視為優(yōu)勢(shì)且現(xiàn)在形勢(shì)緊迫的領(lǐng)域可能仍是兩個(gè)可打甚至必打之牌，關(guān)鍵在于如何增加選民的實(shí)際獲得感，使其真正感受到日常生活的改善。
圖片：3月2日，拜登總統(tǒng)在威斯康星州蘇必利爾的一座橋上與市政官員和工人交談。 來源：The New York Times
再次是拜登和民主黨能否有效應(yīng)對(duì)其對(duì)俄烏沖突的處理給國(guó)內(nèi)議程造成的可能沖擊。俄烏問題使得拜登和民主黨不得不分出精力關(guān)注外交議程，還要注重應(yīng)對(duì)其對(duì)國(guó)內(nèi)政治的影響。一是經(jīng)濟(jì)影響，即拜登政府需處理對(duì)俄制裁帶來的副作用。分析人士預(yù)計(jì)，重建美國(guó)制造業(yè)、再次引領(lǐng)半導(dǎo)體生產(chǎn)需要數(shù)年乃至上十年時(shí)間，因而2022年和2023年的物價(jià)不會(huì)發(fā)生顯著變化，拜登國(guó)情咨文中控制物價(jià)的計(jì)劃和購(gòu)買“美國(guó)制造”的提案難以在短期內(nèi)奏效。另外，對(duì)俄制裁不僅易使石油價(jià)格飆升，還存在進(jìn)一步推高天然氣等能源價(jià)格的風(fēng)險(xiǎn)，從而加劇美國(guó)國(guó)內(nèi)通貨膨脹。盡管拜登在國(guó)情咨文中承諾從戰(zhàn)略儲(chǔ)備中釋放6000萬桶石油，并表示“這些步驟將有助于降低國(guó)內(nèi)的汽油價(jià)格”，也有許多美國(guó)人表示愿意冒價(jià)格上漲的風(fēng)險(xiǎn)來支持對(duì)俄制裁，但這仍然無法消除通脹問題對(duì)拜登支持率的沖擊。有分析人士指出，拜登可以采取的一個(gè)辦法是將對(duì)俄制裁與其國(guó)內(nèi)氣候倡議和對(duì)清潔能源的投資計(jì)劃聯(lián)系起來，強(qiáng)調(diào)這些議程能夠減少美國(guó)對(duì)石油等傳統(tǒng)能源的依賴，增加對(duì)替代能源的利用，達(dá)到對(duì)俄制裁的同時(shí)又能夠部分緩解因能源價(jià)格上漲造成的通脹壓力的雙重效果。
二是政治影響，主要是拜登和民主黨人如何在“內(nèi)憂”疊加“外患”的背景下嘗試增加國(guó)內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)力。俄烏沖突產(chǎn)生的“聚旗效應(yīng)”（rally around the flag，危機(jī)或緊急情況下國(guó)家團(tuán)結(jié)在領(lǐng)導(dǎo)人身后，選民支持率出現(xiàn)短期激增的現(xiàn)象）總體上十分微弱，換句話說，因拜登對(duì)俄烏沖突的處理而引起的支持率的回彈可能是很短暫且有限的，甚至可以說在危機(jī)時(shí)團(tuán)結(jié)在總統(tǒng)身邊的傳統(tǒng)已經(jīng)不復(fù)存在了。這一方面可以理解為孤立主義在美國(guó)占據(jù)著相當(dāng)一部分市場(chǎng)且在特朗普時(shí)期有了更為明顯的抬頭。一些美國(guó)人尤其是特朗普選民可能會(huì)認(rèn)為拜登不應(yīng)過多關(guān)注國(guó)外事務(wù)，也無法很好地平衡外交議程與國(guó)內(nèi)議程，從而不滿拜登的領(lǐng)導(dǎo)。另一方面則源于很多美國(guó)民眾從黨派視角看待本國(guó)與俄羅斯的關(guān)系。雅虎新聞和YouGov今年2月的一項(xiàng)民調(diào)顯示，2020年大選的特朗普選民中只有3%的人認(rèn)為拜登比普京在領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家方面做得更好，47%的認(rèn)為普京做得更好。還有高達(dá)89%的特朗普選民不贊成拜登處理俄烏局勢(shì)的方式，67%的特朗普選民同意拜登的軟弱和無能導(dǎo)致歐洲處于戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣的觀點(diǎn)。可以發(fā)現(xiàn)，共和黨與傾向共和黨的美國(guó)民眾并不會(huì)僅僅因?yàn)槎頌鯖_突就選擇在一定時(shí)期內(nèi)認(rèn)可拜登的部分工作，許多美國(guó)人十分不愿意將一些對(duì)俄制裁歸功于拜登。因此，因俄烏沖突而短期團(tuán)結(jié)在總統(tǒng)身邊的可能性幾乎不存在，這繼續(xù)固化了拜登在中期選舉中的黨派障礙。
總體來說，在距離11月中期選舉僅剩半年多的情況下，留給拜登調(diào)整國(guó)內(nèi)議程的時(shí)間與機(jī)會(huì)十分有限。若要取得實(shí)際效果，民主黨比較可行的選擇或許主要是結(jié)合時(shí)勢(shì)的“舊牌新打”以及在行政措施上的果斷發(fā)力。
回顧拜登上任一年來民主黨的國(guó)內(nèi)議程得失，結(jié)合目前兩黨圍繞中期選舉的激烈斗爭(zhēng)，可以發(fā)現(xiàn)，民主黨似乎仍然很難打破執(zhí)政黨在首次中期選舉中被翻轉(zhuǎn)的歷史模式。從3月的國(guó)情咨文來看，拜登和民主黨已開啟“重塑”國(guó)內(nèi)議程的步伐，但繼續(xù)面臨來自共和黨的鮮明反對(duì)。而民主黨是否能夠真正借此次機(jī)會(huì)打出國(guó)內(nèi)議程牌、擴(kuò)大在中期選舉中的破局可能還要看其接下來在推銷策略、具體施政、平衡國(guó)內(nèi)與外交議程等方面的實(shí)際努力。
參考文獻(xiàn)：
【1】 Andrew Romano, “Poll: 74% of Americans call Russian ‘s Ukraine invasion unjustified,” Yahoo News, February 28, 2022, https://news.yahoo.com/poll-74-percent-of-americans-call-russias-ukraine-invasion-unjustified-142128676.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAKT4-pdQ_UtvuG6l5MCz3wI5o-6pmOOdkATLG_vZk_6L72ROY9fiXUnxY4UaSnZxkhOZuGZxYUw5in7LWgkIwOFl6pQamlvcmNGRp98BNzIMy794bj8ldXMkd5AjNwf3-g2Ldn_EkuagTHnFv6YWE2Oy_-p5dedeCusTvV-hUOY9
【2】 Annie Karni, “Bracing for Losses, Democrats Look to Biden for a Reset,” The New York Times, March 11, 2022, https://www.nytimes.com/2022/03/11/us/politics/democrats-biden-midterms.html
【3】 “Biden Starts Year Two With Diminished Public Support and a Daunting List of Challenges,” Pew Research Center, January 25, 2022, https://www.pewresearch.org/politics/2022/01/25/biden-starts-year-two-with-diminished-public-support-and-a-daunting-list-of-challenges/
【4】 Blake Hounshell, Leah Askarinam, “Why Senate Republicans Are Feuding Over Their Midterm Message,” The New York Times, March 10, 2022, https://www.nytimes.com/2022/03/10/us/politics/senate-republicans-midterms-scott-mcconnell.html
【5】 Bo Erickson, Kathryn Watson, Tim Perry, Sara Cook, Camilo Montoya-Galvez, Sarah Ewall-Wice, “By the numbers: The first year of Joe Biden’s presidency,” CBS News, January 20, 2022, https://www.cbsnews.com/news/biden-president-first-year-review/
【6】 Caroline Vakil, “Biden’ s approval rating jump to 47 percent after State of the Union address,” The Hill, March 4, 2022, https://thehill.com/homenews/administration/596890-bidens-approval-rating-jumps-to-47-percent-after-state-of-the-union-address
【7】 Catherine Lucey, “Biden’s State of the Union: Key Takeaways,” The Wall Street Journal, March 2, 2022, https://www.wsj.com/articles/bidens-state-of-the-union-key-takeaways-11646195539?page=1
【8】 Clay Risen, “What’s at Stake in the 2022 Races for Governor,” The New York Times, September 21, 2021, https://www.nytimes.com/2021/09/21/us/politics/governor-races-2022.html?action=click&pgtype=Article&state=default&module=styln-2022-midterms&variant=show?ion=MAIN_CONTENT_1&block=storyline_top_links_recirc
【9】 CNN Staff, “Fact-checking Biden’s 2022 State of the Union address,” CNN, March 2, 2022, https://edition.cnn.com/2022/03/02/politics/fact-check-biden-2022-sotu-address/index.html
【10】 “COVID Data Tracker, Daily Update for the United States,” Centers for Disease Control and Prevention, https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#datatracker-home
【11】 David Smith, “Biden bids to talk up ailing agenda after State of the Union draws mixed reviews,” The Guardian, March 2, 2022, https://www.theguardian.com/us-news/2022/mar/02/joe-biden-state-of-the-union-russia-putin
【12】 David Smith, “State of the Union: a moment of unity dissolves into partisan feuding,” The Guardian, March 2, 2022, https://www.theguardian.com/us-news/2022/mar/01/state-of-the-union-ukraine-biden-agenda
【13】 Domenico Montanaro, “Biden gets a bounce after the State of the Union, NPR/PBS News Hour/Marist poll shows,” NPR, March 4, 2022, https://www.npr.org/2022/03/04/1084463809/biden-approval-poll-ukraine-economy
【14】 Don Wolfensberger, “Biden's State of the Union address signals a major pivot, but to what?” The Hill, March 7, 2022, https://thehill.com/blogs/congress-blog/politics/597109-bidens-state-of-the-union-address-signals-a-major-pivot-but-to
【15】 Elaine Kamarck, William A. Galston, “Biden’s State of the Union—a turning point in history?” Brookings, March 2, 2022, https://www.brookings.edu/blog/fixgov/2022/03/02/bidens-state-of-the-union-a-turning-point-in-history/
【16】 Ezra Klein, “Biden Has the Right Idea, but the Wrong Words,” The New York Times, March 2, 2022, https://www.nytimes.com/2022/03/02/opinion/biden-state-of-the-union.html
【17】 “Fast Facts: Record First in President Biden’s First Year,” The White House, January 19, 2022, https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/01/19/fast-facts-record-firsts-in-president-bidens-first-year/
【18】 Jake Tapper, Ariane de Vogue, Jeff Zeleny, Betsy Klein, Maegan Vazquez, “Biden nominates Ketanji Brown Jackson to be first Black woman to sit on Supreme Court,” CNN, February 25, 2022, https://edition.cnn.com/2022/02/25/politics/supreme-court-ketanji-brown-jackson/index.html
【19】 John Hudak, “Putin pushes Biden to walk a State of the Union tightrope,” Brookings, February 25, 2022, https://www.brookings.edu/blog/fixgov/2022/02/25/putin-pushes-biden-to-walk-a-state-of-the-union-tightrope/
【20】 Jonathan Martin, “House Democrats Push Biden to Build a Better Midterm Message,” The New York Times，March 12, 2022, https://www.nytimes.com/2022/03/12/us/politics/biden-pelosi-democrats-midterm-elections.html
【21】 Lauren Gambino, “Pandemic, war and a rocky economy loom large over Biden’s first State of the Union,” The Guardian, March 1, 2022, https://www.theguardian.com/us-news/2022/feb/28/joe-biden-state-of-the-union-preview
【22】 Louis Jacobson, “The 6 Toss-Up Races for Governor That Will Determine Who Wins 2022, ” U.S. News, January 28, 2022, https://www.usnews.com/news/politics/articles/2022-01-28/the-6-toss-up-races-for-governor-that-will-determine-who-wins-2022
【23】 Lydia Saad, “U.S. Satisfaction Low as Economic Concerns Remain High,” Gallup, March 1, 2022, https://news.gallup.com/poll/390350/satisfaction-low-economic-concerns-remain-high.aspx
【24】 Mark Moore, “Most Americans dissatisfied as Biden preps State of the Union address,” New York Post, March 1, 2022, https://nypost.com/2022/03/01/americans-dissatisfied-with-joe-biden-ahead-of-state-of-the-union/
【25】 Mark Moore, “Biden’s approval rating under 40%; GOP has advantage heading into November: poll,” New York Post, February 27, 2022, https://nypost.com/2022/02/27/bidens-approval-rating-under-40-gop-has-midterm-advantage/
【26】 Megan Brenan, “Biden’s Job Rating Still Tepid; COVID-19, Russia Handling Up,” Gallup, March 22, 2022, https://news.gallup.com/poll/390953/biden-job-rating-tepid-covid-russia-handling.aspx
【27】 Michael D. Shear, “State of the Union Highlights: Biden Gets Tough on Russia and Promotes Plan for Economy,” The New York Times, March 1, 2022, https://www.nytimes.com/live/2022/03/01/us/biden-state-of-the-union
【28】 Nate Cohn, “A Potential Rarity in American Politics: A Fair Congressional Map,” The New York Times, March 10, 2022, https://www.nytimes.com/2022/03/10/us/politics/redistricting-congressional-maps-elections.html?action=click&pgtype=Article&state=default&module=styln-2022-midterms&variant=show?ion=MAIN_CONTENT_1&block=storyline_top_links_recirc
【29】 Nick Corasaniti, Reid J. Epstein, Taylor Johnston, Rebecca Lieberman, Eden Weingart, “How Maps Reshape American Politics,” The New York Times, November 7, 2021, https://www.nytimes.com/interactive/2021/11/07/us/politics/redistricting-maps-explained.html?action=click&pgtype=Article&state=default&module=styln-2022-midterms&variant=show?ion=MAIN_CONTENT_1&block=storyline_top_links_recirc
【30】 Peter Baker, “Biden says Putin ‘badly miscalculated’ in invading Ukraine,” The New York Times, March 1, 2022, https://www.nytimes.com/2022/03/01/us/politics/biden-putin-state-of-the-union.html
【31】 “rally around the flag,” Teagan Goddard’s Political Dictionary, https://politicaldictionary.com/
【32】 “Remarks by President Biden at the House Democratic Caucus Issues Conference,” The White House, March 11, 2022, https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/03/11/remarks-by-president-biden-at-the-house-democratic-caucus-issues-conference/
【33】 Robert L. Borosage, “Must Try Harder: Grading President Biden’s First Year,” The Nation, February 4, 2022, https://www.thenation.com/article/politics/biden-report-card/
【34】 Russell Wheeler, “Biden’s first-year judicial appointments-impact,” Brookings, January 7, 2022, https://www.brookings.edu/blog/fixgov/2022/01/27/bidens-first-year-judicial-appointments-impact/
【35】 Sandhya Dirks, “Civil rights activists are prepared to fight for Jackson’s nomination to the court,” NPR, March 4, 2022, https://www.npr.org/2022/03/04/1083994405/civil-rights-activists-are-prepared-to-fight-for-jacksons-nomination-to-the-cour
【36】 Trip Gabriel, “The Senate’ Most Vulnerable Democrats,” The New York Times, February 21, 2022, https://www.nytimes.com/2022/02/21/us/politics/vulnerable-senate-democrats.html?action=click&pgtype=Article&state=default&module=styln-2022-midterms&variant=show?ion=MAIN_CONTENT_1&block=storyline_top_links_recirc
【37】 William A. Galston, “Can President Biden and the Democrats get out of the hole?” Brookings, January 31, https://www.brookings.edu/blog/fixgov/2022/01/31/can-president-biden-and-the-democrats-get-out-of-the-hole/
【38】 Zolan Kanno-Youngs, Jonathan Weisman, Emily Cochrane, “As Biden Pivots, Democrats Seek to Salvage His Domestic Agenda,” The New York Times, March 2, 2022, https://www.nytimes.com/2022/03/02/us/politics/biden-pivot-moderate-agenda.html
本文作者：
陳思涵
本文審校：
葛健豪
本文選自《美國(guó)政治追蹤》，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
《美國(guó)政治追蹤》是由海國(guó)圖智研究院在2018年12月對(duì)《中美關(guān)系每日速遞》改版后獨(dú)家推出的美國(guó)研究刊物，通過對(duì)白宮內(nèi)部動(dòng)態(tài)、黨派競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)向、美國(guó)各州情況及中美關(guān)系發(fā)展趨勢(shì)等問題的梳理和跟進(jìn)，保持對(duì)美國(guó)內(nèi)政的持續(xù)關(guān)注，并配合之后的大選預(yù)測(cè)。
獲取更多內(nèi)容，歡迎關(guān)注海國(guó)圖智研究院
*請(qǐng)認(rèn)真填寫需求信息，我們會(huì)在24小時(shí)內(nèi)與您取得聯(lián)系。
