整合營銷服務商
電腦端+手機端+微信端=數據同步管理
免費咨詢熱線：
電腦端+手機端+微信端=數據同步管理
免費咨詢熱線：
家好，html模板的判斷語句和Python里的寫法是一樣的，只不過每一行需要包裹在花括號和百分號里。
·從視圖函數里傳遞一個名稱為user的數據，user變量的值輸入小鐵，在html文件里判斷。如果user返回了數據顯示歡迎你小鐵，否則如果沒有顯示數據顯示請登錄。
·最后用and if來閉合判斷語句，運行Web服務，在瀏覽器里查看效果。因為user這個變量是有數據的，所以前端顯示的歡迎您小鐵。將user變量的值改成無，回到瀏覽器查看效果，這個時候瀏覽器顯示的是請登錄。
這就是html模板文件里if判斷語句的使用方法。
常大家可以用if/else或者switch來實現(xiàn)多個條件判斷，但這樣會有個問題，隨著邏輯復雜度的增加，代碼中的if/else/switch會變得越來越臃腫，越來越看不懂，那么如何更優(yōu)雅的寫判斷邏輯，本文帶你試一下。
先看一段代碼
/**
* 按鈕點擊事件
* @param {number} status 活動狀態(tài)：1 開團進行中 2 開團失敗 3 商品售罄 4 開團成功 5 系統(tǒng)取消
*/const onButtonClick = (status)=>{
if(status == 1){
sendLog('processing')
jumpTo('IndexPage')
}elseif(status == 2){
sendLog('fail')
jumpTo('FailPage')
}elseif(status == 3){
sendLog('fail')
jumpTo('FailPage')
}elseif(status == 4){
sendLog('success')
jumpTo('SuccessPage')
}elseif(status == 5){
sendLog('cancel')
jumpTo('CancelPage')
}else {
sendLog('other')
jumpTo('Index')
}
}通過代碼可以看到這個按鈕的點擊邏輯：根據不同活動狀態(tài)做兩件事情，發(fā)送日志埋點和跳轉到對應頁面，大家可以很輕易的提出這段代碼的改寫方案，switch出場：
/**
* 按鈕點擊事件
* @param {number} status 活動狀態(tài)：1 開團進行中 2 開團失敗 3 商品售罄 4 開團成功 5 系統(tǒng)取消
*/const onButtonClick = (status)=>{
switch (status){
case1:
sendLog('processing')
jumpTo('IndexPage')
breakcase2:
case3:
sendLog('fail')
jumpTo('FailPage')
breakcase4:
sendLog('success')
jumpTo('SuccessPage')
breakcase5:
sendLog('cancel')
jumpTo('CancelPage')
breakdefault:
sendLog('other')
jumpTo('Index')
break
}
}嗯，這樣看起來比if/else清晰多了，細心的同學也發(fā)現(xiàn)了小技巧，case 2和case 3邏輯一樣的時候，可以省去執(zhí)行語句和break，則case 2的情況自動執(zhí)行case 3的邏輯。
這時有同學會說，還有更簡單的寫法：
const actions = {
'1': ['processing','IndexPage'],
'2': ['fail','FailPage'],
'3': ['fail','FailPage'],
'4': ['success','SuccessPage'],
'5': ['cancel','CancelPage'],
'default': ['other','Index'],
}
/**
* 按鈕點擊事件
* @param {number} status 活動狀態(tài)：1開團進行中 2開團失敗 3 商品售罄 4 開團成功 5 系統(tǒng)取消
*/const onButtonClick = (status)=>{
let action = actions[status] || actions['default'],
logName = action[0],
pageName = action[1]
sendLog(logName)
jumpTo(pageName)
}上面代碼確實看起來更清爽了，這種方法的聰明之處在于：將判斷條件作為對象的屬性名，將處理邏輯作為對象的屬性值，在按鈕點擊的時候，通過對象屬性查找的方式來進行邏輯判斷，這種寫法特別適合一元條件判斷的情況。
是不是還有其他寫法呢？有的：
const actions = newMap([
[1, ['processing','IndexPage']],
[2, ['fail','FailPage']],
[3, ['fail','FailPage']],
[4, ['success','SuccessPage']],
[5, ['cancel','CancelPage']],
['default', ['other','Index']]
])
/**
* 按鈕點擊事件
* @param {number} status 活動狀態(tài)：1 開團進行中 2 開團失敗 3 商品售罄 4 開團成功 5 系統(tǒng)取消
*/const onButtonClick = (status)=>{
let action = actions.get(status) || actions.get('default')
sendLog(action[0])
jumpTo(action[1])
}這樣寫用到了es6里的Map對象，是不是更爽了？Map對象和Object對象有什么區(qū)別呢？
我們需要把問題升級一下，以前按鈕點擊時候只需要判斷status，現(xiàn)在還需要判斷用戶的身份：
/**
* 按鈕點擊事件
* @param {number} status 活動狀態(tài)：1開團進行中 2開團失敗 3 開團成功 4 商品售罄 5 有庫存未開團
* @param {string} identity 身份標識：guest客態(tài) master主態(tài)
*/const onButtonClick = (status,identity)=>{
if(identity == 'guest'){
if(status == 1){
//do sth
}elseif(status == 2){
//do sth
}elseif(status == 3){
//do sth
}elseif(status == 4){
//do sth
}elseif(status == 5){
//do sth
}else {
//do sth
}
}elseif(identity == 'master') {
if(status == 1){
//do sth
}elseif(status == 2){
//do sth
}elseif(status == 3){
//do sth
}elseif(status == 4){
//do sth
}elseif(status == 5){
//do sth
}else {
//do sth
}
}
}原諒我不寫每個判斷里的具體邏輯了，因為代碼太冗長了。
原諒我又用了if/else，因為我看到很多人依然在用if/else寫這種大段的邏輯判斷。
從上面的例子我們可以看到，當你的邏輯升級為二元判斷時，你的判斷量會加倍，你的代碼量也會加倍，這時怎么寫更清爽呢？
const actions = newMap([
['guest_1', ()=>{/*do sth*/}],
['guest_2', ()=>{/*do sth*/}],
['guest_3', ()=>{/*do sth*/}],
['guest_4', ()=>{/*do sth*/}],
['guest_5', ()=>{/*do sth*/}],
['master_1', ()=>{/*do sth*/}],
['master_2', ()=>{/*do sth*/}],
['master_3', ()=>{/*do sth*/}],
['master_4', ()=>{/*do sth*/}],
['master_5', ()=>{/*do sth*/}],
['default', ()=>{/*do sth*/}],
])
/**
* 按鈕點擊事件
* @param {string} identity 身份標識：guest客態(tài) master主態(tài)
* @param {number} status 活動狀態(tài)：1 開團進行中 2 開團失敗 3 開團成功 4 商品售罄 5 有庫存未開團
*/const onButtonClick = (identity,status)=>{
let action = actions.get(`${identity}_${status}`) || actions.get('default')
action.call(this)
}上述代碼核心邏輯是：把兩個條件拼接成字符串，并通過以條件拼接字符串作為鍵，以處理函數作為值的Map對象進行查找并執(zhí)行，這種寫法在多元條件判斷時候尤其好用。
當然上述代碼如果用Object對象來實現(xiàn)也是類似的：
const actions = {
'guest_1':()=>{/*do sth*/},
'guest_2':()=>{/*do sth*/},
//....
}
const onButtonClick = (identity,status)=>{
let action = actions[`${identity}_${status}`] || actions['default']
action.call(this)
}如果有些同學覺得把查詢條件拼成字符串有點別扭，那還有一種方案，就是用Map對象，以Object對象作為key：
const actions = newMap([
[{identity:'guest',status:1},()=>{/*do sth*/}],
[{identity:'guest',status:2},()=>{/*do sth*/}],
//...
])
const onButtonClick = (identity,status)=>{
let action = [...actions].filter(([key,value])=>(key.identity == identity && key.status == status))
action.forEach(([key,value])=>value.call(this))
}是不是又高級了一點點？
這里也看出來Map與Object的區(qū)別，Map可以用任何類型的數據作為key。
我們現(xiàn)在再將難度升級一點點，假如guest情況下，status1-4的處理邏輯都一樣怎么辦，最差的情況是這樣：
const actions = newMap([
[{identity:'guest',status:1},()=>{/* functionA */}],
[{identity:'guest',status:2},()=>{/* functionA */}],
[{identity:'guest',status:3},()=>{/* functionA */}],
[{identity:'guest',status:4},()=>{/* functionA */}],
[{identity:'guest',status:5},()=>{/* functionB */}],
//...
])好一點的寫法是將處理邏輯函數進行緩存：
const actions = ()=>{
const functionA = ()=>{/*do sth*/}
const functionB = ()=>{/*do sth*/}
returnnewMap([
[{identity:'guest',status:1},functionA],
[{identity:'guest',status:2},functionA],
[{identity:'guest',status:3},functionA],
[{identity:'guest',status:4},functionA],
[{identity:'guest',status:5},functionB],
//...
])
}
const onButtonClick = (identity,status)=>{
let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.identity == identity && key.status == status))
action.forEach(([key,value])=>value.call(this))
}這樣寫已經能滿足日常需求了，但認真一點講，上面重寫了4次functionA還是有點不爽，假如判斷條件變得特別復雜，比如identity有3種狀態(tài)，status有10種狀態(tài)，那你需要定義30條處理邏輯，而往往這些邏輯里面很多都是相同的，這似乎也是筆者不想接受的，那可以這樣實現(xiàn):
const actions = ()=>{
const functionA = ()=>{/*do sth*/}
const functionB = ()=>{/*do sth*/}
returnnewMap([
[/^guest_[1-4]$/,functionA],
[/^guest_5$/,functionB],
//...
])
}
const onButtonClick = (identity,status)=>{
let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.test(`${identity}_${status}`)))
action.forEach(([key,value])=>value.call(this))
}這里Map的優(yōu)勢更加凸顯，可以用正則類型作為key了，這樣就有了無限可能，假如需求變成，凡是guest情況都要發(fā)送一個日志埋點，不同status情況也需要單獨的邏輯處理，那我們可以這樣寫:
const actions = ()=>{
const functionA = ()=>{/*do sth*/}
const functionB = ()=>{/*do sth*/}
const functionC = ()=>{/*send log*/}
returnnewMap([
[/^guest_[1-4]$/,functionA],
[/^guest_5$/,functionB],
[/^guest_.*$/,functionC],
//...
])
}
const onButtonClick = (identity,status)=>{
let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.test(`${identity}_${status}`)))
action.forEach(([key,value])=>value.call(this))
}也就是說利用數組循環(huán)的特性，符合正則條件的邏輯都會被執(zhí)行，那就可以同時執(zhí)行公共邏輯和單獨邏輯，因為正則的存在，你可以打開想象力解鎖更多的玩法，本文就不贅述了。
本文已經教你了8種邏輯判斷寫法，包括：
至此，本文也將告一段落，愿你未來的人生里，不只是有if/else/switch。
日常開發(fā)中，我們有時候需要判斷用戶輸入的是數字還是字母。本文將介紹如何用JavaScript實現(xiàn)這一功能。
要判斷輸入值是數字還是字母，我們可以通過JavaScript獲取輸入框的值，然后使用isNaN函數來檢查輸入值是否為數字。
例如，假設我們有如下表單：
<form name="myForm">
年齡: <input type="text" name="age">
<input type="submit" value="提交">
</form>我們可以通過以下JavaScript代碼來獲取表單，并檢查age字段中是否輸入了數字：
const { myForm } = document.forms;
myForm.addEventListener('submit', (e) => {
e.preventDefault();
const x = myForm.age.value;
if (isNaN(x)) {
alert("必須輸入數字");
}
});const { myForm } = document.forms;通過document.forms獲取表單，并使用解構賦值的方式獲取我們需要的myForm表單。
myForm.addEventListener('submit', (e) => {
e.preventDefault();
})使用addEventListener方法監(jiān)聽表單的submit事件，并在事件觸發(fā)時執(zhí)行回調函數。回調函數中，首先調用e.preventDefault()來阻止表單的默認提交行為。
const x = myForm.age.value;從表單中獲取age輸入框的值。
if (isNaN(x)) {
alert("必須輸入數字");
}使用isNaN函數檢查輸入值是否為數字。如果isNaN返回true，說明輸入的不是數字，此時彈出警告框提示用戶“必須輸入數字”。
通過以上步驟，我們可以輕松地用JavaScript判斷輸入值是數字還是字母。isNaN函數在這里起到了關鍵作用，它能夠有效地幫助我們識別非數字輸入。在實際開發(fā)中，這種驗證方式能夠提高表單數據的準確性，提升用戶體驗。
希望這篇文章對你有所幫助，趕快試試在你的項目中實現(xiàn)這個功能吧！如果有任何問題或疑惑，歡迎在評論區(qū)留言討論。
*請認真填寫需求信息，我們會在24小時內與您取得聯(lián)系。
