整合營(yíng)銷服務(wù)商
電腦端+手機(jī)端+微信端=數(shù)據(jù)同步管理
免費(fèi)咨詢熱線：
電腦端+手機(jī)端+微信端=數(shù)據(jù)同步管理
免費(fèi)咨詢熱線：
nimation brings user interface to life.-Nick Babich
動(dòng)畫在用戶交互中扮演著重要的地位。甚至可以說，動(dòng)畫是用戶體驗(yàn)的核心部分之一。
合理的使用動(dòng)畫，不僅僅能夠增強(qiáng)用戶體驗(yàn)，有趣、活潑的動(dòng)畫，甚至可以提升業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)化率，促進(jìn)業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)。
很多開發(fā)者會(huì)認(rèn)為開發(fā)動(dòng)畫過于復(fù)雜，且僅僅是錦上添花，所耗費(fèi)的時(shí)間與帶來的收益不成正比。導(dǎo)致當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)中，大多數(shù)的產(chǎn)品都存在著突兀的跳轉(zhuǎn)和頁面的抖動(dòng)。
事實(shí)上，簡(jiǎn)單的滑入、滑出動(dòng)畫在現(xiàn)今CSS3、web animation api技術(shù)的加持下，其實(shí)現(xiàn)已經(jīng)變得非常的簡(jiǎn)單。只需要幾行代碼就可以完成。
復(fù)雜的動(dòng)畫也可以使用逐幀動(dòng)畫、APNG、lottie來簡(jiǎn)化開發(fā)成本。
當(dāng)然，復(fù)雜場(chǎng)景下的動(dòng)畫確實(shí)會(huì)給開發(fā)帶來一定的難度和成本，下面這篇文章介紹了基于CSS的骨骼動(dòng)畫。作者在實(shí)現(xiàn)這種動(dòng)畫的時(shí)候，動(dòng)了很多心思，也花了很多時(shí)間來調(diào)整動(dòng)畫的效果。
純CSS實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單骨骼動(dòng)畫
本文將簡(jiǎn)要介紹FLIP動(dòng)畫，是一種高性能的動(dòng)畫方案。
它適用于動(dòng)畫的初始態(tài)或最終態(tài)不明確的情況，使用FLIP技術(shù)，能夠大大減少動(dòng)畫的開發(fā)成本。
FLIP動(dòng)畫并不是卡片翻轉(zhuǎn)動(dòng)畫的英文名稱，而是四個(gè)字的組合：First, Last, Invert, Play
動(dòng)畫的元素的初始狀態(tài)（比如位置、透明度等等）。
動(dòng)畫的元素的最終狀態(tài)。
DOM 元素屬性的改變（比如 left、right、 transform 等等），會(huì)被集中起來延遲到瀏覽器的下一幀統(tǒng)一渲染，所以我們可以得到一個(gè)這樣的中間時(shí)間點(diǎn)：DOM 狀態(tài)（位置信息）改變了，而瀏覽器還沒渲染。此時(shí)，通過簡(jiǎn)單的計(jì)算，可以將圖片的位置使用transfrom放回到初始的狀態(tài)。
執(zhí)行動(dòng)畫，將transform置為0或none，移動(dòng)到動(dòng)畫后的位置和尺寸。
在熟悉FLIP動(dòng)畫的原理之后，就很容易寫出來下面類似于洗牌、增刪卡片的動(dòng)畫了。
說完了思路，來看看實(shí)際中怎么使用FLIP編寫洗牌（shffule）動(dòng)畫吧。
“
下面的實(shí)現(xiàn)不依賴于任何框架，使用Vanilla JS編寫。
獲取所有元素shffule前的位置。可以使用getBoundingClientRect來獲取元素的位置。
const prevImgs = imgList;
function getRects(doms) {
return doms.map(dom => {
const rect = dom.getBoundingClientRect();
const { left, top } = rect;
return { left, top };
})
}
const prevPostions = getRects(imgList);
獲取洗牌之后元素的位置。這里需要將原有的DOM隨機(jī)互換位置。并取得互換位置之后的定位。
function swapNodes(n1, n2) {
const p1 = n1.parentNode;
const p2 = n2.parentNode;
let i1, i2;
if (!p1 || !p2 || p1.isEqualNode(n2) || p2.isEqualNode(n1)) return;
for (let i = 0; i < p1.children.length; i++) {
if (p1.children[i].isEqualNode(n1)) {
i1 = i;
}
}
for (let i = 0; i < p2.children.length; i++) {
if (p2.children[i].isEqualNode(n2)) {
i2 = i;
}
}
if (p1.isEqualNode(p2) && i1 < i2) {
i2++;
}
p1.insertBefore(n2, p1.children[i1]);
p2.insertBefore(n1, p2.children[i2]);
}
const randomMax = max => { return Math.floor(max * Math.random()) }
function randomArr(arr) {
const newArr = [...arr];
const arrLen = arr.length;
for (let i = 0; i < imgList.length; i++) {
const first = randomMax(arrLen);
const second = randomMax(arrLen);
swapNodes(arr[first], arr[second])
}
return newArr;
}
const newImgs = randomArr(imgList);
const postions = getRects(newImgs);
上述代碼中，prevPostions和postions分別存儲(chǔ)著洗牌前和洗牌后元素的位置。并且此時(shí)，元素的實(shí)際位置已經(jīng)是洗牌后，但還未渲染出來。我們可以使用translate3D將元素從洗牌后的位置移至洗牌前的位置。
然后，再使用Web Animation API播放圖片移動(dòng)至洗牌后translate3D(0,0,0)的位置。
prevImgs.forEach((imgRef, index) => {
const currentPostion = postions[index];
const prePostion = prevPostions[index];
const invet = {
left: prePostion.left - currentPostion.left,
top: prePostion.top - currentPostion.top
}
const keyF = [{
transform: `translate3D(${invet.left}px, ${invet.top}px, 0)`,
}, {
transform: 'translate3D(0,0,0)'
}];
const opts = {
duration: 1000,
easing: 'cubic-bezier(0,0,0.32,1)'
}
const animition = imgRef.animate(keyF, opts);
})
至此，一個(gè)shffule動(dòng)畫就完成了。在這個(gè)基礎(chǔ)之上稍加潤(rùn)色。我們甚至可以寫出來一個(gè)簡(jiǎn)單的連連看游戲。
作者: Andy
來源:微信公眾號(hào):IVWEB社區(qū)
出處:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNjcwNzA2Mw==&mid=2247488796&idx=1&sn=e03ee7f1823904bb60dfd301e2134e3c
日，在世紀(jì)之初風(fēng)靡全球、一時(shí)風(fēng)頭無兩的女星“小甜甜”布蘭妮·斯皮爾斯再次出現(xiàn)在公眾視野。但這一次，不是因?yàn)樗屓f人空巷的全球巡演，不是因?yàn)樗裏徜N3000萬張的個(gè)人專輯，而是因?yàn)樗?qǐng)求法院解除父親杰米·斯皮爾斯對(duì)自己的永久監(jiān)護(hù)權(quán)。
“小甜甜”布蘭妮·斯皮爾斯。
在6月23日的庭審中，布蘭妮通過語音連線，向法官講述了過去13年中，自己遭受父親及其工作團(tuán)隊(duì)的虐待，具體內(nèi)容包括被迫長(zhǎng)時(shí)間、高強(qiáng)度工作，接受非自愿并有較大副作用的精神治療，安置節(jié)育環(huán)以致她無法再次懷孕。此外，處于監(jiān)護(hù)狀態(tài)下的她，完全喪失了對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)利，連簡(jiǎn)單的度假、美甲、按摩等需求都無法得到父親批準(zhǔn)，“在加州，只有被關(guān)起來的性工作者才這么慘——信用卡、現(xiàn)金、手機(jī)、護(hù)照全部被收走。”
在通話的最后，布蘭妮說道：“我希望我能一直和你聊下去。我生怕一掛掉電話，就會(huì)立刻回到被人全盤否定的狀態(tài)。我覺得自己被排擠、被欺負(fù)、被冷落……我受夠了這種孤獨(dú)的狀態(tài)。我值得擁有和任何人一樣的權(quán)利，我也想有孩子、有家庭、有自己的人生……”
2008年，布蘭妮因使用精神類藥物而被強(qiáng)制送往精神醫(yī)療中心治療。之后，她的父親杰米向法院申請(qǐng)，成為了布蘭妮的“永久監(jiān)護(hù)人（Conservator）”。根據(jù)美國(guó)法律，“監(jiān)護(hù)（Conservatorship）”是一種將個(gè)體的個(gè)人、經(jīng)濟(jì)和法律決策權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人的機(jī)制。對(duì)于因年老癡呆、身體或精神缺陷而無法自主作出決定的成年人，法院可以任命一位法定監(jiān)護(hù)人，負(fù)責(zé)監(jiān)督他的日常活動(dòng)，如醫(yī)療保健或生活安排，并對(duì)它的財(cái)務(wù)事務(wù)進(jìn)行托管。
此后13年，布蘭妮便一直處于被父親“監(jiān)護(hù)”的狀態(tài)之下。盡管在此期間，她發(fā)行了4張專輯，其中2張成為白金唱片（在美國(guó)，專輯銷量超過100萬張即可被認(rèn)證為“白金唱片”），并在2018年進(jìn)行了全球巡回演出，但法院仍判定，“她的精神狀態(tài)無法自主作出明智的決定”。
在社交網(wǎng)絡(luò)上，由布蘭妮粉絲發(fā)起的“釋放布蘭妮（Free Britney）”運(yùn)動(dòng)已進(jìn)行多年。自2020年起，布蘭妮本人也試圖通過法律途徑擺脫被父親監(jiān)護(hù)的狀態(tài)。
而這一次，布蘭妮本人通過連線出庭，聲淚俱下地講述了自己這13年的遭遇。這不僅牽動(dòng)了成千上萬關(guān)注她的粉絲的心，也讓更多粉絲之外的法律研究者、婦女權(quán)利保護(hù)者乃至美國(guó)國(guó)會(huì)議員開始反思“監(jiān)護(hù)人”制度的正當(dāng)性。
同時(shí)，布蘭妮的遭遇也引發(fā)了不少好萊塢工作者的共情。在他們看來，是娛樂圈長(zhǎng)期盛行的厭女風(fēng)氣，加之狗仔娛記和大眾審視的步步緊逼，共同造成了布蘭妮的悲劇。
為什么身為成年人、具有基本工作能力的布蘭妮還要被“監(jiān)護(hù)”？是什么讓她被判定為“精神失常”，被媒體和輿論塑造為一個(gè)“瘋女人”？誰該為布蘭妮的悲劇負(fù)責(zé)？本文系統(tǒng)梳理了國(guó)內(nèi)外多家媒體以及相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜业母鞣接^點(diǎn)。
撰文 | 肖舒妍
備受爭(zhēng)議的監(jiān)護(hù)權(quán)：是保護(hù)還是虐待？
“如果我能工作、賺錢、還能付錢給別人，我就不應(yīng)該被監(jiān)護(hù)，”在6月23日的庭審中，布蘭妮提出了這一觀點(diǎn)，“這毫無意義。法律需要改變。”
最初，布蘭妮是如何“陷入”監(jiān)護(hù)之中的？
2007年，布蘭妮的狀態(tài)一度滑入低谷。飽受輿論壓力的她先是在一家理發(fā)店公開剃光了自己的頭發(fā)，對(duì)著鏡頭大喊“我受夠了別人不停碰我！”緊接著又陷入了和前夫凱文·費(fèi)德勒爭(zhēng)奪兩個(gè)孩子撫養(yǎng)權(quán)的官司。她失去了孩子的獨(dú)立撫養(yǎng)權(quán)，僅獲得探視權(quán)。在一次探望孩子卻被前夫拒之門外之后，面對(duì)狗仔的長(zhǎng)槍短炮和不斷追問，布蘭妮情緒崩潰，舉起一把雨傘企圖趕走狗仔，卻被狗仔拍下了她失控的狀態(tài)，放上雜志封面。一時(shí)間，布蘭妮“陷入瘋癲”、成為“瘋女人”的傳聞便不絕于耳。
2007年2月，布蘭妮情緒失控之后，在理發(fā)店公開剃光了自己的頭發(fā)。
次年一月的一個(gè)晚上，費(fèi)德勒來到布蘭妮家中，準(zhǔn)備接走兩個(gè)孩子，卻發(fā)現(xiàn)布蘭妮把自己和兒子鎖在衛(wèi)生間，不肯開門。警方趕到后，發(fā)現(xiàn)布蘭妮“受到精神類藥物影響”，于是將其強(qiáng)制送往精神醫(yī)療中心治療。在她住院期間，杰米·斯皮爾斯向法院提交申請(qǐng)，獲得了女兒的“臨時(shí)監(jiān)護(hù)權(quán)”。在2008年10月，“臨時(shí)監(jiān)護(hù)權(quán)”又轉(zhuǎn)為“永久監(jiān)護(hù)權(quán)”。
盡管此后布蘭妮的精神狀態(tài)有所好轉(zhuǎn)，監(jiān)護(hù)托管卻并未因此終止。熟悉此案的律師Vivian Thoreen在《紐約時(shí)報(bào)》拍攝的紀(jì)錄片《陷害布蘭妮》（Framing Britney Spears）中提到，如果被監(jiān)護(hù)人想要終止監(jiān)護(hù)，需要向法院提交一份請(qǐng)?jiān)笗⑻峁┳约阂巡恍枰O(jiān)護(hù)（或監(jiān)護(hù)已經(jīng)失效）的證據(jù)，但在她所參與的所有案件中，沒有一個(gè)被監(jiān)護(hù)人曾成功終止監(jiān)護(hù)，“一旦進(jìn)入監(jiān)護(hù)系統(tǒng)，就很難再有可能脫身”。
“如果個(gè)人想要終止監(jiān)護(hù)，責(zé)任應(yīng)該由反對(duì)終止的一方承擔(dān)（以證明監(jiān)護(hù)有必要繼續(xù)），但實(shí)際上，通常情況下，往往是個(gè)人必須證明他們不再需要被監(jiān)護(hù)。”卡多佐法學(xué)院(Cardozo School of law)的臨床法學(xué)教授、監(jiān)護(hù)法專家萊斯利·薩爾茲曼(Leslie Salzman)這樣表示。
“就像‘第22條軍規(guī)’的規(guī)定，瘋子可以免于飛行任務(wù)，但必須由飛行員本人提出申請(qǐng)，而本人一旦提出申請(qǐng)，便可證明他并不是瘋子。想從監(jiān)護(hù)中脫身，布蘭妮必須要證明自己有管理生活以及財(cái)產(chǎn)的能力，但她正處于監(jiān)護(hù)中，也就意味著她沒有上述能力。” 支持布蘭妮的導(dǎo)演史塔克向《綜藝》雜志說道。
一個(gè)精神正常的人該如何證明自己精神正常呢？如果布蘭妮在監(jiān)護(hù)狀態(tài)下身心健康，則可以解釋為“監(jiān)護(hù)制度行之有效”；如果布蘭妮對(duì)監(jiān)護(hù)狀態(tài)掙扎抵抗，又可以說明“她無法做出理智判斷，必須接受監(jiān)護(hù)”；在監(jiān)護(hù)狀態(tài)下，布蘭妮犯的任何一個(gè)小錯(cuò)誤，都能夠作為她不宜解除監(jiān)護(hù)的證據(jù)。但即使一個(gè)身心健全的普通人，也并不總能做出符合個(gè)人最大利益的明智決定。
“如果一個(gè)普通人決定，‘我要休假，喝幾杯酒，吃一大堆甜甜圈，然后小睡一會(huì)兒，’這是很正常的事情，屬于個(gè)人基本權(quán)利，”記者Sara Luterman舉例論證，“但如果你有精神疾病或生理缺陷，這就會(huì)被視為你‘沒有能力負(fù)責(zé)任地管理自己的生活’的進(jìn)一步證據(jù)。”
在2020年的庭審中，法官在判決時(shí)提出，布蘭妮的情況很特殊，她是一名“具有高能力的受監(jiān)護(hù)人”。許多人對(duì)此感到疑惑，這顯然是個(gè)自相矛盾的詞。
另一方面，布蘭妮的監(jiān)護(hù)人人選也飽受質(zhì)疑。杰米·斯皮爾斯雖然是布蘭妮的父親，卻在2008年之前長(zhǎng)期缺席她的人生，與妻子離婚多年，甚至找不到一張他和女兒合影。此外，他曾因酗酒被送進(jìn)強(qiáng)制康復(fù)機(jī)構(gòu)，多次創(chuàng)業(yè)失敗最終申請(qǐng)破產(chǎn)。在紀(jì)錄片《陷害布蘭妮》中，布蘭妮曾經(jīng)的唱片營(yíng)銷總監(jiān)回憶：“我不能判斷杰米是個(gè)怎樣的人，我只見過他一面。他對(duì)我說過唯一的一句話就是：‘我女兒會(huì)變得很富有，她會(huì)給我買艘大船。’”
布蘭妮的父親杰米·斯皮爾斯。（圖源：紀(jì)錄片《陷害布蘭妮》）
無論是布蘭妮的母親林恩（Lynn），還是自她5歲起就認(rèn)識(shí)她、之后一直陪伴她參加活動(dòng)、幫助她打理事業(yè)的長(zhǎng)期助理Felicia Culotta，都比杰米更加了解、關(guān)心布蘭妮的生活狀態(tài)。在進(jìn)入監(jiān)護(hù)狀態(tài)之后，布蘭妮曾多次向法院提出更換監(jiān)護(hù)人，在2020年更表示，如果杰米繼續(xù)掌控她的事業(yè)，她將拒絕演出。
“雖然受監(jiān)護(hù)人未必能夠選擇自己的監(jiān)護(hù)人，但他們當(dāng)然可以推薦并說明希望誰成為監(jiān)護(hù)人。法院應(yīng)該對(duì)這一請(qǐng)求給予充分考慮。考慮到監(jiān)護(hù)人要托管受監(jiān)護(hù)人的個(gè)人事務(wù)，他要能夠被對(duì)方所接受。”薩爾茲曼這樣認(rèn)為。而在布蘭妮的案例中，她的需求顯然沒有被尊重。
布蘭妮的支持者要求法院終止她的“被監(jiān)護(hù)”狀態(tài)。
加之布蘭妮作為全球巨星所擁有的高額財(cái)產(chǎn)，進(jìn)一步提高了監(jiān)護(hù)權(quán)的復(fù)雜程度。布蘭妮的公開資產(chǎn)為6000萬美元，本身極為可觀，同時(shí)有媒體披露，布蘭妮的實(shí)際財(cái)產(chǎn)超過6億美元，但大部分均被杰米轉(zhuǎn)移。此外，布蘭妮還要提供自己全部收入的1.5%作為“監(jiān)護(hù)傭金”。很難判斷對(duì)杰米而言，女兒是需要照顧的受監(jiān)護(hù)人，還是日進(jìn)斗金的搖錢樹。
布蘭妮在法庭陳述中提到，自己被要求每周工作7天，每天工作10小時(shí)，2018年的巡回演出和在拉斯維加斯長(zhǎng)達(dá)4年的駐唱都是被迫簽約，即便在發(fā)燒40度時(shí)她也要上臺(tái)演出。根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的調(diào)查，布蘭妮在拉斯維加斯的演出總票房高達(dá)1.37億美元，但屬于布蘭妮的分成只有每周2000美元。
而在2020年接受法院?jiǎn)栐儠r(shí)，杰米團(tuán)隊(duì)的律師更提出，他們將采用一種“全新的混合型商業(yè)模式”，幫助布蘭妮完成事業(yè)開拓和財(cái)富增長(zhǎng)。有團(tuán)隊(duì)表示，監(jiān)護(hù)團(tuán)隊(duì)成立時(shí)，布蘭妮的資產(chǎn)只有幾百萬美元，而現(xiàn)在已超過6000萬美元，這證明了團(tuán)隊(duì)的監(jiān)護(hù)工作行之有效。但他們似乎沒有意識(shí)到，托管成立的初衷，是為了幫助布蘭妮恢復(fù)身心健康，而不是讓她成為賺錢機(jī)器。
在布蘭妮與杰米對(duì)簿公堂時(shí)，她不僅要支付自己的治療費(fèi)用、自己的法務(wù)費(fèi)用，還要支付杰米團(tuán)隊(duì)的工資，杰米方的法務(wù)費(fèi)用。
杰奎琳·布徹（Jacqueline Butcher）曾是斯皮爾斯家族的好友，并在2008年提供證詞幫助杰米獲得監(jiān)護(hù)權(quán)。而現(xiàn)在，她對(duì)自己過去的行為表示遺憾，“當(dāng)時(shí)我以為自己是在幫忙，但實(shí)際上我?guī)鸵粋€(gè)腐敗的家族掌控了一切。”
“盡管布蘭妮的情況看起來非常極端并令人不安，” Erica Schwiegershausen在《紐約》雜志中寫道，“她講述的大部分內(nèi)容——例如未經(jīng)同意接受藥物治療、接受非自愿精神病評(píng)估和被強(qiáng)制送進(jìn)精神病院——對(duì)任何有精神疾病經(jīng)歷的人來說都很熟悉。”據(jù)估計(jì)，在美國(guó)有數(shù)以百萬計(jì)的智力缺陷或社交能力缺陷者被剝奪了法律行為能力，處于某種形式的監(jiān)護(hù)之下。這導(dǎo)致了一系列虐待行為，包括強(qiáng)制醫(yī)療、強(qiáng)制避孕、強(qiáng)制終止妊娠、非自愿監(jiān)禁、強(qiáng)制生活安排和行動(dòng)自由受限。
紀(jì)錄片《陷害布蘭妮》劇照。
父權(quán)控制與女性反抗：一場(chǎng)漫長(zhǎng)的斗爭(zhēng)
在布蘭妮所遭受的一系列限制和虐待中，“強(qiáng)制避孕”一點(diǎn)尤其令人不解，無論從任何角度都無法看作是對(duì)于布蘭妮的保護(hù)。在法庭陳述中，布蘭妮說道：“我希望能夠結(jié)婚生子，但這卻被監(jiān)護(hù)團(tuán)隊(duì)所禁止。我的體內(nèi)放有宮內(nèi)節(jié)育器，因此無法懷孕。我想取出宮內(nèi)節(jié)育器，再生一個(gè)孩子，可是這個(gè)所謂的團(tuán)隊(duì)不讓我接近醫(yī)生。”
限制布蘭妮生育這一行為，幾乎遭到了美國(guó)各黨派人士的譴責(zé)，包括美國(guó)計(jì)劃生育行動(dòng)基金董事會(huì)主席亞歷克西斯·麥吉爾·約翰遜（Alexis McGill Johnson），保守派共和黨參議員特德克魯茲（Ted Cruz）和眾議員南希·梅斯（Nancy Mace）、卡羅琳·馬洛尼（Carolyn B.Maloney）。
“你可以打著保護(hù)的幌子強(qiáng)迫一個(gè)女人絕育，這太瘋狂了。如果這能發(fā)生在布蘭妮·斯皮爾斯身上，全國(guó)還會(huì)有多少其他女人在默默受苦？” 眾議員南希·梅斯在推特上寫道。
“從一開始，男人就控制著女人的身體、思想和抱負(fù)，”另一位眾議員卡羅琳·馬洛尼則向《華盛頓郵報(bào)》表示，“斯皮爾斯女士和世界各地的任何女性一樣，理應(yīng)對(duì)自己的身體、權(quán)益和財(cái)產(chǎn)享有完全的自主權(quán)。”
這一控制在布蘭妮身上顯得尤其讓人心碎。在出道伊始，布蘭妮的形象便與獨(dú)立、自主、強(qiáng)大聯(lián)系在一起。在早年的采訪視頻中，她笑著告訴記者：“我知道自己所有的合同，我知道自己所有要做的工作，我才不是那種只聽經(jīng)紀(jì)人話的女孩。”
曾與布蘭妮合作過的伴舞也多次提到：“她絕不是牽線木偶。她是老大（boss）。”對(duì)于演出造型、舞蹈動(dòng)作、演唱歌曲，布蘭妮都會(huì)堅(jiān)定而自信地提出自己的看法。
在粉絲看來，布蘭妮展示出的“女人的我行我素，不必再取悅他人”，正是她最大的魅力所在。“布蘭妮的形象不再只是父權(quán)制下少女形象的意義典范，而是父權(quán)控制與女性抵抗，甚至資本主義與個(gè)體之間的符號(hào)沖突（semiotic struggle）的表現(xiàn)。”公眾號(hào)“看理想”在一篇文章中如此概括布蘭妮的文化意義。
但是當(dāng)時(shí)的美國(guó)大眾，一方面狂熱地喜愛這樣一個(gè)“既性感又純潔、既乖巧又獨(dú)立”的熒幕形象，一方面卻又沒做好準(zhǔn)備接受這樣的女性走出熒幕、走進(jìn)生活。“在‘圣經(jīng)地帶’出生、長(zhǎng)大的布蘭妮，身上集中了美國(guó)人的兩種期望：既要穿著性感，給人曖昧的想象，又要保持純潔的處女身；既要盡可能地觸探性的界限，又絕不能越雷池半步。兩種期望顯然是矛盾的，這讓她受到了嚴(yán)格的形象、行為、道德審查。” 作者李孟蘇在“三聯(lián)生活周刊”公眾號(hào)文章中寫道。
紀(jì)錄片《陷害布蘭妮》截圖。
當(dāng)時(shí)美國(guó)馬里蘭州的州長(zhǎng)夫人肯德爾·埃爾利希（Kendel Ehrlich）甚至公開對(duì)媒體表示：“如果我有機(jī)會(huì)，真想一槍崩了布蘭妮。”以此指責(zé)布蘭妮給孩子們做了不良的榜樣，讓美國(guó)的媽媽們感到不安。
在一次訪談中，主持人當(dāng)著布蘭妮的面播放了這段視頻，布蘭妮聽到后緊蹙雙眉，微微搖頭，“太可怕了……可是，我不是用來幫她們教育小孩的啊。”她忍不住哭了出來。
在紀(jì)錄片《陷害布蘭妮》中，一位業(yè)內(nèi)人士提出，沒有一個(gè)男孩樂隊(duì)的成員會(huì)像布蘭妮這樣受到如此嚴(yán)格的道德審查。
“讓我們直截了當(dāng)?shù)卣f：發(fā)生在布蘭妮·斯皮爾斯身上的事情，永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生在一個(gè)男版的她身上。”專欄作家海琳·奧倫（Helaine Olen）在《華盛頓郵報(bào)》一針見血地寫道，“想想看，有多少男明星曾在公共場(chǎng)合做出過瘋狂的、情緒失控的、甚至磕了藥似的行為。幾秒內(nèi)我就能說出邁克爾·杰克遜、坎耶·韋斯特和小羅伯特·唐尼的名字。小羅伯特·唐尼曾被警察帶走，理由是他光著身子走進(jìn)鄰居家，躺在孩子的床上睡著了。當(dāng)鄰居撥打911時(shí)，你甚至可以聽到他的鼾聲。還有布蘭妮的父親，杰米——一個(gè)非常不合時(shí)宜的男人，布蘭妮的前夫曾申請(qǐng)并獲得了限制令，禁止杰米靠近自己以及兩個(gè)孩子。”
“管理學(xué)理論表明，人們會(huì)默認(rèn)男人是有能力的，不管他們的過去如何；而女性卻不得不一次又一次證明自己的工作能力、財(cái)務(wù)敏感、理智水平。” 海琳·奧倫繼續(xù)寫道，“縱觀歷史，監(jiān)護(hù)制度和非自愿承諾制度一直被用來控制女性的人身自由和財(cái)務(wù)自由。”
紀(jì)錄片《陷害布蘭妮》截圖。一位曾經(jīng)合作過的演員在接受采訪時(shí)如此評(píng)論布蘭妮。
回看當(dāng)時(shí)輿論對(duì)布蘭妮的圍觀，以及對(duì)她“精神病”的指控，都彌漫著濃厚的厭女氣息。莫伊拉·多納根(Moira Donegan)在《衛(wèi)報(bào)》寫道:“歷史上，許多人僅僅因?yàn)槌钟胁皇軞g迎的觀點(diǎn)，或行為冒犯了普遍傳統(tǒng)，就被認(rèn)為是瘋了。女性尤其深受其害。長(zhǎng)期以來，那些厭惡女性或覬覦女性財(cái)富的人，總能因?yàn)橐恍┪⒉蛔愕赖脑颍雅灾缚爻莎傋印！?/p>
而在紀(jì)錄片《陷害布蘭妮》于今年2月5日上線之后，聯(lián)合國(guó)婦女署活動(dòng)家蒙羅·伯格多夫（Munroe Bergdorf）在社交媒體上嚴(yán)肅表態(tài)：“布蘭妮為自己所取得的成就付出了太大的代價(jià)。當(dāng)時(shí)的社會(huì)選擇對(duì)精神疾病避而不談，不愿正視女性的自我風(fēng)貌，不知如何消解四處蔓延的厭女情緒。女性公眾人物被媒體拿來消費(fèi)。世人追捧你到制高點(diǎn)，為的是最終能親手將你毀滅。”
大眾審視與娛樂產(chǎn)業(yè)：誰是施害者，誰是受害者？
“世人追捧你到制高點(diǎn)，為的是最終能親手將你毀滅。”這句話，可能道出了布蘭妮悲劇的本質(zhì)。
首張個(gè)人專輯《…Baby One More Time》讓她一夜成名，全球銷量超過3000萬張，成為世界銷量最高的專輯之一。但水能載舟亦能覆舟，隨著喜愛而來的是大眾對(duì)她從頭到腳的審視，以及對(duì)她私生活永不饜足的窺探。
布蘭妮的首張個(gè)人專輯《…Baby One More Time》封面。
在布蘭妮10歲剛出道的一段視頻中，一位滿頭銀發(fā)的主持人問身高才到自己腰身的布蘭妮：“你有男朋友了嗎？……你可以考慮我。”而當(dāng)時(shí)的觀眾，并沒有人感到不適。
年齡稍長(zhǎng)之后，布蘭妮遇到的采訪問題更加刻薄露骨：“你還是處女嗎？”“你知道所有人都在想著你的胸嗎？”而在2001年的一段電視采訪中（當(dāng)時(shí)布蘭妮只有19歲），主持人直言：“對(duì)許多人來說，你是一個(gè)矛盾體。一面是甜美、純潔、童貞，一面是只穿著內(nèi)衣的性感蕩婦。”布蘭妮只好尷尬回應(yīng)：“不是‘只穿著內(nèi)衣’，在《滾石》的封面上是唯一一次。我在演出時(shí)不會(huì)。”
攝影師大衛(wèi)·拉查佩爾（David LaChapelle）拍攝的這張著名照片登在了《滾石》的封面上，讓布蘭妮成為被公眾凝視的對(duì)象。
一張布蘭妮的“黑照”，價(jià)值100萬美元，在紀(jì)錄片《陷害布蘭妮》中職業(yè)狗仔記者Daniel Ramos提到。重賞之下，必有勇夫。于是布蘭妮的私人生活也暴露在了長(zhǎng)槍短炮、層層包圍的鏡頭之下。
在前文提及的布蘭妮在前夫家探視孩子未果后，正是Daniel Ramos步步緊逼、追問布蘭妮的心情，最終致使她情緒崩潰，揮舞雨傘砸向了他開來的車。在拍下了布蘭妮的失態(tài)照片后，他摸著車上坑坑洼洼的痕跡，喜笑顏開：“天啊，這次賺大了。”憑借幾次三番偷拍到布蘭妮形容憔悴、情緒失控或是剃成光頭的照片，Daniel Ramos賺得盆滿缽滿。
多年以后，《紐約時(shí)報(bào)》紀(jì)錄片團(tuán)隊(duì)問這名娛樂記者：“你覺得自己影響了布蘭妮的生活嗎？”
Daniel Ramos回答：“我不這么認(rèn)為。在她身邊工作了這么多年，她從來沒對(duì)我們說‘我不想理你們，別煩我了’。”
團(tuán)隊(duì)反問：“她說過‘別煩我’吧？”
Daniel Ramos想了片刻，回答道：“她是說過‘今天你能讓我一個(gè)人待著嗎？’，但并不代表說‘永遠(yuǎn)別煩我’啊。”
紀(jì)錄片《陷害布蘭妮》截圖。直播采訪時(shí)，主持人問布蘭妮：“你是不是希望那些狗仔隊(duì)都走開？”
比起布蘭妮巔峰時(shí)期溫暖陽光的笑容，她低谷階段剃光的頭發(fā)、濃重的黑眼圈似乎更能勾起大眾的注意、引發(fā)人們的唏噓。
《每日人物》主筆安小慶曾把布蘭妮的境遇與她筆下香港的“瘋女人們”進(jìn)行類比。在《香港為什么有那么多“瘋女人”? 》一文中，她寫道：
藍(lán)潔瑛頂著“四大癲王“的封號(hào)，與后來的“瘋女人“們——吳綺莉、吳卓林、關(guān)淑怡一起，以肉身的磨蝕和精神的苦痛，源源不斷地給香港社會(huì)供應(yīng)著日常運(yùn)轉(zhuǎn)所需的“瘋癲“樣本。比起“傳奇“，他們更熱衷狗血和瘋癲，尤其是那些從原有高階層跌落折墮的“瘋女人“的故事，因?yàn)檫@不僅能夠滿足世人獵奇的心態(tài)，還能最大程度地警示所有的香港人、尤其是香港女人——在這個(gè)國(guó)際自由貿(mào)易港，這個(gè)頂級(jí)消費(fèi)社會(huì)，貧窮是可恥的，階層墜落更是不可饒恕的。
2021年3月，布蘭妮·斯皮爾斯在社交媒體上發(fā)了一段跳舞的視頻，配文提到，在《陷害布蘭妮》上線后，她足足“哭了兩個(gè)星期”，“我的人生總是被猜測(cè)、被注視、被審判。為了我的精神狀態(tài)（保持理智和穩(wěn)定），我需要在每個(gè)晚上跳舞，來感受野性地、作為一個(gè)人似的活著。我的整個(gè)人生都被表演在公眾面前。將脆弱托付給世界、展現(xiàn)給世界，真的需要很大的力量，因?yàn)槲铱偸潜粚徟小⒈晃耆瑁幻襟w搞得狼狽不堪，直到今天依然如此。”
在《新周刊》的記者眼中，紀(jì)錄片《陷害布蘭妮》是對(duì)過去傷害布蘭妮的小報(bào)的一次清算，人們希望借此將這位昔日美國(guó)偶像從疑似泥沼般的生活里解救出來。
但很難判斷，布蘭妮自己是否需要媒體的再一次巨大關(guān)注。對(duì)她而言，《陷害布蘭妮》到底是對(duì)她的拯救，還是再一次揭開她的疤痕？就像粉絲發(fā)起的“釋放布蘭妮”運(yùn)動(dòng)，通過布蘭妮社交媒體上的蛛絲馬跡來解讀她的生活狀態(tài)，從而得出她需要“被拯救”的結(jié)論，這一方面讓更多粉絲聯(lián)合起來，給予布蘭妮支持和力量，另一方面，也讓布蘭妮的隱私和傷痛暴露于公眾面前。
紀(jì)錄片《陷害布蘭妮》截圖。
“世界根本無權(quán)知道有關(guān)布蘭妮·斯皮爾斯的任何事情。但是，大眾和媒體卻喜歡對(duì)女性公眾人物生活中最私密的細(xì)節(jié)進(jìn)行關(guān)注和判斷。每一個(gè)粉絲、記者和媒體評(píng)論員都認(rèn)為自己有權(quán)了解和評(píng)判斯皮爾斯最私人的事情。這是一種令人不安的侵犯，和監(jiān)護(hù)本身帶來的控制似乎并沒有什么不同，”霍夫斯特拉大學(xué)(Hofstra University)公共關(guān)系副教授卡拉·阿拉莫(Kara Alaimo)發(fā)表在CNN的評(píng)論中寫道，“監(jiān)護(hù)是否必要，是圍繞布蘭妮·斯皮爾斯的心理健康和財(cái)務(wù)狀況展開的。這些都是她有權(quán)保密的問題。在美國(guó)，關(guān)于這方面的隱私權(quán)規(guī)定非常明確。《紐約時(shí)報(bào)》和其他新聞媒體的報(bào)道并不違法，但很難把挖掘女性私生活理解為為了什么公共利益。”
這意味著，在屏幕之前審視、關(guān)注甚至支持著布蘭妮的人們也并非全然置身事外，以至于在某種程度上成為了悲劇的幫兇。公眾號(hào)“看理想”則進(jìn)一步提出，這種審視不僅傷害了布蘭妮，也可能在傷害我們，在觀看明星被規(guī)訓(xùn)的同時(shí)，我們自身也成了規(guī)訓(xùn)的對(duì)象——
如果身為“監(jiān)視主體”的我們，總是在以自我感覺良好的傲慢態(tài)度和侵略性眼光來檢視著這些明星的話，也會(huì)在不知不覺間通過自我規(guī)訓(xùn)的方式，默然順從了偏見、刻板和節(jié)目所宣揚(yáng)的美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)與行為規(guī)范。——想要安全逃脫這種“全景敞視機(jī)制”（panopticism）的控制，是絕無可能的。
參考鏈接：
1.紀(jì)錄片《陷害布蘭妮》（Framing Britney Spears），《紐約時(shí)報(bào)》團(tuán)隊(duì)拍攝
2.https://www.forbes.com/sites/maddieberg/2021/06/23/britney-spears-full-statement-against-her-conservatorship/?sh=4cb8fb0421bd
3.https://www.npr.org/2021/06/24/1009726455/britney-spears-conservatorship-how-thats-supposed-to-work
4.https://www.nytimes.com/2021/07/01/us/politics/britney-spears-warren-casey-conservatorship.html
5.https://www.foxnews.com/entertainment/free-britney-a-bipartisan-cause-on-capitol-hill-after-impassioned-testimony
6.https://www.hrw.org/news/2021/06/26/britney-spearss-conservatorship-mirrors-reality-millions-disabilities
7.https://www.cnn.com/2021/06/23/opinions/britney-spears-deserves-privacy-alaimo/index.html
8. https://www.nytimes.com/2021/06/29/opinion/britney-spears-conservatorship.html
9.https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/06/26/britney-spears-conservatorship-mistreatment/
10.《是誰陷害了“小甜甜”布蘭妮？》，看理想，2021-02-25，https://mp.weixin.qq.com/s/Cg02JcHn4uOpKWqEEhosKA
11.《從小甜甜到“瘋女人”，誰在陷害布蘭妮？》，新周刊，2021-05-02，https://mp.weixin.qq.com/s/dhFRiUXByvhgvwCqFTcPrA
12.《誰制造了小甜甜布蘭妮的悲劇？》，李孟蘇，三聯(lián)生活周刊，2021-03-10，https://mp.weixin.qq.com/s/G4_VB4xBSSTzET-qYsqgFw
13.《香港為什么有那么多“瘋女人”？》，安小慶，每日人物，2018-08-19，https://mp.weixin.qq.com/s/K5fK_TIkH5VrTClPjBMG8g
撰文 | 肖舒妍
編輯 | 李永博；王青
校對(duì) | 王心
1、transition-property 設(shè)置過渡的屬性，比如：width height background-color
2、transition-duration 設(shè)置過渡的時(shí)間，比如：1s 500ms
3、transition-timing-function 設(shè)置過渡的運(yùn)動(dòng)方式，常用有 linear(勻速)|ease(緩沖運(yùn)動(dòng))
4、transition-delay 設(shè)置動(dòng)畫的延遲
5、transition: property duration timing-function delay 同時(shí)設(shè)置四個(gè)屬性
綜合練習(xí)：
制作鼠標(biāo)移入圖片時(shí)，圖片說明滑入的效果
1、translate(x,y) 設(shè)置盒子位移
2、scale(x,y) 設(shè)置盒子縮放
3、rotate(deg) 設(shè)置盒子旋轉(zhuǎn)
4、skew(x-angle,y-angle) 設(shè)置盒子斜切
5、perspective 設(shè)置透視距離
6、transform-style flat | preserve-3d 設(shè)置盒子是否按3d空間顯示
7、translateX、translateY、translateZ 設(shè)置三維移動(dòng)
8、rotateX、rotateY、rotateZ 設(shè)置三維旋轉(zhuǎn)
9、scaleX、scaleY、scaleZ 設(shè)置三維縮放
10、tranform-origin 設(shè)置變形的中心點(diǎn)
11、backface-visibility 設(shè)置盒子背面是否可見
舉例：（翻面效果）
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>翻面</title>
<style type="text/css">
.box{
width:300px;
height:272px;
margin:50px auto 0;
transform-style:preserve-3d;
position:relative;
}
.box .pic{
width:300px;
height:272px;
position:absolute;
background-color:cyan;
left:0;
top:0;
transform:perspective(800px) rotateY(0deg);
backface-visibility:hidden;
transition:all 500ms ease;
}
.box .back_info{
width:300px;
height:272px;
text-align:center;
line-height:272px;
background-color:gold;
position:absolute;
left:0;
top:0;
transform:rotateY(180deg);
backface-visibility:hidden;
transition:all 500ms ease;
}
.box:hover .pic{
transform:perspective(800px) rotateY(180deg);
}
.box:hover .back_info{
transform:perspective(800px) rotateY(0deg);
}
</style>
</head>
<body>
<div class="box">
<div class="pic"><img src="images/location_bg.jpg"></div>
<div class="back_info">背面文字說明</div>
</div>
</body>
</html>
1、@keyframes 定義關(guān)鍵幀動(dòng)畫
2、animation-name 動(dòng)畫名稱
3、animation-duration 動(dòng)畫時(shí)間
4、animation-timing-function 動(dòng)畫曲線 linear(勻速)|ease(緩沖)|steps(步數(shù))
5、animation-delay 動(dòng)畫延遲
6、animation-iteration-count 動(dòng)畫播放次數(shù) n|infinite
7、animation-direction 動(dòng)畫結(jié)束后是否反向還原 normal|alternate
8、animation-play-state 動(dòng)畫狀態(tài) paused(停止)|running(運(yùn)動(dòng))
9、animation-fill-mode 動(dòng)畫前后的狀態(tài) none(缺省)|forwards(結(jié)束時(shí)停留在最后一幀)|backwards(開始時(shí)停留在定義的開始幀)|both(前后都應(yīng)用)
10、animation:name duration timing-function delay iteration-count direction;同時(shí)設(shè)置多個(gè)屬性
理解練習(xí)：
1、風(fēng)車動(dòng)畫
2、loading動(dòng)畫
3、人物走路動(dòng)畫
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>走路動(dòng)畫</title>
<style type="text/css">
.box{
width:120px;
height:180px;
border:1px solid #ccc;
margin:50px auto 0;
position:relative;
overflow:hidden;
}
.box img{
display:block;
width:960px;
height:182px;
position: absolute;
left:0;
top:0;
animation:walking 1.0s steps(8) infinite;
}
@keyframes walking{
from{
left:0px;
}
to{
left:-960px;
}
}
</style>
</head>
<body>
<div class="box"><img src="images/walking.png"></div>
</body>
</html>
動(dòng)畫中使用的圖片如下：
CSS3圓角
設(shè)置某一個(gè)角的圓角，比如設(shè)置左上角的圓角：
border-top-left-radius:30px 60px;
同時(shí)分別設(shè)置四個(gè)角： border-radius:30px 60px 120px 150px;
設(shè)置四個(gè)圓角相同：
border-radius:50%;
rgba（新的顏色值表示法）
1、盒子透明度表示法：
.box
{
opacity:0.1;
/* 兼容IE */
filter:alpha(opacity=10);
}
2、rgba(0,0,0,0.1) 前三個(gè)數(shù)值表示顏色，第四個(gè)數(shù)值表示顏色的透明度
*請(qǐng)認(rèn)真填寫需求信息，我們會(huì)在24小時(shí)內(nèi)與您取得聯(lián)系。
