整合營銷服務(wù)商
電腦端+手機端+微信端=數(shù)據(jù)同步管理
免費咨詢熱線：
電腦端+手機端+微信端=數(shù)據(jù)同步管理
免費咨詢熱線：
動建站營銷云平臺凌云平臺已于今年 5 月完成 Pre-A 輪融資，金額為 1000 萬人民幣，投資方為國投高科和廈門國貿(mào)控股集團。凌云平臺背后公司米訊科技曾于 2012 年融過一輪百萬元的天使，米訊科技總經(jīng)理席中達表示新一輪融資將主要用于產(chǎn)品研發(fā)和市場推廣。
如我們之前的介紹，凌云平臺為中小企業(yè)提供一站式部署包括企業(yè) App、HTML5 網(wǎng)站、企業(yè)微信 / 微博等多個營銷渠道的服務(wù)，企業(yè)相關(guān)人員可以通過凌云平臺內(nèi)容云端管理系統(tǒng)，一次更新所有渠道的內(nèi)容。相較其它產(chǎn)品，凌云平臺的特點在于，凌云給企業(yè)用戶提供并非模板式的 UI 和布局，基于凌云平臺的自動化編譯引擎，企業(yè)用戶即使不具備代碼知識，也可通過“所見即所得”的界面 (如下圖)，按其流程，選擇符合企業(yè)氣質(zhì)的個性化 UI 和交互，而非簡單的模板選擇。
近日凌云平臺也正是上線了 2.0 版，并啟用了新的域名 http://www.40ling.com。新版新增平臺化的建站工具，過去凌云代理商在滿足中小企業(yè)建站需求時，可能需要一定的設(shè)計和技術(shù)實力，通過平臺化的建站工具，代理商可以傻瓜式的實現(xiàn) UI/ 功能的定制化，滿足企業(yè)的定制化需求。同時，在產(chǎn)品體系方面，在原有的企業(yè)版、O2O 版、分銷版基礎(chǔ)之上，新增“平臺版”，企業(yè)用戶可通過“平臺板”搭建邏輯體系更為復(fù)雜的、類似本地化“大眾點評”、或垂直行業(yè)資訊平臺類型的應(yīng)用。
據(jù)席中達介紹，目前凌云平臺服務(wù)的企業(yè)用戶數(shù)量超過 1000 家。公司目前 100 人左右，超過半數(shù)為研發(fā)人員。
盈利這一塊，采用 SaaS 模式，為企業(yè)提供的基礎(chǔ)服務(wù)包括軟件、服務(wù)器、帶寬、技術(shù)維護以及技術(shù)支持等。
席中達說目前國內(nèi)移動建站市場競爭非常激烈，除了有道有道、微盟等競爭對手，在微信建站這一塊，還有點點客等競爭對手。凌云平臺相較其他建站工具的優(yōu)勢在于，它覆蓋的平臺更為全面，提供的建站工具在操作方式上更為簡便。
同傳統(tǒng) PC 建站發(fā)展類似，國內(nèi)中小企業(yè)目前在移動建站方面，也已從最初關(guān)心有無建站工具的問題進入關(guān)心建站品質(zhì)、功能實用性、靈活性等更高需求的階段。
迅游科技一周漲40.2%，游族網(wǎng)絡(luò)一周漲19.18%，順網(wǎng)科技一周漲13.70%……”股民小張一臉哀愁的看著顯示器，而他手中持有同題材概念股愷英網(wǎng)絡(luò)不僅表現(xiàn)平平，還讓他度過了一個提心吊膽的周末。
繼高管、實控人先后被刑拘后，愷英網(wǎng)絡(luò)又?jǐn)偵鲜铝耍@次被索賠76.6億元，而公司市值才64億元。
愷英網(wǎng)絡(luò)12月20日晚發(fā)布公告稱，韓國企業(yè)傳奇IP株式會社申請仲裁，要求控股子公司浙江九翎向其支付人民幣76.62億元。
中證君了解到，這宗訴訟背后是韓國娛美德公司與世紀(jì)華通子公司盛趣游戲圍繞傳奇IP紛爭的縮影。2017年，娛美德將《熱血傳奇》著作權(quán)及相關(guān)業(yè)務(wù)部門分立，交給傳奇IP株式會社。
愷英網(wǎng)絡(luò)在2016年選擇從娛美德公司處獲得傳奇IP授權(quán)，但盛趣游戲就此起訴愷英網(wǎng)絡(luò)，而愷英網(wǎng)絡(luò)后續(xù)選擇與盛趣游戲合作，并不再向娛美德支付費用，由此娛美德選擇起訴愷英網(wǎng)絡(luò)。
“和娛美德的合同是白紙黑字，但前高管都‘進去了’，現(xiàn)在公司有點尷尬。”愷英網(wǎng)絡(luò)前員工黃偉(化名)坦言。
爆款游戲成“黑洞”
公告顯示，2017年11月22日，ChuanQi IP Co。，Ltd。(即傳奇IP株式會社，簡稱“傳奇IP”)與愷英網(wǎng)絡(luò)控股子公司浙江九翎簽署《熱血傳奇HTML5游戲許可協(xié)議》。2018年4月10日，傳奇IP簽署《授權(quán)證明書》，授權(quán)浙江九翎基于傳奇IP與第三方共同擁有的“熱血傳奇”游戲開發(fā)的HTML5移動游戲“龍城戰(zhàn)歌”發(fā)行和運營的權(quán)利。
2018年12月20日，愷英網(wǎng)絡(luò)披露《關(guān)于控股子公司仲裁事項的公告》，浙江九翎收到韓國商事仲裁院送達的《仲裁申請》。根據(jù)《仲裁申請》，傳奇IP認為浙江九翎未能根據(jù)《許可協(xié)議》的約定支付最低保證金(部分)、月度分成款和一次性獎勵金等共計約人民幣1.71億元。
2019年5月10日，愷英網(wǎng)絡(luò)披露《關(guān)于控股子公司仲裁事項的進展公告》，傳奇IP向韓國商事仲裁院遞交索賠聲明，傳奇IP主張浙江九翎網(wǎng)絡(luò)科技有限公司應(yīng)向其支付約人民幣25.06億元。
2019年12月19日，浙江九翎收到代理律所提供的《傳奇IP開庭陳述》，該案件已于仲裁庭開庭審理，庭審期間傳奇IP主張，截至2019年12月18日，浙江九翎應(yīng)向其支付人民幣76.62億元。
公告顯示，截至本公告日，本次仲裁事項仍處于審理過程中，傳奇IP的上述主張需以韓國商事仲裁院的最終裁決為準(zhǔn)。
來源：公司公告
禍起版權(quán)之爭
中證君者從游戲業(yè)內(nèi)人士處獲悉，愷英網(wǎng)絡(luò)這宗訴訟背后是韓國娛美德公司與世紀(jì)華通子公司盛趣游戲圍繞傳奇IP紛爭的縮影。
據(jù)媒體報道，2001年，盛趣游戲(原盛大游戲)以30萬美元的價格從韓國企業(yè)亞拓士(ActozSoft)手中取得了《傳奇》代理權(quán)，約定將產(chǎn)品在中國大陸以及香港地區(qū)的相關(guān)著作權(quán)權(quán)利獨家授予盛趣游戲。這款游戲引入中國后，很快就做出了百萬人同時在線、日收入快速過千萬的業(yè)績，成為當(dāng)時的現(xiàn)象級爆款。
盛趣游戲副總裁陳玉林2018年7月在一個活動場合中表示，韓國亞拓士與娛美德共同開發(fā)完成了傳奇，二者共同擁有著作權(quán)。在將《傳奇》授權(quán)給盛趣游戲后的2002年，亞拓士、娛美德與盛趣游戲三方簽署補充協(xié)議，娛美德將其作為傳奇IP共有權(quán)人的“一切權(quán)利”不可撤銷地授予亞拓士代為行使。當(dāng)時的協(xié)議顯示，娛美德將其作為co-Licensor(共同許可人)的一切權(quán)利委托給亞拓士行使，而亞拓士將傳奇的中國大陸相關(guān)著作權(quán)獨家授予盛趣游戲。
資深游戲人林宗(化名)告訴中國證券報記者，相當(dāng)長一段時間，盛趣游戲與娛美德在傳奇IP問題上相安無事，娛美德享受相關(guān)分成收益。但在2015年前后，隨著手游市場的興起，娛美德不再滿足于原定的分成收入，轉(zhuǎn)而直接介入授權(quán)業(yè)務(wù)，由此與盛趣游戲發(fā)生了糾紛。
愷英網(wǎng)絡(luò)前員工黃偉(化名)指出，當(dāng)時愷英網(wǎng)絡(luò)想要運營傳奇類游戲，在盛趣游戲和娛美德之間選擇了后者，原因就是娛美德的報價更低。
來源：公司公告
2016年6月28日晚間，愷英網(wǎng)絡(luò)公告稱，愷英網(wǎng)絡(luò)全資子公司上海愷英于 2016年6月28日與韓國Wemade(娛美德)簽訂了《MIR2 Mobile Game and Web GameLicense Agreement》。合同約定，Wemade將其擁有知識產(chǎn)權(quán)的“傳奇”授權(quán)上海愷英進行網(wǎng)頁游戲和移動游戲在中國大陸地區(qū)的開發(fā)及商業(yè)運營，合同金額為 300億韓元。
2017年4月，盛趣游戲子公司藍沙公司針對娛美德與愷英網(wǎng)絡(luò)因涉嫌傳奇授權(quán)侵權(quán)，將雙方訴至法院，并索賠經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)行為支出的合理費用共計9990萬元。
2017年4月愷英網(wǎng)絡(luò)公告截圖
值得玩味的是，時隔一年，愷英網(wǎng)絡(luò)與盛趣游戲化干戈為玉帛，轉(zhuǎn)而聯(lián)手合作。2018年6月4日，愷英網(wǎng)絡(luò)公告稱，公司全資子公司上海愷英網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與盛大游戲游戲境內(nèi)子公司上海盛頁信息科技有限公司簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，合作期限為三年。
來源：公司公告
黃偉指出，從娛美德陣營轉(zhuǎn)投盛趣游戲，愷英網(wǎng)絡(luò)陷入顧此失彼的尷尬境地。
娛美德通過訴訟給予回應(yīng)。2018年12月20日，愷英網(wǎng)絡(luò)披露，子公司浙江九翎收到韓國商事仲裁院送達的《仲裁申請》。根據(jù)《仲裁申請》，傳奇IP認為浙江九翎未能根據(jù)《許可協(xié)議》的約定支付最低保證金(部分)、月度分成款和一次性獎勵金等共計約人民幣1.71億元。
一家頭部游戲公司人士直言，傳奇IP紛爭對于盛趣游戲、娛美德及傳奇類游戲市場都無益處，但目前沒有仍無法有效解決這一癥結(jié)，因為娛美德高度依賴版權(quán)收入。
財報顯示，2019年第三季度，娛美德營收289.46億韓元，其中版權(quán)收入159.86億韓元，占收入的55.23%。娛美德稱今年把工作重點放在應(yīng)對侵權(quán)、擴大授權(quán)事業(yè)、開發(fā)手游新作上。
這場紛爭顯然無法“熄火”。盛趣游戲母公司世紀(jì)華通12月18日盤后公告稱，控股子公司亞拓士收到江西省宜春市中級人民法院《民事裁定書》，娛美德、傳奇IP 立即停止在中國大陸向任何第三方進行涉及網(wǎng)絡(luò)游戲《LEGENDOFMIR Ⅱ 》(中文名：《傳奇》)改編權(quán)授權(quán)；娛美德、傳奇 IP、深圳市椰子互娛網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、江西椰子互娛網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司立即停止履行其簽署的授權(quán)協(xié)議《MIR2 PC Client Game and Web Page Service Operation and Management Agreement》。
但娛美德方面卻對世紀(jì)華通的公告不予認同。該公司認為此禁令是妨礙其正常合法的業(yè)務(wù)開展，混淆視聽。
娛美德官方微信公眾號截圖
愷英網(wǎng)絡(luò)“黑天鵝”不斷
對于愷英網(wǎng)絡(luò)，今年可謂流年不利，公司實控人被公安機關(guān)逮捕，多名高管被公安機關(guān)調(diào)查，如今的天價索賠更讓公司發(fā)展存在諸多風(fēng)險。
愷英網(wǎng)絡(luò)今年3月29日公告稱，公司控股股東、實際控制人王悅失聯(lián)。
4月24日公告稱，公司副總經(jīng)理馮顯超因涉嫌個人經(jīng)濟犯罪正在接受公安機關(guān)調(diào)查。
5月7日披露王悅因涉嫌操縱證券市場罪被上海市公安局刑事拘留。
5月20日披露公司董事、總經(jīng)理兼財務(wù)總監(jiān)陳永聰因涉嫌操縱證券市場罪接受公安機關(guān)調(diào)查。
6月12日，王悅因涉嫌操縱證券市場罪被上海市公安局正式逮捕。
10月26日公告稱，公司董事長金鋒因涉嫌內(nèi)幕交易罪被上海市公安局逮捕。11月14日披露金鋒已在上海市公安局辦理取保候?qū)徥掷m(xù)。
愷英網(wǎng)絡(luò)三季報顯示，公司前三季實現(xiàn)營收15.04億元，同比下降13.31%；凈利潤達7134.12萬元，同比下降85.51%。公司總資產(chǎn)為61.68億元，凈資產(chǎn)為49.21億元。數(shù)據(jù)顯示，愷英網(wǎng)絡(luò)目前市值為63.93億元。
對于娛美德提出的天價索賠，愷英網(wǎng)絡(luò)稱，傳奇IP在仲裁中連續(xù)提出不合理的極高金額索賠主張，并聲稱索賠金額會不斷累積，其將保留在仲裁過程中更新索賠金額的權(quán)利。愷英網(wǎng)絡(luò)認為，傳奇IP此舉已經(jīng)涉嫌惡意仲裁，通過提出極高索賠金額對公司進行訛詐。浙江九翎已經(jīng)聘請當(dāng)?shù)刂伤肀景福e極落實本次仲裁事項的應(yīng)訴工作，堅決維護公司及股東的合法權(quán)益。
愷英網(wǎng)絡(luò)表示，浙江九翎已適格履行其根據(jù)《合作協(xié)議》而應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，不存在應(yīng)支付而未支付的款項。由于本次仲裁事項仍處于審理過程中，傳奇IP的上述主張需以韓國商事仲裁院的最終裁決為準(zhǔn)，本次仲裁事項對公司本期利潤或期后利潤的影響尚具有不確定性。后續(xù)公司將聘請專業(yè)機構(gòu)就該仲裁事項對公司本期利潤或期后利潤的影響進行評估。
( 編輯：張紫祎 )
名知情人士告訴新京報記者，“很多科技公司初創(chuàng)階段都是找了在校學(xué)生干一些基本的工作，所以陳本峰確實是在科大訊飛的初創(chuàng)團隊工作過，但并不是創(chuàng)始人之一，最多算是創(chuàng)始團隊實習(xí)生。”
全文5136字，閱讀約需10.5分鐘
一個使用Chrome內(nèi)核的國產(chǎn)瀏覽器紅芯，最近惹上了大麻煩。
在獲得2.5億融資之后，紅芯CEO陳本峰口中的瀏覽器“內(nèi)核”技術(shù)，被業(yè)界質(zhì)疑只是為谷歌Chrome披了一層外衣。昨日，紅芯公司發(fā)布道歉信，承認“存在一定程度的夸大，給公眾帶來了誤導(dǎo)”。
同時，新京報記者經(jīng)過大量求證發(fā)現(xiàn)，紅芯創(chuàng)始人陳本峰和聯(lián)合創(chuàng)始人高婧的簡歷，同樣“嚴(yán)重夸大”。紅芯的創(chuàng)始人陳本峰和高婧，一個80后，一個90后，一個堅信“小池塘養(yǎng)不出大鯊魚”，一個堅信“要在產(chǎn)品里‘走火入魔’”。
無論是產(chǎn)品還是簡歷，業(yè)界正在等紅芯公司繼續(xù)掀開底牌。
━━━━━
打自主研發(fā)牌 實為谷歌內(nèi)核“套牌”
8月17日一早，紅芯公司發(fā)出道歉信：承認紅芯在近期的融資宣傳過程中，存在一定程度的夸大，給公眾帶來了誤導(dǎo)。
一位資深從業(yè)人士告訴新京報記者，谷歌chrome瀏覽器除了正式發(fā)布的chrome版本外，還有一個平行版本chromium項目，供開發(fā)者開源使用，對chrome的套殼也是瀏覽器界的常見情況，并不是抄襲，但絕不是自主研發(fā)，因為只是使用了開源項目的接口，相當(dāng)于增加了一個插件來在這個基礎(chǔ)上，實現(xiàn)一些別的功能。
“錯就錯在，虛假自稱自主研發(fā)這件事上。”該業(yè)內(nèi)人士告訴新京報記者，“但是紅芯的商業(yè)模式本身沒有問題，企業(yè)級HTML5應(yīng)用場景清晰，面向企業(yè)的瀏覽器安全，是很多大公司、企事業(yè)機構(gòu)的剛需。過去員工瀏覽網(wǎng)頁的保密和安全需求是通過路由器實現(xiàn)的，現(xiàn)在需要通過移動化轉(zhuǎn)變，用瀏覽器比較方便。”
該業(yè)內(nèi)人士透露，很多企事業(yè)單位的行政辦公開支，超過規(guī)定數(shù)額就需要政府采購公開招標(biāo)。在這個過程中打出自己的國產(chǎn)、自主研發(fā)牌，加上團隊資歷看起來“高端”，更容易獲得政府訂單，“因為對于企事業(yè)單位來說，比起國外技術(shù)更成熟的應(yīng)用，更愿意使用國產(chǎn)技術(shù)團隊的產(chǎn)品，看重的就是技術(shù)自主可控。”
在今年4月更名紅芯之前，陳本峰旗下主流產(chǎn)品為“云適配”，宣傳語中稱，可以迅速為政府和企業(yè)構(gòu)建一套安全、便捷、跨平臺的HTML5網(wǎng)頁應(yīng)用系統(tǒng)(內(nèi)網(wǎng)或外網(wǎng))，幫助各類企業(yè)實現(xiàn)跨屏營銷和移動辦公戰(zhàn)略。新京報記者發(fā)現(xiàn)多個地方政府、銀行、學(xué)校的云適配招標(biāo)公告。
今年5月，陳本峰召開品牌升級發(fā)布會，云適配升級為“紅芯云適配”，紅芯結(jié)合自身的“紅芯企業(yè)瀏覽器”提出了“安全+體驗兼?zhèn)涞腟DP產(chǎn)品體系”。
在被質(zhì)疑使用谷歌Chrome內(nèi)核并道歉之前，陳本峰曾揚言：紅芯目標(biāo)是要做第五個世界級的瀏覽器內(nèi)核，只有自己掌握了瀏覽器內(nèi)核技術(shù)，才能真正做到云安全。
陳本峰表示，目前中國是沒有自己的瀏覽器內(nèi)核技術(shù)的，很多國產(chǎn)的瀏覽器，像360、搜狗等用的都是國外的瀏覽器內(nèi)核。這樣，內(nèi)核、入口掌握在別人手里，安全就無法得到保證。
昨日紅芯方面表示，紅芯瀏覽器內(nèi)核Redcore是基于國際通用的開源Chromiun內(nèi)核架構(gòu)進行的改造和創(chuàng)新，這點在前期宣傳過程中沒有明確提及，誤導(dǎo)部分讀者認為其從零開始研發(fā)了瀏覽器內(nèi)核。在聲明中，紅芯表示今后會在產(chǎn)品的顯著位置上標(biāo)注紅芯內(nèi)核基于谷歌的Chromiun開源項目，并且會把工作重心放在功能需求和客戶價值上。
━━━━━
“微軟MVP”說法遭質(zhì)疑
昨日，新京報記者獨家獲悉，陳本峰在微軟的英文名為Benjiamin Chen，2006年至2012年在微軟工作的經(jīng)歷屬實，但和此前官網(wǎng)宣傳相比，也屬于夸大了在微軟的經(jīng)歷。和此前所宣傳的IE核心研發(fā)工程師相比，陳本峰在微軟期間主要是測試工程師，大部分項目經(jīng)歷為基礎(chǔ)崗位工作。
此前，在紅芯官網(wǎng)陳本峰的介紹中寫道：擔(dān)任IE瀏覽器核心研發(fā)工程師，參與開發(fā)了IE8、IE9、IE10瀏覽器。由于工作出色，陳本峰獲得了微軟產(chǎn)品技術(shù)最杰出貢獻獎。介紹中還稱，全球知名404頁面也由陳本峰開發(fā)。
新京報記者追溯他的職業(yè)經(jīng)歷獨家獲悉，他在微軟時確實參與了IE瀏覽器的相關(guān)工作，但主要是承擔(dān)基礎(chǔ)測試工作(TESTER)、IE多語言界面的開發(fā)，并非核心研發(fā)工程師。一位內(nèi)部人士告訴新京報記者，“陳本峰的工作屬于測試工程師，是基礎(chǔ)崗位，并不是核心研發(fā)人員，也沒有看到他曾經(jīng)參與過微軟H5相關(guān)的工作。”
在云適配此前的官網(wǎng)中，陳本峰還被形容為IE404頁面的締造者，“微軟省了2.97億”，還陸續(xù)獲得微軟最有價值榮譽專家(MVP)、微軟最佳產(chǎn)品貢獻獎等等。
昨日，新京報記者通過微信聯(lián)系到陳本峰，詢問在IE404項目的測試工作中，其是否為Developer(開發(fā)人員)的身份?陳本峰回應(yīng)：“是開發(fā)工作，不是測試工作”。
新京報記者查詢發(fā)現(xiàn)，微軟IE404項目的負責(zé)人另有其人，上述內(nèi)部人士分析，“陳本峰并不能算是締造者或者404之父，但確實參與了IE404項目，但也只是項目內(nèi)一個Developer(開發(fā)人員)。”
而對于此前所宣稱的“MVP”，昨日陳本峰在微信上回應(yīng)新京報記者，“MVP拿過好幾屆的，你可以和微軟的MVP負責(zé)人證實”。一位微軟內(nèi)部人士告訴新京報記者，該獎項主要用于對微軟社區(qū)有所貢獻的各地工程師，基本不會發(fā)給自己的在職員工，而新京報記者在微軟MVP公開查詢系統(tǒng)，也并未查詢到和陳本峰(Benjiamin Chen/Ben Chen)有關(guān)的任何獲獎信息。
一位在國外生活多年的工程師告訴新京報記者，“陳本峰的經(jīng)歷來看，本身是一個很優(yōu)秀的人，但是并沒有擔(dān)任很核心的工作，夸大了自己的職業(yè)經(jīng)歷，在國外大部分都是項目制，一個項目經(jīng)理牽頭，不同的崗位分工很精細。很多在國外科技公司工作過的工程師，回國可能就會直接帶團隊，有的人哪怕是只參與了一小部分工作，卻會把項目功勞攬在自己身上，有知名項目參與，這樣容易拿到投資。”
━━━━━
從“科大訊飛創(chuàng)始團隊” 到“實習(xí)生”
“80”后陳本峰，曾參與科大訊飛萌芽，碩士畢業(yè)后進入微軟總部，他在官網(wǎng)中的介紹自帶“光環(huán)”，而這些光環(huán)卻并不全是真實的。
陳本峰在接受人民網(wǎng)的采訪中表示，其在1998年高考中以全市理科第三名的成績順利考入有“科技英才的搖籃”之稱的中國科技大學(xué)電子工程專業(yè)。進入科大后，本是硬件專業(yè)的陳本峰卻對軟件癡迷，大一自學(xué)編程，大二獲得科大軟件比賽第一名。
2000年，由于編程能力出眾，20歲的陳本峰被他的本科導(dǎo)師——科大訊飛創(chuàng)始董事長、中文語音合成技術(shù)宗師王仁華教授“招致麾下”。
此前他均稱自己“成為了當(dāng)時的初始團隊”。他的工作是幫助訊飛完善中文分詞系統(tǒng)，使其準(zhǔn)確率從70%提升到93%。
和陳本峰一樣，科大訊飛董事長劉慶峰也是科大訊飛創(chuàng)始人王仁華教授的學(xué)生。8月16日，劉慶峰回應(yīng)，陳本峰不是科大訊飛的聯(lián)合創(chuàng)始人，曾經(jīng)是科大訊飛實驗室的一名實習(xí)生。
一名知情人士告訴新京報記者，“很多科技公司初創(chuàng)階段都是找了在校學(xué)生干一些基本的工作，所以陳本峰確實是在科大訊飛的初創(chuàng)團隊工作過，但并不是創(chuàng)始人之一，最多算是創(chuàng)始團隊實習(xí)生。”
━━━━━
“女王范”合伙人高婧簡歷也“化妝”
紅芯官網(wǎng)對紅芯聯(lián)合創(chuàng)始人、COO高婧的介紹長期為畢業(yè)于美國哈佛大學(xué)&香港科技大學(xué)。紅芯瀏覽器事件之后，高婧的介紹改為了畢業(yè)于香港科技大學(xué)，而哈佛大學(xué)則被移至介紹的下方小字中，并標(biāo)注為(交流學(xué)生)。
新京報記者在領(lǐng)英找到了Mirranda Gao(高婧)的頁面，顯示她的教育記錄為香港科技大學(xué)商學(xué)院的“Ungergraduate(本科生)”，而哈佛大學(xué)只有為期一年的交流，社團活動記錄為“sponsorship coordinator(贊助協(xié)調(diào)員)”和兼職英語家教。
在2014年她接受僑報網(wǎng)采訪時表示，在讀大學(xué)期間她以訪問的身份去了哈佛。曾加入一個名為SLP(創(chuàng)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)培訓(xùn)計劃)，為創(chuàng)業(yè)者提供導(dǎo)師培訓(xùn)等機會的組織。也正是SLP將她和陳本峰聯(lián)系到了一起。
除了引入SLP，她還是哈佛中國論壇組織者之一(經(jīng)查證只是贊助協(xié)調(diào)員)，憑借這些經(jīng)歷，她上榜《福布斯》“30位30歲以下創(chuàng)業(yè)者”，還獲得“亞洲品牌十大創(chuàng)新女性”、“中國移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)品牌女性”、“北京海英人才”等榮譽。
和高婧接觸過的人形容她“女王范”，極擅長營銷。在僑報網(wǎng)2014年對她的報道中，說到營銷經(jīng)驗中開發(fā)市場這個重點，她用了“不擇手段”這個詞語：足夠的狠勁是每天破繭重生的堅實力量。
━━━━━
紅芯致歉：科技創(chuàng)新別搞概念炒作
號稱“中國首個自主創(chuàng)新智能瀏覽器內(nèi)核”的紅芯瀏覽器被扒皮事件，成了這兩天網(wǎng)上的熱點。8月17日，紅芯方面發(fā)了致歉信，承認“在融資宣稱中存在一定程度的夸大”，并表示“公司在宣傳中應(yīng)該更加強調(diào)具體功能和客戶價值，而不應(yīng)特別強調(diào)國產(chǎn)自主。”
先是號稱“全球獨創(chuàng)”，標(biāo)榜打破美國壟斷，之后順利融資融到C輪，在被專業(yè)人士扒了個底朝天、遭到網(wǎng)民群嘲后，負責(zé)人仍回應(yīng)“并非抄襲，而是站在巨人的肩膀上去做創(chuàng)新”……如今，這起戲劇性事件終于在紅芯方面的道歉中得到了初步交代。饒是如此，該事件留下的警示意義仍需要被梳理和汲取。
由于瀏覽器的開發(fā)架構(gòu)極其龐大，基礎(chǔ)軟件的創(chuàng)新也很難短時間內(nèi)平地起高樓，套用內(nèi)核在瀏覽器行業(yè)很常見，在嚴(yán)格遵守開源協(xié)議的前提下對其利用并在此基礎(chǔ)上改進、創(chuàng)新，無可厚非。但明明套用的是Chrome的內(nèi)核，卻偏要自稱做成了“世界第五顆瀏覽器內(nèi)核”，并借此博眼球、“釣”融資，這已不只是夸大其詞，還是自說自話的概念炒作。
言過其實，也就難免“掩”過其實。該事件中，說紅芯“只是谷歌瀏覽器換了層皮”，并不科學(xué)，很多業(yè)內(nèi)專家也指出，紅芯云適配和加密數(shù)據(jù)傳輸?shù)确矫娲_實有其獨到的技術(shù)創(chuàng)新。但輕易大放衛(wèi)星，固然能在資本市場落得好處，卻也難免要“還”。
無論是輿論將其視作“漢芯事件”翻版，還是紅芯方面以“不是要騙什么國家資金”回避“內(nèi)核獨創(chuàng)”質(zhì)疑的降維回應(yīng)遭奚落，其兩名創(chuàng)始人學(xué)歷和經(jīng)歷都被扒出虛報，都算是為其炒作“埋單”。這還是明面上的，其商業(yè)信譽的暴跌，更是隱性的代價。
毋庸置疑，用概念炒作而非憑真正的核心技術(shù)創(chuàng)新，將產(chǎn)品包裝成“國產(chǎn)瀏覽器之光”，迎合了部分人對民族科技振興的急切心理——過去很長時間，在全球分工體系中，中國都只能寄生于產(chǎn)業(yè)鏈下游，扮演代工廠角色。所以，民眾對自主創(chuàng)新的確有著情感上的本能式青睞。而少數(shù)企業(yè)則不惜通過概念包裝的方式，對這份家國情懷進行道義綁架。
當(dāng)年臭名昭著的水變油風(fēng)波、漢芯造假事件，遵循了同樣的邏輯。這些大打國產(chǎn)牌、民族牌的造假行為，未必是為了提升自主創(chuàng)新能力，讓中國的產(chǎn)品走出去，而是為了圈錢。
到頭來，謊言被戳破，算計遭暴露，只會損害“國產(chǎn)”或“自主創(chuàng)新”在民眾心中的形象，也讓授人以知識產(chǎn)權(quán)方面的話柄。所以這些年來，國家層面也多番明確反對科研浮夸風(fēng)。
科技創(chuàng)新就得腳踏實地，少些吹捧。事實上，隨著信息渠道日益發(fā)達，很多領(lǐng)域的專業(yè)壁壘沒了，企業(yè)宣傳造假被識別的概率大大提高。而從紅芯風(fēng)波一邊倒的輿論也可看出，經(jīng)過多次類似騙局的“洗禮”后，公眾也產(chǎn)生了免疫，對那些自詡國產(chǎn)之光的造假者，他們不會無度地寬容。靠不實的概念炒作收割市場和資本，只會換來無盡的唾棄。
拒絕概念炒作，應(yīng)是科技創(chuàng)新的“本分”。拿著偽創(chuàng)新高調(diào)宣傳，不是“為誰爭光”，而是無形抹黑。（文/社論）
新京報記者 任嬌 馬婧
值班編輯 吾彥祖 花木南
*請認真填寫需求信息，我們會在24小時內(nèi)與您取得聯(lián)系。
