整合營銷服務(wù)商
電腦端+手機(jī)端+微信端=數(shù)據(jù)同步管理
免費(fèi)咨詢熱線：
電腦端+手機(jī)端+微信端=數(shù)據(jù)同步管理
免費(fèi)咨詢熱線：
源：方興東、嚴(yán)峰、鐘祥銘：自下而上的力量：“互聯(lián)網(wǎng)”（Internet）概念演進(jìn)歷程及其中國命運(yùn)——互聯(lián)網(wǎng)思想史的梳理.《新聞與傳播研究》,2019年第8期
內(nèi)容提要: “互聯(lián)網(wǎng)”（Internet）是當(dāng)今社會(huì)人們最熟悉的詞匯，但其誕生和演變卻充滿混淆、爭(zhēng)議和沖突。本文深入考察互聯(lián)網(wǎng)50年發(fā)展歷程，辨析“互聯(lián)網(wǎng)”（Internet）這個(gè)概念的演進(jìn)歷程、內(nèi)涵變化和歷史爭(zhēng)議。“互聯(lián)網(wǎng)”（Internet）概念的歷史，是一部技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散史，也是一部時(shí)代文化和思想史。無論在全球還是中國，這個(gè)概念的演進(jìn)如同互聯(lián)網(wǎng)本身的發(fā)展，體現(xiàn)了自由開放、去中心化和用戶驅(qū)動(dòng)等自下而上草根力量，始終與權(quán)威、政治和商業(yè)等自上而下傳統(tǒng)體制的力量展開博弈與競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)。考察這個(gè)概念走過的不平凡歷程，可以更深刻地理解互聯(lián)網(wǎng)革命的本質(zhì)，汲取中外經(jīng)歷的教訓(xùn)，彌合自上而下的精英人士和自下而上的普遍大眾之間的認(rèn)知鴻溝，更好地理解和應(yīng)對(duì)未來的挑戰(zhàn)。
關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng) Internet 因特網(wǎng) 阿帕網(wǎng)（ARPANET） 萬維網(wǎng)
2019年是互聯(lián)網(wǎng)誕生50周年，全球網(wǎng)民超過43億，普及率超過50%。互聯(lián)網(wǎng)早已深刻融入我們?nèi)粘５纳鐣?huì)與生活之中，“互聯(lián)網(wǎng)”這個(gè)詞匯也在我們生活中逐漸成為一個(gè)耳熟能詳?shù)母拍睿灾劣谖覀兞?xí)以為常，對(duì)其定義和內(nèi)涵完全不假思索。然而， “互聯(lián)網(wǎng)”這個(gè)概念歷來多爭(zhēng)辨，權(quán)威專家的理解未必比普通民眾更正確，專業(yè)人士或許更容易鉆入象牙塔，背離技術(shù)發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)革命的真正初衷。毫不夸張地說，“互聯(lián)網(wǎng)”（Internet）概念的演進(jìn)史就是一部互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史。它不但是一部充滿進(jìn)化和變遷的歷史，還是一部充滿了自下而上民間草根力量與自上而下專家群體的論爭(zhēng)與博弈的歷史。
“Internet”一般被認(rèn)為是“INTERconnected NETwork”這兩個(gè)詞語的復(fù)合詞，或者是internetwork和internetworking的縮略詞，也曾被指代Net或者network。關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)”（Internet）的定義，可謂五花八門，種類繁多。截至目前，最清晰和權(quán)威的定義有兩個(gè)，雖然相隔時(shí)間不短，但這兩個(gè)定義基本界定清楚了互聯(lián)網(wǎng)概念的核心內(nèi)涵，起到了正本清源的作用。尤為關(guān)鍵的是，這兩個(gè)定義的產(chǎn)生均富含“互聯(lián)網(wǎng)”特色，是基于富有代表性的群體達(dá)成的共識(shí)，而非某位專家的個(gè)人認(rèn)定，更不是少數(shù)專家“閉門造車”的產(chǎn)物。
一個(gè)定義，是最貼近互聯(lián)網(wǎng)精神的知識(shí)協(xié)作平臺(tái)——維基百科對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)”（Internet）的最新定義；另一個(gè)定義則是1997年出版的《互聯(lián)網(wǎng)簡(jiǎn)史》中包含多名互聯(lián)網(wǎng)之父在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)先驅(qū)們的集體共識(shí)。這兩個(gè)定義都明確了互聯(lián)網(wǎng)的基本技術(shù)特性和核心要點(diǎn)。
維基百科將“互聯(lián)網(wǎng)”（Internet）描述為：“互聯(lián)網(wǎng)是使用互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議套件（TCP/IP）連接全球設(shè)備的互聯(lián)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的全球系統(tǒng)。它是一個(gè)由本地及全球范圍的私有、公共、學(xué)術(shù)、商業(yè)和政府網(wǎng)絡(luò)組成的網(wǎng)絡(luò)中的網(wǎng)絡(luò)，通過各類電子、無線和光纖網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相連。互聯(lián)網(wǎng)承載著廣泛的信息資源和服務(wù)，如萬維網(wǎng)（WWW）相互鏈接的超文本文檔和應(yīng)用程序、電子郵件、電話服務(wù)和文件共享。一些出版物不再將互聯(lián)網(wǎng)（internet）大寫。”[1]
《互聯(lián)網(wǎng)簡(jiǎn)史》對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)”的描述如下：1995年10月24日，聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)委員會(huì)（FNC）一致通過一項(xiàng)決議，對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)”一詞進(jìn)行了定義。該定義是在與互聯(lián)網(wǎng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)社區(qū)的成員們共同協(xié)商之后確立的。決議中提出“互聯(lián)網(wǎng)”是指“符合以下條件的全球信息系統(tǒng)：1.根據(jù)網(wǎng)絡(luò)間協(xié)議（IP）或其今后的擴(kuò)展協(xié)議/后續(xù)協(xié)議，由一個(gè)全球獨(dú)一無二的地址空間邏輯地連接在一起；2.能夠支持使用傳輸控制協(xié)議/互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議（TCP/IP）套件或其今后的擴(kuò)展協(xié)議/后續(xù)協(xié)議，和/或其它與IP兼容的協(xié)議之通信；3.公開或私下地提供、使用本文中介紹的相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施上分層的高級(jí)別服務(wù)，或使這些服務(wù)可訪問。”[2]
顯然，第一個(gè)概念相對(duì)通俗易懂，體現(xiàn)了維基百科平臺(tái)上動(dòng)態(tài)演變的最新成果，融合了專業(yè)和大眾、專家和愛好者共同編輯和博弈的結(jié)果，富有全球“眾包”的互聯(lián)網(wǎng)特性。第二個(gè)概念則相對(duì)具技術(shù)性和專業(yè)性，基本代表了當(dāng)時(shí)全球?qū)W界和技術(shù)社群的共識(shí)，迄今依然適用。雖然兩者的措辭不太一樣，內(nèi)涵卻是一致的，既跳出了不同歷史階段的概念差異，更跳出了各種意識(shí)形態(tài)的紛擾和爭(zhēng)端，給出了簡(jiǎn)單清晰的幾個(gè)核心要點(diǎn)：1.互聯(lián)網(wǎng)是指通過TCP/IP聯(lián)接而成的一個(gè)全球網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，是一個(gè)代表整體性的概念；2.互聯(lián)網(wǎng)包括了由商業(yè)、政府、學(xué)術(shù)、公共等各種產(chǎn)權(quán)屬性不同的連接網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)，只要連到互聯(lián)網(wǎng)就成為其中的一部分；3.互聯(lián)網(wǎng)上所承載的各種服務(wù)，是互聯(lián)網(wǎng)的重要組成部分。
除此之外，從互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)委員會(huì)（IAB，最早叫ICCB）創(chuàng)辦的1981年起就擔(dān)任主席的大衛(wèi)?克拉克（David Clark）在其著作《設(shè)計(jì)互聯(lián)網(wǎng)》（Designing an Internet）中認(rèn)為，“互聯(lián)網(wǎng)既不是一種特殊的通信技術(shù)，如光纖或無線電，也不是一個(gè)靜態(tài)的東西，而是一個(gè)經(jīng)過幾十年不斷變化的需求所形成的系統(tǒng)”，其核心是一個(gè)簡(jiǎn)單的服務(wù)模型，在通信技術(shù)上利用互聯(lián)網(wǎng)的基本分組傳輸服務(wù)。[3]在《大英百科全書》中，邁克爾?亞倫?丹尼斯（Michael Aaron Dennis）與羅伯特?卡恩（Robert Kahn）將互聯(lián)網(wǎng)（Internet）定義為“一種系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)，通過允許世界各地的各種計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)相互連接，徹底改變了通訊和商業(yè)方法” [4]。在《劍橋詞典》中，互聯(lián)網(wǎng)（the internet）被定義為“世界各地聯(lián)網(wǎng)的大型計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，它允許人們共享信息和相互通信” [5]。《新華字典》則將互聯(lián)網(wǎng)定義為“由若干個(gè)電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)相互連接而成的網(wǎng)絡(luò)。” [6]《牛津詞典》給出的定義是，互聯(lián)網(wǎng)是提供各種信息和通信設(shè)施的全球計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，由使用標(biāo)準(zhǔn)化通信協(xié)議的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)組成 [7]。與維基百科相似，技術(shù)百科（Techopedia）認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)不僅是一個(gè)全球連接的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，使用TCP/IP通過各種媒體傳輸數(shù)據(jù)，它還是一個(gè)全球交流網(wǎng)絡(luò)，包括私人、公共、商業(yè)、學(xué)術(shù)和政府網(wǎng)絡(luò)，通過向?qū)Аo線和光纖技術(shù)連接[8] 。
1995年確定的定義，迄今沒有本質(zhì)性變動(dòng)，主要是因?yàn)樵谶@一時(shí)期互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)化浪潮崛起，互聯(lián)網(wǎng)的形態(tài)和全球化的格局初步確定，互聯(lián)網(wǎng)不再是當(dāng)年單一的阿帕網(wǎng)或者以美國為核心的網(wǎng)絡(luò)，真正演化為一個(gè)覆蓋全球、龐大且復(fù)雜的“萬網(wǎng)之網(wǎng)”。一個(gè)真正的網(wǎng)絡(luò)，里面既包括了各國國家的政府網(wǎng)絡(luò)，也包括了各種商業(yè)性質(zhì)網(wǎng)絡(luò)，還包括了各大高校和公共領(lǐng)域的各種非商業(yè)性網(wǎng)絡(luò)。每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)既相對(duì)獨(dú)立，又是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的組成部分，每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)都有自己的產(chǎn)權(quán)、使用目的以及自主的治理機(jī)制，同時(shí)，還必須融合在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的基本標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和體系之下，脫離了整體就不是真正的互聯(lián)網(wǎng)。2006年11月份，《今日美國》（USA Today）“新7大奇跡”評(píng)選結(jié)果公布，“互聯(lián)網(wǎng)”名列其一，預(yù)示著它將引領(lǐng)“時(shí)代”的趨勢(shì)和巨大潛能。
圖1 互聯(lián)網(wǎng)概念演進(jìn)歷程
不得不承認(rèn)，互聯(lián)網(wǎng)（Internet）的概念迄今依舊模糊，其內(nèi)涵在歷史上經(jīng)歷了不同的變化。如有人深究“什么是互聯(lián)網(wǎng)（Internet）？”或許專家都很難說清楚，甚至越說越復(fù)雜。如果咬文嚼字，想辨析清楚 “互聯(lián)網(wǎng)”（Internet）的概念， Internet、INTERNET和internet之間的差異，以及ARPANET、NSFnet等的區(qū)分實(shí)在很費(fèi)腦筋。主要問題在于：1.學(xué)界的專業(yè)界定與民眾的概念認(rèn)知之間存在極大的鴻溝，甚至一些人從專業(yè)角度進(jìn)行混淆，人為制造了巨大的混亂；2.互聯(lián)網(wǎng)（Internet）概念本身在不同的歷史階段就呈現(xiàn)出極大的差異，不同時(shí)期的概念指向均可能不同；3.今天依然沒有解釋清楚在正式和非正式概念之間存在的差異與矛盾。
（一）史前階段和阿帕網(wǎng)（ARPANET）立項(xiàng)階段（1972年之前）：網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)概念
在互聯(lián)網(wǎng)早期行動(dòng)者的描述和流行文化中，互聯(lián)網(wǎng)通常以硬件和軟件兩個(gè)方面來定義。這個(gè)框架被早期的定義者普遍認(rèn)同，并試圖對(duì)網(wǎng)絡(luò)硬件和軟件的起源作出解釋。此外，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)相對(duì)同質(zhì)的創(chuàng)新軌跡描述則忽略了世界各地決策者所做選擇的異質(zhì)性[9] 。在西方文明的發(fā)展脈絡(luò)下，人們深信所有事物都有一個(gè)可以被標(biāo)記為開始的點(diǎn)，一套互聯(lián)網(wǎng)論述的創(chuàng)世紀(jì)范式（genesis paradigm）自然有其合理性基礎(chǔ)。在諸多互聯(lián)網(wǎng)著作、學(xué)術(shù)期刊及回憶錄中，在不同角度的討論范疇下，互聯(lián)網(wǎng)的起始點(diǎn)始終處于“流動(dòng)”狀態(tài)。有些著作可追溯到查爾斯?巴貝奇（Charles Babbage）和艾達(dá)?洛芙萊斯（Augusta Ada Lovlace）的差分和分析引擎，以及用于生產(chǎn)標(biāo)志著計(jì)算機(jī)出現(xiàn)的電子數(shù)字積分計(jì)算機(jī)（Electronic Numerical Integrator And Computer, ENIAC）；約翰?馬科夫（John Markoff）則以推動(dòng)計(jì)算進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代的第二次世界大戰(zhàn)的工業(yè)-軍事綜合體，允許數(shù)字流量的加密循環(huán)出現(xiàn)為起點(diǎn) [10]；還有一些論述則集中于互聯(lián)網(wǎng)的個(gè)性化和反文化 [11]，以及使互聯(lián)網(wǎng)的物理傳播成為可能的全球信息結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)施的生產(chǎn)等 [12]。
《百年孤獨(dú)》的開篇語有云：“這塊天地如此之新，許多東西尚未命名，提起它們時(shí)還須用手指指點(diǎn)點(diǎn)。”互聯(lián)網(wǎng)的誕生像極了創(chuàng)世紀(jì)，起初沒人把它當(dāng)做大事，就連創(chuàng)造互聯(lián)網(wǎng)的人也沒預(yù)料到它后來會(huì)有如此大的影響。如同常理，人總要出來后才起名字，互聯(lián)網(wǎng)同樣如此，在誕生初期并不存在“互聯(lián)網(wǎng)”（Internet）這個(gè)名字，后來才逐漸成形，起初的稱呼就像人的小名一樣，特指卻隨性，甚至雜亂無章。
早在1849年，“internetted”這個(gè)詞被當(dāng)作形容詞使用，意為“相互聯(lián)系”（interconnected）或“交織”（interwoven）。早期的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)師則把“internet”既當(dāng)作名詞，也當(dāng)作動(dòng)詞來使用，即internetwork或internetworking的簡(jiǎn)寫形式，意為互相連接的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)（interconnecting computer networks）。
1962年8月，美國信息處理技術(shù)處（Information Processing Techniques Office，IPTO）首任處長(zhǎng)利克萊德（J.C.R. Licklider，1930-1990）撰寫了一系列備忘錄，闡述了“銀河網(wǎng)絡(luò)”概念，這是首次對(duì)通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)社會(huì)互動(dòng)的描述。1966年底，美國互聯(lián)網(wǎng)之父拉里?羅伯茨（Larry Roberts，1937-2018）加入美國國防部高級(jí)研究計(jì)劃局（Advanced Research Projects Agency，ARPA）[13]，并發(fā)展出“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)”的概念。1967年，羅伯茨開始籌建“分布式網(wǎng)絡(luò)”，在1968年提交的研究報(bào)告《資源共享的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)》中提出建立阿帕網(wǎng)的構(gòu)想，使“ARPA”的計(jì)算機(jī)達(dá)到互相連接以共享彼此研究成果的目的。同年，約翰遜總統(tǒng)在簽署的《公共廣播法》上說，“我認(rèn)為我們必須考慮新的方法來建立一個(gè)偉大的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，不僅是一個(gè)廣播系統(tǒng)，而且是一個(gè)采用個(gè)人可以使用的各種發(fā)送和存儲(chǔ)信息的方法。” [14]這種想法對(duì)建立一種“全球計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)”（global computer network）有一定啟發(fā)作用。
在反戰(zhàn)示威活動(dòng)高漲與學(xué)生暴動(dòng)頻發(fā)的背景下，美國國防部逐漸縮減項(xiàng)目開支，對(duì)以促進(jìn)學(xué)術(shù)合作為目的之項(xiàng)目進(jìn)行撥款的可能性大為降低，然而，阿帕網(wǎng)的項(xiàng)目撥款不減反增。史蒂芬?盧卡西克（時(shí)任ARPA副主任）認(rèn)為，分組交換（即包交換）能讓網(wǎng)絡(luò)在遭到破壞時(shí)仍然具備強(qiáng)大的生存能力，是使阿帕網(wǎng)項(xiàng)目獲得大量資金的理由。換言之，盧卡西克認(rèn)為阿帕網(wǎng)的建立有明顯的軍事目的。這種觀點(diǎn)引發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)是否與核戰(zhàn)有關(guān)的口水戰(zhàn)。
1970年，阿帕網(wǎng)首個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)在東海岸地區(qū)建立。阿帕網(wǎng)項(xiàng)目直接推進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議（internetworking protocol）的開發(fā)，通過該協(xié)議，可以將多個(gè)獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)（networks）連接到一個(gè)網(wǎng)絡(luò)（network）中。
（二）聯(lián)網(wǎng)“internetting”項(xiàng)目階段（1972-1985）：作為動(dòng)詞的互聯(lián)網(wǎng)（Internet）
正如Xerox成為復(fù)制（copying）的動(dòng)詞一樣，“Internet”也成為與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)（computernetworks）相關(guān)的通用術(shù)語。在20世紀(jì)70年代，盡管獨(dú)立的計(jì)算機(jī)已經(jīng)開始接入網(wǎng)絡(luò)，但網(wǎng)絡(luò)之間不能相互通信，美國的阿帕網(wǎng)及英國的NPL網(wǎng)絡(luò)均無法與其它類型的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交流。建立一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，解決不同網(wǎng)絡(luò)之間的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換，并將它們連接到更大的網(wǎng)絡(luò)中，這個(gè)過程被稱為“internetworking”或“internetting”，然后產(chǎn)生了以動(dòng)詞形式出現(xiàn)的“internet”[15] 。
1972年，美國計(jì)算機(jī)科學(xué)家、TCP/IP 協(xié)議的共同發(fā)明人鮑勃?卡恩（Bob Kahn， 1938-）加入DARPA不久，首次提出“開放式體系結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)”的概念。這項(xiàng)工作最初是分組無線電項(xiàng)目的一部分，后來成為一個(gè)獨(dú)立項(xiàng)目，被稱為“internetting”。
1973年，歐洲信息學(xué)網(wǎng)絡(luò)（European Informatics Network）實(shí)現(xiàn)了第一個(gè)脫離地面的實(shí)驗(yàn)性“互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)連接”（internetting connection），其中包括法國互聯(lián)網(wǎng)之父、軟件工程師路易斯?普贊（Louis Pouzin，1931-）的Cyclades網(wǎng)絡(luò)和英國唐納德?戴維斯（Donald Watts Davies，1924-2000）的NPL Mark I網(wǎng)絡(luò)。同年，美國加利福尼亞州的施樂帕洛阿爾托研究中心（Xerox Parc）也在內(nèi)部實(shí)驗(yàn)PUP （Parc Universal Packet）專有互聯(lián)協(xié)議（internetting protocol）。美國互聯(lián)網(wǎng)先驅(qū)文頓?瑟夫（Vinton G. Cerf，1943）設(shè)計(jì)了被稱為傳輸控制協(xié)議/網(wǎng)際協(xié)議（TCP/IP）的一種新的計(jì)算機(jī)交流協(xié)議，直接影響了“Internet”這個(gè)術(shù)語的定義，于1974年被用來描述一個(gè)“單一的”全球TCP/IP網(wǎng)絡(luò)（ARPANET）。
1973年12月，文頓?瑟夫、約根?達(dá)拉爾（Yogen Dalal）和卡爾?桑夏（Carl A. Sunshine）在互聯(lián)網(wǎng)傳輸控制程序規(guī)范（RFC 675）中，第一次以“internet packet”的書寫形式使用小寫的“internet”，并將“internet”一詞用作“internetworking”的簡(jiǎn)寫，在RFC檔案中又重復(fù)了這種用法 [16]。值得注意的是，“internetworking”是“將不同類型的網(wǎng)絡(luò)互連以建立一個(gè)大型的全球網(wǎng)絡(luò)”的概念，這樣任何一對(duì)連接的主機(jī)都可以交換數(shù)據(jù)包，由此產(chǎn)生的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)稱為“internetworking”，或簡(jiǎn)稱為“internet”。“internetworking”是“inter”（之間）和“networking”兩個(gè)詞的組合，而不是“internet working”或“international network”，因此，此時(shí)的“internet”是作為一個(gè)動(dòng)詞而不是名詞被使用。
自20世紀(jì)70年代開始，大量新的網(wǎng)絡(luò)不斷涌現(xiàn)，包括計(jì)算機(jī)科學(xué)研究網(wǎng)絡(luò)（Computer Science Research Network，CSNET）、加拿大網(wǎng)絡(luò)（Canadian Network，CDNET）和成立于1981年的合作性質(zhì)的美國大學(xué)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)BITNET[17]，以及美國科學(xué)基金網(wǎng)絡(luò)（National Science Foundation Network，NSFNET）。1975年7月，阿帕網(wǎng)被移交給美國國防部通信局管理，阿帕網(wǎng)不再是具有實(shí)驗(yàn)性和獨(dú)一無二的網(wǎng)絡(luò)。1981年，美國國家科學(xué)基金會(huì)（NSF）對(duì)計(jì)算機(jī)科學(xué)網(wǎng)絡(luò)（CSNET）的資助，進(jìn)一步擴(kuò)展了阿帕網(wǎng)的接入。1982年，互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議套件（TCP/IP）被標(biāo)準(zhǔn)化，這使互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)（interconnected networks）在全球范圍內(nèi)的擴(kuò)散成為可能。
（三）美國科學(xué)基金網(wǎng)絡(luò)（NSFNET）階段（1985-1995）：走出軍事，走向全球，脫胎換骨
大致從上世紀(jì)80年代中期開始，大寫的“Internet”開始由美國政府資助的專用網(wǎng)絡(luò)變成了邊界逐漸消失的國際性網(wǎng)絡(luò)，開始了“去中心化”轉(zhuǎn)向，直到90年代被最終確定下來。這反映了最初的“Internet”確指美國政府資助的“那個(gè)”網(wǎng)絡(luò)。
從1989年CERN開放了其第一個(gè)外部TCP/IP連接和澳大利亞大學(xué)加入了使用IP協(xié)議統(tǒng)一其網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，到80年代互聯(lián)網(wǎng)在亞洲的滲透，基于TCP/IP協(xié)議的互聯(lián)網(wǎng)逐漸走向全球。國家科學(xué)基金會(huì)（NSF）充當(dāng)了如今互聯(lián)網(wǎng)概念的催化劑。NSFNET為美國超級(jí)計(jì)算機(jī)網(wǎng)站的研究人員提供訪問，1986年TCP/IP網(wǎng)絡(luò)接入再次得到擴(kuò)展。NSF沒有從每個(gè)機(jī)構(gòu)到超級(jí)計(jì)算中心進(jìn)行物理通信連接，而是啟用了“連接鏈”（linkedchain），機(jī)構(gòu)將連接到與他們“相鄰的”計(jì)算中心，這些計(jì)算中心再連接到中央超級(jí)計(jì)算中心。這種開始擴(kuò)展到計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的全球網(wǎng)絡(luò)，允許位于世界任何地方的計(jì)算機(jī)相互通信，共享存儲(chǔ)各種計(jì)算機(jī)“服務(wù)器”上的信息。此時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)不受任何官方機(jī)構(gòu)的管轄，只有一些組織致力于使其更易訪問和更有用[18]。NSF不斷升級(jí)其骨干網(wǎng)絡(luò)，NSFNET被廣泛使用。1990年，NSFNET取代了阿帕網(wǎng)，成為互聯(lián)網(wǎng)的骨干網(wǎng)絡(luò)，阿帕網(wǎng)正式謝幕。
由此可以看出，NSF將“Internet”從美國政府手中解放出來，自下而上地推動(dòng)了“Internet”概念的演進(jìn)。
（四）現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)真正確立階段（1995年之后）：走出美國，去中心化成就互聯(lián)網(wǎng)
FNC在1995年10月24日的決議中對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)”之定義一直沿用至今。盡管自90年代中期開始，人們公認(rèn)的互聯(lián)網(wǎng)已基本形成，但仍然還留有不少進(jìn)化中的“尾巴”。比如，一直到2016年9月30日，美國政府才正式將互聯(lián)網(wǎng)域名管理權(quán)移交給互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)（The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers ，ICANN）。
毋庸置疑，美國在互聯(lián)網(wǎng)的早期階段占據(jù)著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，保持著對(duì)互聯(lián)網(wǎng)治理的單邊控制。在網(wǎng)絡(luò)空間中，每一臺(tái)計(jì)算機(jī)都有一個(gè)專屬的IP地址，每一個(gè)國家所擁有的IP地址數(shù)量關(guān)系到該國在網(wǎng)絡(luò)空間中的地位。IP地址的分配權(quán)與國際互聯(lián)網(wǎng)根域名的控制權(quán)是構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)資源分配權(quán)力的兩個(gè)主要部分，域名系統(tǒng)為互聯(lián)網(wǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行提供了基礎(chǔ)保障，域名根服務(wù)器則是這個(gè)系統(tǒng)最基礎(chǔ)的支撐，它們自然成為美國政府極力爭(zhēng)奪與控制的對(duì)象。米爾頓?穆勒（Milton Mueller）在其著作《從根上治理互聯(lián)網(wǎng)——互聯(lián)網(wǎng)治理與網(wǎng)絡(luò)空間的馴化》中，將“域名之戰(zhàn)”（domain-name battle）看作是為對(duì)待整個(gè)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)設(shè)立先例的代理。[19]表面上看，域名是由美國兩家獨(dú)立機(jī)構(gòu)——互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字分配機(jī)構(gòu)（The Internet Assigned Numbers Authority，IANA）和網(wǎng)絡(luò)解決方案公司（Network Solutions Inc，NSI）所控制，事實(shí)上，美國政府一直掌握著對(duì)互聯(lián)網(wǎng)域名與根服務(wù)器的控制權(quán)。隨著互聯(lián)網(wǎng)作為戰(zhàn)略資源的重要性日益凸顯，美國對(duì)互聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵資源的壟斷地位遭到其他國家的反對(duì)。迫于國際壓力，美國在1998年發(fā)表的互聯(lián)網(wǎng)域名與地址管理白皮書中，提倡由民間組織主導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)的管理，非盈利性國際組織——ICANN應(yīng)運(yùn)而生，不過它由美國商務(wù)部授權(quán)，是在與美國商務(wù)部所達(dá)成的諒解備忘錄的基礎(chǔ)上運(yùn)行的。
盡管TCP/IP協(xié)議后來成為全球通用的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，過程卻充滿辯論與爭(zhēng)奪。在20世紀(jì)70年代，施樂網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)（XNS）、IBM的系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)工程（SNA）及國際電信聯(lián)盟（ITU）的“X.25”網(wǎng)絡(luò)協(xié)議等都對(duì)美國國防部及阿帕網(wǎng)成員所支持的TCP/IP協(xié)議進(jìn)行抵制與抗衡。
通過這段歷史的詳考，可以再次驗(yàn)證：是自下而上的實(shí)踐本身推動(dòng)了“Internet”概念的演進(jìn)。“歷史是人民創(chuàng)造的”，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域同樣如此，是大眾造就了互聯(lián)網(wǎng)的奇跡和“互聯(lián)網(wǎng)”（Internet）這個(gè)概念的內(nèi)涵。
早期的互聯(lián)網(wǎng)由軍事科學(xué)綜合體創(chuàng)造，到20世紀(jì)80年代受到美國反主流文化的強(qiáng)烈影響，20世紀(jì)90年代開始互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)化促成了新的商業(yè)監(jiān)督制度的發(fā)展，如今網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)完全融入到人們的日常生活當(dāng)中。當(dāng)代的互聯(lián)網(wǎng)概念已完全超越了初衷，轉(zhuǎn)向更為復(fù)雜的社會(huì)想象。未來，隨著技術(shù)創(chuàng)新的突破，互聯(lián)網(wǎng)必將出現(xiàn)重大的內(nèi)涵和外延的變化。比如，就技術(shù)層面而言，作為互聯(lián)網(wǎng)概念核心的TCP/IP協(xié)議能夠永恒嗎？一旦出現(xiàn)新的協(xié)議代替TCP/IP協(xié)議，那么互聯(lián)網(wǎng)的概念又該如何演變呢？再如，隨著5G到來，美國等國家的政治和意識(shí)形態(tài)干預(yù)越來越強(qiáng)烈，互聯(lián)網(wǎng)會(huì)不會(huì)因此而走向分裂？若一語成讖，互聯(lián)網(wǎng)又該何去何從呢？這些都是留給歷史的疑問，不僅是對(duì)技術(shù)專家研發(fā)智慧的考驗(yàn)，也是對(duì)各國政治家政治智慧的考驗(yàn)，乃至對(duì)整個(gè)人類的智慧考驗(yàn)。
互聯(lián)網(wǎng)于20世紀(jì)60年代誕生，從20世紀(jì)90年代開始被廣泛使用，不少與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的新詞曾紅極一時(shí)，卻只是曇花一現(xiàn)，曾感覺恰如其分的一些新術(shù)語很快被證明不足以涵蓋互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展的內(nèi)容。例如，在20世紀(jì)70年代末和80年代初期，信息高速公路（Information Superhighway）這個(gè)詞由美國前副總統(tǒng)戈?duì)枺ˋl Gore）推廣，幫助人們想象互聯(lián)網(wǎng)對(duì)日常生活的幫助。但很快就過時(shí)了。再如“internet”這個(gè)詞剛出現(xiàn)的時(shí)候是小寫的，自20世紀(jì)80年代互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議套件（Internet protocol suite）的廣泛部署以來，互聯(lián)網(wǎng)工程任務(wù)組（Internet Engineering Task Force, IETF）、互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)（Internet Society）、互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)（ICANN），以及W3C等其他機(jī)構(gòu)持續(xù)不斷地使用首字母大寫的互聯(lián)網(wǎng)（Internet），并將其視為英語中的專有名詞[20]。根據(jù) 1974 年牛津英語詞典的解釋，小寫internet指的是任何由多臺(tái)計(jì)算機(jī)連接而成的網(wǎng)絡(luò)。而全球網(wǎng)絡(luò)（global network）通常使用“首字母大寫的互聯(lián)網(wǎng)”（the Internet）。需要注意的是美國英語詞典負(fù)責(zé)人凱瑟琳?康納?馬丁（Katherine Connor Martin）所言，“我們?cè)谡務(wù)摶ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)使用‘the’，這也使首字母大寫的用法得以延續(xù)，同時(shí)，大多數(shù)被引用的歷史來源也都使用大寫形式的Internet，因?yàn)槿藗冇盟鼇碇阜Q其中一個(gè)具體的網(wǎng)絡(luò)。”據(jù)谷歌技術(shù)人員、網(wǎng)絡(luò)專家鮑勃?懷曼（Bob Wyman）稱，“i”應(yīng)該大寫，用以明確互聯(lián)網(wǎng)，也就是由阿帕網(wǎng)（Arpanet）演變而來的全球網(wǎng)絡(luò)和任何通用互聯(lián)網(wǎng)或連接多個(gè)較小網(wǎng)絡(luò)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)之間含義的差異。懷曼還強(qiáng)調(diào)，如果你從不把互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)詞的首字母大寫的話，那只是說明你根本不了解首字母大寫的互聯(lián)網(wǎng)與小寫的互聯(lián)網(wǎng)之間的技術(shù)差異[21]。首字母大寫的Internet 作為專有名詞，不再指向任何計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，而是我們?nèi)缃裾谑褂玫倪@個(gè)網(wǎng)絡(luò)[22]。如同美國的“憲法”這個(gè)詞，如果用首字母大寫“the Constitution”，專指美國憲法；首字母小寫“constitution”，則是像憲法這樣的一種普遍事物。
在阿帕網(wǎng)過渡到現(xiàn)代意義的互聯(lián)網(wǎng)之前，“internet”一詞作為首字母小寫拼寫是“internetwork”的常見簡(jiǎn)短形式，通常當(dāng)作普通名詞使用，這種拼寫和用法在關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)”（networking）的討論中仍然可以找到，而首字母大寫的Internet則仍然被視為專有名詞[23]。在早期的檔案資料中這種區(qū)分比較明顯，但沒有形成統(tǒng)一的使用標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范。例如，在1989年的《IBM TCP/IP教程和技術(shù)概述》一書中，作者提及internetwork與internet這兩個(gè)詞只是相互連接的網(wǎng)絡(luò)（interconnected network）的縮寫，當(dāng)使用首字母大寫的Internet時(shí)，指代全球互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的集合相互連接的網(wǎng)絡(luò)[24]。在邏輯上，全球互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的集合（Internet）是一個(gè)相互連接的網(wǎng)絡(luò)（internet），但是，一個(gè)相互連接的網(wǎng)絡(luò)（internet）卻不是一個(gè)全球互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的集合（Internet）。通過對(duì)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)征求意見的文件之考察，發(fā)現(xiàn)“internet”作為一個(gè)名詞一直是以 “網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)”（internetworking）縮寫的方式被使用，且具有復(fù)數(shù)形式。
隨著互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議背后的推動(dòng)力不斷增強(qiáng)，人們普遍將“網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)”的結(jié)果視為一個(gè)獨(dú)立的存在，互聯(lián)網(wǎng)（internet）成了一個(gè)既可以指代一般意義上的任何通過網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)集合，也可以代表特定意義上與阿帕網(wǎng)互聯(lián)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)集合，包括之后的NSFNET名詞。在語言學(xué)領(lǐng)域，首字母大寫的拼寫方式往往被用于專有名詞，突出某種特殊性，而其他表示普遍事物的名詞則為小寫形式。首字母大小寫還是一種非常重要的語法規(guī)則。從結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)角度而言，這種規(guī)則既是權(quán)力作用下的產(chǎn)物，又制造出一種權(quán)力。小寫字母的使用可以成為一種挑戰(zhàn)文本結(jié)構(gòu)的方法。此外，時(shí)代背景或許也能對(duì)上述現(xiàn)象的產(chǎn)生做出部分解釋，從殖民時(shí)代大寫的白人與小寫的黑人到現(xiàn)代大寫的官方機(jī)構(gòu)與學(xué)術(shù)頭銜，使用大寫彰顯出思想、地位、人際關(guān)系，以及話語權(quán)上的權(quán)力結(jié)構(gòu)。
關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的首字母大小寫的爭(zhēng)論，至少從 2002 年就開始了。美國賓夕法尼亞大學(xué)傳播學(xué)教授約瑟夫?圖羅（Joseph Turow）把自己新書里的“Internet”全改成了“internet”，還得到了麻省理工學(xué)院出版社責(zé)任編輯的支持。圖羅教授給出的理由是，把互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)詞首字母大寫，看起來與某個(gè)商品品牌相似，就好像是用舒潔（Kleenex）代替紙巾、用北極牌（Frigidaire）統(tǒng)稱冰箱、用邦迪（BAND）泛指創(chuàng)可貼一樣，有一種將公有物私有化的感覺。他認(rèn)為，“至少在哲學(xué)上，互聯(lián)網(wǎng)不應(yīng)該被任何人擁有”[25]。因此，從“Internet”變成“internet”，不僅是一種語言學(xué)現(xiàn)象，還反映出一個(gè)根本性問題——應(yīng)該如何理解互聯(lián)網(wǎng)？如利克?列文（Rick Levine）等人在《互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)》一書中所言，人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的渴望出現(xiàn)在一個(gè)管理高度發(fā)達(dá)的時(shí)代。同時(shí)，作為20世紀(jì)獨(dú)特的產(chǎn)物，“管理好這個(gè)世界”的觀念主要來源于美國[26]。然而，在現(xiàn)代性之后，在符號(hào)消費(fèi)的景觀之下，在大型集團(tuán)壟斷絕大部分互聯(lián)網(wǎng)流量、主流媒體機(jī)構(gòu)主導(dǎo)話語權(quán)的年代，部分學(xué)者正在重提互聯(lián)網(wǎng)公共性問題[27]。這是一種從管理控制轉(zhuǎn)向協(xié)商民主的過程，也是從（美國單方面）監(jiān)控到全球共同治理的訴求。從大 I 變成小 i，是在強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)的公共性，互聯(lián)網(wǎng)已成為大眾生活的必需品，應(yīng)該屬于所有人。它不再是政府項(xiàng)目，也不是某個(gè)商業(yè)品牌，不應(yīng)被某個(gè)政權(quán)、某家企業(yè)所占有，有一些評(píng)論員甚至將去大寫化（de-capitalization）視為一種政治選擇。
語言的變化（Language change）是指語言的語音、形態(tài)、語義、句法和其他特征隨時(shí)間所產(chǎn)生的變化。它由歷史語言學(xué)，社會(huì)語言學(xué)和進(jìn)化語言學(xué)研究組成。語言學(xué)家約翰?萊昂斯（John Lyons）指出，任何適用于語言變化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)都必須基于對(duì)一種語言在使用它的社會(huì)中被要求實(shí)現(xiàn)的各種功能去認(rèn)識(shí)[28]。美國語言學(xué)、傳播學(xué)者家蘇珊?哈林（Susan Herring）認(rèn)為，語言變化正受到互聯(lián)網(wǎng)使用的影響，電子語法（e-gramma）會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)用戶的語言表達(dá)和語言本身帶來變化[29]。她檢索牛津英語語料庫后發(fā)現(xiàn)，在2000年至 2012年之間，首字母大寫的“互聯(lián)網(wǎng)”（Internet）的使用率比小寫的“互聯(lián)網(wǎng)”（internet）多一倍，然而，從 2012 年開始，“Internet”的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)急劇縮小，直到 2015 年底，“internet”已經(jīng)逐漸追平“Internet”[30]。有語言學(xué)家認(rèn)為，這是現(xiàn)代語言發(fā)展的必然趨勢(shì)，即越簡(jiǎn)單越好用，如電子郵件 “electronic mail”被簡(jiǎn)化為“e-mail”，再后來，連字符“-”也被扔掉了，“email”成為通用寫法。該寫法的確立主要受2011年美聯(lián)社（Associated Press，AP）發(fā)布的Associated Press Stylebook的影響，規(guī)定將“e-mail”一律改寫成“email”。美聯(lián)社還宣布，2016年的美聯(lián)社樣式手冊(cè)將不再使用首字母大寫的互聯(lián)網(wǎng)。同年5月，紐約時(shí)報(bào)（New York Times）也宣布，將遵照美聯(lián)社（AP）的寫法，將首字母大寫的互聯(lián)網(wǎng)改為小寫。CNN和CBS新聞在線采用了小寫拼寫，包括許多海外新聞來源。然而，最保守的美國出版物仍然采用“首字母大寫的互聯(lián)網(wǎng)”作為標(biāo)準(zhǔn)拼寫。對(duì)于編輯人員而言，當(dāng)然希望能有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，這樣讀者的注意力將被導(dǎo)向內(nèi)容而不是格式。目前，對(duì)于“互聯(lián)網(wǎng)”拼寫的大小寫問題主要取決于行文的情境脈絡(luò)或編輯政策上是否要求正式、規(guī)范性使用與非正式語言的使用。蘇珊?哈林認(rèn)為，在語言變革原則的推動(dòng)下，小寫版本的互聯(lián)網(wǎng)最終將贏得勝利。但是，事實(shí)上，目前大寫依然占據(jù)了絕對(duì)主導(dǎo)。全球網(wǎng)民的慣性和偏好依然主導(dǎo)了最終的格局。
從認(rèn)知心理學(xué)的角度而言，在英語閱讀中，大寫字母就好像道路上突然出現(xiàn)的減速帶，非常影響讀者閱讀和理解的效率，盡管這仍然符合于一種實(shí)用主義原則[31]。基于一種現(xiàn)代主義傳統(tǒng)，人們總是傾向于將新出現(xiàn)的事物大寫，隨著該事物被普遍接受后，又開始轉(zhuǎn)向小寫。
如今，對(duì)首字母大寫的Internet與小寫internet區(qū)分的爭(zhēng)論已經(jīng)不合時(shí)宜，因?yàn)槲覀円呀?jīng)無法對(duì)所謂的“這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)”與“那個(gè)互聯(lián)網(wǎng)”進(jìn)行區(qū)分，所有人使用的都是同一個(gè)普遍存在的互聯(lián)網(wǎng)。也許不遠(yuǎn)的將來，小寫的“互聯(lián)網(wǎng)”（internet）將真正成為全球統(tǒng)一的用法。所幸對(duì)中文來說，不存在首字母大小寫的區(qū)分，我們只是目睹了“因特網(wǎng)”這個(gè)名詞的推出及消失。在90年代后期，應(yīng)相關(guān)部門強(qiáng)制“規(guī)范化”要求，大量圖書、期刊和報(bào)紙等都把“互聯(lián)網(wǎng)”改成了“因特網(wǎng)”。因此 “因特網(wǎng)”這個(gè)名稱還留存在中國很多印刷品之中，將作為一份獨(dú)特的歷史現(xiàn)象被久遠(yuǎn)地保存。
50年前的互聯(lián)網(wǎng)還名為阿帕網(wǎng)（ARPANET），只是諸多網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)，并無任何特別之處，根本看不出它有一天能夠一統(tǒng)天下。從20世紀(jì)60年代開始，計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)通訊網(wǎng)絡(luò)如雨后春筍般涌現(xiàn)。70年代，各大廠商看到了商機(jī)，想在這個(gè)領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位，紛紛推出了各自的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)體系和標(biāo)準(zhǔn)，如IBM公司的SNA，Novell IPX/SPX協(xié)議，Apple公司的AppleTalk協(xié)議，DEC公司的DECnet及阿帕網(wǎng)的TCP/IP協(xié)議。80年代，百花齊放，百家爭(zhēng)鳴，各種協(xié)議超過100種以上。由于多種協(xié)議并存，網(wǎng)絡(luò)日趨復(fù)雜。廠商之間的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備大部分不能兼容，很難進(jìn)行通信。網(wǎng)絡(luò)之間互聯(lián)的障礙，同時(shí)影響著產(chǎn)業(yè)正常發(fā)展，解決網(wǎng)絡(luò)之間的兼容性問題成為當(dāng)務(wù)之急。
國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（International Organization for Standardization，ISO）義不容辭，廣邀相關(guān)各方制定標(biāo)準(zhǔn)，制定過程充分開放，大家集思廣益，不斷完善，也相互妥協(xié)。1978年2月，在美國華盛頓特區(qū)，法國的休伯特?齊默爾曼（Hubert Zimmermann）提出了最初的OSI模型草案，并在1984達(dá)成了正式的國際標(biāo)準(zhǔn)，即開放系統(tǒng)互連參考模型（OSI RM）。
OSI的出臺(tái)，取得了大多數(shù)國家的支持，歐洲國家更是主要推手。大多數(shù)權(quán)威及專家相信OSI肯定會(huì)一統(tǒng)江湖。該模型遵循了以下原則：各個(gè)層之間有清晰的邊界，實(shí)現(xiàn)特定的功能；層次的劃分有利于國際標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議的制定；層的數(shù)目應(yīng)該足夠多，以避免各個(gè)層功能重復(fù)。OSI很快成為計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)通信的基礎(chǔ)模型。
1983年美國國防部全面采納TCP/IP，接下來的NSFnet也全面采納TCP/IP。可以說，OSI具備了理應(yīng)成功的一切要素。然而，權(quán)威及專家錯(cuò)了。雖然早期有美國政府的大力支持，決定最終結(jié)果的卻是自下而上的市場(chǎng)和消費(fèi)者，因此，美國阿帕網(wǎng)使用的私有協(xié)議TCP/IP脫穎而出。
OSI技術(shù)上雖然更完美，但是太復(fù)雜，實(shí)現(xiàn)成本太高；TCP簡(jiǎn)單易用，成本低，技術(shù)上能滿足用戶需求（當(dāng)然也因?yàn)楹?jiǎn)單遺留了不少問題，尤其是安全問題）。國際標(biāo)準(zhǔn)化組織、諸多重量級(jí)國際以及權(quán)威專家和廠商，最終輸給了市場(chǎng)這只看不見的手，在他們欽定的標(biāo)準(zhǔn)之外，TCP/IP模型勝出了，最終成為事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)。這場(chǎng)協(xié)議大戰(zhàn)到90年代方塵埃落定， ISO將TCP/IP納為國際標(biāo)準(zhǔn)。
OSI已徹底從市場(chǎng)上消失，只存在于各種計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的教材中。OSI優(yōu)秀的思想和技術(shù)對(duì)于學(xué)生們研究、學(xué)習(xí)和參考具有獨(dú)特的價(jià)值，也是人類的知識(shí)財(cái)富，這一點(diǎn)不可否認(rèn)。
圖2 OSI與TCP/IP協(xié)議大戰(zhàn)發(fā)展階段
“互聯(lián)網(wǎng)”（Internet）的名稱，雖然與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)無關(guān)，但過程和結(jié)局卻與OSI和TCP/IP之爭(zhēng)有著異曲同工之妙，背后的邏輯完全一樣，都是自下而上的市場(chǎng)力量戰(zhàn)勝了自上而下的傳統(tǒng)精英力量。
雖然，1994年4月20日中國才完成互聯(lián)網(wǎng)的全功能接入。但是，中國學(xué)術(shù)界對(duì)于網(wǎng)絡(luò)（Network）的研究在20世紀(jì)六七十年代就已經(jīng)開始，包括對(duì)ARPA網(wǎng)的跟蹤。海外留學(xué)生很早便接觸到互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，而計(jì)算機(jī)媒體和商業(yè)媒體在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期就開始了相關(guān)報(bào)道，只是尚缺乏權(quán)威文獻(xiàn)考證“互聯(lián)網(wǎng)”這個(gè)概念何時(shí)在中國出現(xiàn)。
1994年之后，關(guān)于“Internet”的中文命名各自登場(chǎng)。在報(bào)紙、電視、廣播等傳統(tǒng)媒體及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的專業(yè)刊物中，出現(xiàn)了諸如國際互聯(lián)網(wǎng)、互連網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)際網(wǎng)、計(jì)算機(jī)國際互聯(lián)網(wǎng)等十余種對(duì)大寫Internet的中文譯名。
在1993年舉行的第八次全國計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)中，清華大學(xué)綜合信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究所的胡道元教授將“INTERNET”描述為計(jì)算機(jī)互連網(wǎng)絡(luò)；國家科委科技信息司的陳通寶在1994年的《中國信息導(dǎo)報(bào)》中將“Internet”定義為“互連網(wǎng)絡(luò)”；中科院高能所計(jì)算中心的鄭國瑞在1996年的《計(jì)算機(jī)自動(dòng)測(cè)量與控制》期刊中認(rèn)為，“互聯(lián)網(wǎng)”（Internet）這個(gè)網(wǎng)絡(luò)名稱含義就說明了“Internet”是由各個(gè)網(wǎng)絡(luò)互相聯(lián)接而成的，使用“聯(lián)接”一詞包含有網(wǎng)絡(luò)間的相互連接是多種多樣的，不僅是直接的物理連接，而且需要有不同軟件支持相應(yīng)的連接等含意[32]。
“因你們而特別的網(wǎng)”——這是二十幾年前互聯(lián)網(wǎng)的廣告詞，1997年Internet被稱為“因特網(wǎng)”[33]。中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)發(fā)展研究中心副主任郭良曾指出，如果要評(píng)出1997年在中國的電腦網(wǎng)絡(luò)這一行中發(fā)生的事情，也許再?zèng)]有什么比“因特網(wǎng)”的出現(xiàn)更加引人注目了[34]。在“Internet”被正式命名之前，除了各種中文譯名的混用，一些計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)專業(yè)期刊通常會(huì)直接使用英文。由于要滿足非專業(yè)的一般讀者理解，以及政府部門正式文件書寫規(guī)范等需求，全國科技名詞委專門召開了四次會(huì)議，先后聘請(qǐng)了幾十位專家反復(fù)研討“Internet”的命名問題。中國對(duì)于“Internet”的命名主要受到來自三個(gè)方面的影響：大寫“Internet”與小寫“internet”之間的區(qū)別，“國際性”與“多國性”之間的區(qū)別，以及特定的命名原則與方法。全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)通過一套對(duì)科技名詞術(shù)語明確的審定原則，按照音義結(jié)合的方法將“Internet”命名為“因特網(wǎng)”。1997年7月18日，全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)在北京發(fā)布第一批推薦使用的信息科學(xué)新詞，明確將“Internet”的中文名認(rèn)定為“因特網(wǎng)”，專指“全球最大的、開放的、由許多規(guī)模不等的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)互相聯(lián)／連結(jié)而成的網(wǎng)絡(luò)，并注釋它是由美國阿帕網(wǎng)（ARPAnet）發(fā)展而成。”而小寫internet作為internetwork的縮寫／簡(jiǎn)寫是“泛指由多個(gè)網(wǎng)絡(luò)互連而成的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，它在功能和邏輯上組成一個(gè)大型網(wǎng)絡(luò)，可以被通稱為互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)或互聯(lián)網(wǎng)”。[35]在“國際性” 與“多國性”方面，盡管作為internetwork的簡(jiǎn)寫，“internet”本身并沒有包含“international”的意思在早期RFC檔案中已得到證實(shí)，究其實(shí)質(zhì)還是“泛指性名詞”與“專有名詞”之爭(zhēng)。
1990年6月23日，國家科委、中國科學(xué)院、國家教委、新聞出版署聯(lián)合通知：各新聞單位要通過各種傳播媒介宣傳名詞統(tǒng)一的重要意義，并且，帶頭使用已經(jīng)公布的名詞；各編輯出版單位今后出版的有關(guān)書刊、文獻(xiàn)、資料，要求使用公布的名詞，特別是各種工具書，應(yīng)該把是否使用已公布的規(guī)范名詞作為衡量該書質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)之一；凡已公布的各學(xué)科名詞，今后編寫出版的各類教材都應(yīng)遵照使用[36]。經(jīng)全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)審定的自然科學(xué)名詞具有權(quán)威性和約束力，全國各科研、教學(xué)、生產(chǎn)、經(jīng)營、新聞出版等單位自應(yīng)遵照使用，嚴(yán)格按照科學(xué)規(guī)則和國家有關(guān)規(guī)定將“Internet”譯為“因特網(wǎng)”。《大眾日?qǐng)?bào)》宣稱，從1997年8月3日起該報(bào)凡需使用Internet中譯名時(shí)一律使用“因特網(wǎng)”，并敬告該報(bào)讀者監(jiān)督[37]。2002年，《現(xiàn)代漢語詞典》在增補(bǔ)本中遵照全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)對(duì)“Internet”的命名意見，將“互聯(lián)網(wǎng)”（internet）定義為“由若干電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)相互連接而成的網(wǎng)絡(luò)”；“因特網(wǎng)”是目前全球最大的一個(gè)電子計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)，是由美國的ARPA網(wǎng)發(fā)展演變而來的。”2007年，以工業(yè)和信息化部電信研究院和中國通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)作為主要起草單位，由郭亮、王妮娜、聶秀英和趙鋒等起草人推薦將通信名詞術(shù)語“Internet”對(duì)應(yīng)的中文“因特網(wǎng)”制訂為國家標(biāo)準(zhǔn)，并于2015年12月31日發(fā)布，于2016年3月1日起正式實(shí)施[38]。
然而，博弈并未結(jié)束。1999年，清華大學(xué)外語系的史光筠在《也談名字與精神》中將 “因特網(wǎng)”與“互聯(lián)網(wǎng)”之間的問題看作是語言學(xué)上的問題，而把“精神”擱置。如其所言，“翻譯規(guī)則不像自然規(guī)律那樣能夠獨(dú)立于人類的主觀認(rèn)識(shí)和意愿之外，而是一種社會(huì)現(xiàn)象，是一種約定俗成，隨社會(huì)、語言、科技的發(fā)展而發(fā)展的東西。[39]”他所忽略的是，一個(gè)詞匯的命運(yùn)，所昭示著的正是豐富的時(shí)代內(nèi)涵，詞匯可以強(qiáng)行改變，但這種內(nèi)涵任何人都不可能更改，這種內(nèi)涵所體現(xiàn)的正是互聯(lián)網(wǎng)精神。互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)始人方興東也在同年發(fā)表的《名字與精神之間》一文中指出，“互聯(lián)網(wǎng)”這個(gè)名字來自于網(wǎng)絡(luò)自身，有著獨(dú)特的生命力。互聯(lián)網(wǎng)最根本的特性就是它的平民意識(shí)。“補(bǔ)一手”的“因特網(wǎng)”完全忽視了這股網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)在力量。“因特網(wǎng)”的貿(mào)然介入不但沒能統(tǒng)一名字，反而陡增了混亂和噪音[40]。
通過對(duì)知網(wǎng)上所發(fā)表之學(xué)術(shù)期刊按照關(guān)鍵字“互聯(lián)網(wǎng)”“因特網(wǎng)”和“Internet”進(jìn)行查詢，結(jié)果顯示（見圖3），以“Internet”作為關(guān)鍵詞所檢索出的文獻(xiàn)開始于1991年，文獻(xiàn)數(shù)為1篇；“互聯(lián)網(wǎng)”的文獻(xiàn)見于1996年；內(nèi)含“因特網(wǎng)”關(guān)鍵詞的論文則出現(xiàn)于1997年，與全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)提出“因特網(wǎng)”的時(shí)間相符。從三者之間關(guān)注度指數(shù)的發(fā)展趨勢(shì)看來， “Internet”的關(guān)注度呈現(xiàn)穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì)，2015年后快速增長(zhǎng)；與“Internet”相似，以“互聯(lián)網(wǎng)”為關(guān)鍵詞的論文并沒有因?yàn)椤耙蛱鼐W(wǎng)”而消失，反而處于持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)狀態(tài)；而“因特網(wǎng)”這個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)”譯名的演進(jìn)則相反，自1997年出現(xiàn)，以2000年為引爆點(diǎn)，之后關(guān)注度指數(shù)逐年下降。誠如郭良所認(rèn)為的那樣，如果科技語言與日常語言不同，可以預(yù)先規(guī)定，那么，這種規(guī)定也應(yīng)該在人們的約定俗成之前。
圖3 關(guān)鍵詞“互聯(lián)網(wǎng)”、“因特網(wǎng)”與“Internet”的關(guān)注度指數(shù)（數(shù)據(jù)來源：知網(wǎng)）
類似案例并不少見。與“Internet”命名相伴而生的還有“E-mail”的爭(zhēng)論。在1997年之前，許多報(bào)刊在介紹計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的文章中通常會(huì)使用“電子郵件”這個(gè)專業(yè)術(shù)語。在1997年之后某些宣傳媒介上開始將“電子郵件”改為“電子函件”，理由是郵政部門規(guī)定的郵件包含了包裹，而“E-mail”卻只是信函，不是包裹。通過對(duì)漢語規(guī)范和科學(xué)性兩方面的考量，丁一先生在1997年出版的《知識(shí)就是力量》期刊中就認(rèn)為，將電子郵件改為電子函件是極為不妥的決定。[41]與“Internet”一樣，全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)公布的第一批信息科學(xué)技術(shù)推薦譯名中，將“E-mail”定名為“電子函件”，引發(fā)許多異議。之后，全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)在1998年7月8日公布的第二批信息科學(xué)技術(shù)推薦譯名中公布了兩個(gè)與“E-mail”相關(guān)的新譯名,即“mailexploder”與“mailinglist”分別稱為“郵件分發(fā)器”與“郵件發(fā)送清單”。作為對(duì)“E-mail”原有譯名的補(bǔ)充，意味著“E-mail”可以被稱為“電子郵件”。2006年3月14日，以中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所為起草單位，吳慶寶與王靜為起草人，將信息技術(shù)詞匯——“Electronic mail”的中文標(biāo)準(zhǔn)名稱定為“電子郵件”，并于2006年7月1日由中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)正式發(fā)布。
此外，學(xué)者郭良認(rèn)為，如果按照音譯“因特網(wǎng)”的邏輯，“E-mail”也許就不該譯成“電子函件”，只能譯成“伊妹兒”。而“伊妹兒”的譯法比起“電子函件”來，并不讓人感到突兀。至少，“許多玩網(wǎng)的人和不少海外留學(xué)生就是這么稱呼的”。
與“互聯(lián)網(wǎng)”“因特網(wǎng)”和“Internet”相異的是，通過對(duì)知網(wǎng)上所發(fā)表之學(xué)術(shù)期刊按照關(guān)鍵字“E-mail”“email”“電子函件”“電子郵件”進(jìn)行查詢，結(jié)果顯示（見圖4），1997年全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)公布的第一批信息科學(xué)技術(shù)推薦譯名中，將“E-mail”定為“電子函件”所引發(fā)的異議并沒有對(duì)以“電子郵件”為關(guān)鍵詞的學(xué)術(shù)期刊產(chǎn)生影響。從整體趨勢(shì)來看，“電子郵件”的使用一直都遠(yuǎn)超于“電子函件”。受到“互聯(lián)網(wǎng)”發(fā)展的影響，在2000年前后電子郵件/電子函件的關(guān)注度指數(shù)達(dá)到一個(gè)峰值，之后逐漸減弱。與“Internet”不同的另一個(gè)明顯現(xiàn)象是，對(duì)于英文“E-mail”或“email”的直接使用率相對(duì)低于中文譯名的“電子函件”或“電子郵件”。對(duì)應(yīng)于圖表所顯示的數(shù)據(jù)，“電子郵件”在2009年呈現(xiàn)另一個(gè)高峰，其產(chǎn)生的原因與垃圾郵件事件相關(guān)。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)安全公司塞門鐵克所發(fā)布的報(bào)告顯示，2009年全球87%的電子郵件為垃圾郵件[42]。因此，當(dāng)時(shí)出現(xiàn)大量反垃圾郵件的討論。
圖4 關(guān)鍵詞“E-mail”“email”“電子函件”“電子郵件”的關(guān)注度指數(shù)（數(shù)據(jù)來源：知網(wǎng)）
隨著網(wǎng)絡(luò)文化的發(fā)展，結(jié)合語言本身所具有的規(guī)律，廣泛的傳播與信息傳遞的效率逐漸誕生了一些新名詞，互聯(lián)網(wǎng)作為一種“being”（存在），在我們的生活中日漸滲透。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)向互聯(lián)網(wǎng)精神的轉(zhuǎn)變中，“因特網(wǎng)”從大眾的視野中逐漸淡出。然而，“因特網(wǎng)”這個(gè)命名并沒有完全消失，甚至還出現(xiàn)了很多誤導(dǎo)輿論和政策的言論，比如，著名網(wǎng)絡(luò)安全專家在東南衛(wèi)視一場(chǎng)演講中提到：“我們沒有互聯(lián)網(wǎng)，我們只有因特網(wǎng)，我們實(shí)際用的是美國的網(wǎng)，用它的服務(wù)器，美國總統(tǒng)有權(quán)隨時(shí)關(guān)掉一個(gè)國家的互聯(lián)網(wǎng)通道，控制它是很方便的事。我每天用手機(jī)上著的網(wǎng)，是按照規(guī)定租用給租用費(fèi)，像我們使用電話一樣。”[43]
毋容置疑，上述觀點(diǎn)是不恰當(dāng)?shù)模瑓谓淌趯?duì)互聯(lián)網(wǎng)的使命和內(nèi)涵的界定，還停留在20世紀(jì)80年代的技術(shù)特點(diǎn)和時(shí)代背景，那時(shí)候的阿帕網(wǎng)（互聯(lián)網(wǎng)前身）的確屬于美國國防部。但阿帕網(wǎng)早在1989年徹底退出了歷史舞臺(tái)。今天我們熟知的互聯(lián)網(wǎng)，早已經(jīng)不是當(dāng)年的“互聯(lián)網(wǎng)”，而是人類網(wǎng)絡(luò)新文明的共同載體。如果一些具有影響力和話語權(quán)的權(quán)威專家還停留在久遠(yuǎn)的歷史去解釋概念，不僅會(huì)誤導(dǎo)輿論，也可能誤導(dǎo)政府決策。
顯然，如果沒有用戶自下而上的力量主導(dǎo)，“因特網(wǎng)”這個(gè)名稱很可能仰仗專家和國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的力量而大獲全勝。不過，最終還是廣受網(wǎng)民喜歡和自發(fā)使用的“互聯(lián)網(wǎng)”壓過了“因特網(wǎng)”，取得了壓倒性的勝利。這場(chǎng)“無聲的戰(zhàn)斗”和“無聲的勝利”，無疑生動(dòng)地闡述了互聯(lián)網(wǎng)精神的本質(zhì)和互聯(lián)網(wǎng)力量的本源。
今天，全球一半以上人口已經(jīng)上網(wǎng)，隨著物聯(lián)網(wǎng)的爆發(fā)，網(wǎng)民普及率還將進(jìn)一步提升。互聯(lián)網(wǎng)的概念再也不是基于某種技術(shù)和應(yīng)用，也不局限于某種協(xié)議，更不能受制于發(fā)展中的某個(gè)歷史階段。互聯(lián)網(wǎng)作為一種全球性、開放性、通用性的網(wǎng)絡(luò)之網(wǎng)絡(luò)，已經(jīng)成為人類社會(huì)的基礎(chǔ)生存空間，成為每一個(gè)人的基本生活方式。
概念的話語權(quán)，究竟是掌握在“標(biāo)準(zhǔn)制定”的專家群體手中，還是“大多數(shù)沉默”的民眾手中？這本身不是個(gè)問題。精英群體與普通大眾，專業(yè)領(lǐng)域與日常生活，權(quán)威機(jī)構(gòu)與草根網(wǎng)民，不同社會(huì)群體之間的思維模式必然存在差異乃至沖突。但如果專家群體不尊重自下而上的人民群眾的認(rèn)知，就可能成為真正的問題，甚至導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。類似“互聯(lián)網(wǎng)”與“因特網(wǎng)”這種事件，造成社會(huì)認(rèn)知混淆，各種出版物的名詞使用混亂，值得好好總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，汲取教訓(xùn)。如果不能深刻理解互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，不能秉承互聯(lián)網(wǎng)的開放精神，很容易重蹈覆轍。回顧“互聯(lián)網(wǎng)”（Internet）概念演變的曲折歷程，對(duì)我們有深刻啟示：
首先，必須與時(shí)俱進(jìn)。與電燈泡、集成電路等相對(duì)單純的發(fā)明不同，互聯(lián)網(wǎng)是技術(shù)的復(fù)合體，是集體智慧的產(chǎn)物，是技術(shù)不斷衍生和演進(jìn)的結(jié)果，而且還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。在互聯(lián)網(wǎng)快速變化的節(jié)奏下，技術(shù)、社會(huì)都在快速更迭，概念本身的內(nèi)涵和外延也在快速演變。唯有與時(shí)俱進(jìn)，不斷更新，才能跟上現(xiàn)實(shí)和趨勢(shì)。就“互聯(lián)網(wǎng)”（Internet）這個(gè)概念而言，在挖掘和書寫歷史時(shí)不能被曾經(jīng)的概念所束縛。保持創(chuàng)新的心態(tài)，繼續(xù)向前看，才是另一種正本清源。
其次，須具備全球視野，世界格局。要站在世界看中國，而不是站在中國看世界。“一個(gè)世界，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)”，是我們享受互聯(lián)網(wǎng)紅利，融入全球化的關(guān)鍵；也是中國走向全球化，并且為全球互聯(lián)網(wǎng)做出更大貢獻(xiàn)的關(guān)鍵。在概念和術(shù)語上與全球保持一致，是對(duì)等溝通對(duì)話的基礎(chǔ)。在文明取向和價(jià)值觀上，對(duì)接全球先進(jìn)文明，更是不可妥協(xié)的取向。在概念上另起爐灶，在理念上另辟蹊徑，有時(shí)候并不可取，狹隘的陰謀論更要不得，偏執(zhí)可能誤導(dǎo)決策者和整個(gè)社會(huì)，對(duì)中國的發(fā)展有害無益。
最后，用戶驅(qū)動(dòng)作為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展歷程的根本特點(diǎn)之一，必須對(duì)自下而上的草根力量保持足夠的敬畏，不要抱持高高在上的傲慢心態(tài)。站在廣大用戶的角度去理解、傾聽，才能把握正確的方向，做出對(duì)的選擇。無論是互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)發(fā)展，還是商業(yè)模式的演進(jìn)，精英和大眾的博弈不能逃脫市場(chǎng)規(guī)律，唯有源于用戶、貼近用戶，能夠簡(jiǎn)單直接滿足用戶需求的用語才能最終獲得大眾的認(rèn)可和認(rèn)同。甚至，互聯(lián)網(wǎng)也不再是一個(gè)技術(shù)系統(tǒng)，用戶也是其中最重要的構(gòu)成部分，深度嵌入社會(huì)和生活空間之中。因此，互聯(lián)網(wǎng)的最終定義，其核心應(yīng)該反映出這個(gè)復(fù)雜的技術(shù)-社會(huì)綜合體的獨(dú)特性、豐富性和一般性。
一部互聯(lián)網(wǎng)50年歷史的核心，就是互聯(lián)網(wǎng)締造者奠定了自下而上開放的互聯(lián)網(wǎng)精神。后來者秉承了同樣的互聯(lián)網(wǎng)精神，順應(yīng)時(shí)代大潮，不斷推動(dòng)發(fā)展和變革。從20世紀(jì)60年代ARPANET立項(xiàng)開始，到1969年四個(gè)節(jié)點(diǎn)聯(lián)通，發(fā)明TCP/IP，不斷兼容和匯聚其它各種網(wǎng)絡(luò)，到1974年第一次出現(xiàn)“internet”詞語，然后不斷擴(kuò)大，在80年代整體轉(zhuǎn)換到NSFnet，到20世紀(jì)90年代初期商業(yè)化開禁，分出公共互聯(lián)網(wǎng)，開啟商業(yè)化歷程，變成一個(gè)全球化的去中心化、無集中控制點(diǎn)的海納萬網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)，初步實(shí)現(xiàn)了“一個(gè)世界，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)”的偉大夢(mèng)想，正是因?yàn)槿藗冏裱嘶ヂ?lián)網(wǎng)精神，遵循了人類文明進(jìn)步的客觀規(guī)律。“互聯(lián)網(wǎng)”（Internet）這個(gè)概念，人們?cè)缌?xí)以為常，卻不知背后意味深長(zhǎng)，平淡無奇中充滿精彩，如空氣一般仿佛不存在卻又無所不在。這個(gè)概念背后的時(shí)代精神和價(jià)值觀，是最精彩和最寶貴的人類文明產(chǎn)物！這個(gè)概念在國際、在中國所走過的歷程，是一部值得回味的人類思想的探險(xiǎn)史詩。
本文寫作過程中得到李星、郭良、熊澄宇等互聯(lián)網(wǎng)專家學(xué)者的大力幫助和修改指正，并對(duì)很多中國早期互聯(lián)網(wǎng)先驅(qū)進(jìn)行了訪談和咨詢，特此一并致謝。
本文系2018年度國家社科基金重大項(xiàng)目“全球互聯(lián)網(wǎng)50年發(fā)展歷程、規(guī)律和趨勢(shì)的口述史研究”（項(xiàng)目編號(hào)：18ZDA319）的階段性成果。
（作者方興東：浙江傳媒學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)研究院研究員、院長(zhǎng)；鐘祥銘 ：浙江傳媒學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)研究院助理研究員；彭筱軍 ：浙江傳媒學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)研究院特聘研究員）
The Power of Bottom-up：The Evolution of the Terminology of "Internet" and Its Fate in China
——The combing of the history of Internet thought
"Internet" is the most influential and closely related vocabulary in today's society, but its origin and evolution are full of confusions, controversies and conflicts. This paper investigates the development of the Internet in the past 50 years, and distinguishes the evolution, connotation changes and historical disputes of the concept of "Internet". The history of the concept of "Internet" is not only a history of technological innovation and diffusion, but also a cultural and ideological history of the times. Whether globally or in China, the evolution of the term, like the development of the Internet itself, embodies the characteristics of bottom-up grassroots force-driven, such as freedom and openness, decentralization, and user-driven. It always plays a game and competes with the power of traditional top-down systems such as authorities, politics and commerce. By examining the extraordinary path of this concept, we can have a deeper understanding of the essence of the Internet revolution, draw lessons from Chinese and foreign experiences, also bridging the cognitive gap between top-down elites and the bottom-up general publics, and in order to better understand and respond to future challenges.
參考文獻(xiàn)
[1]Wikipedia: internet. https://en.wikipedia.org/wiki/Internet[2]Leiner, Barry M., et al. "The past and future history of the Internet." Communications of the ACM, vol. 40, no.2, 1997, pp. 102-108.
[3]Clark, D. Designing an Internet, Cambridge, MA: MIT Press, 2018, p.18.
[4]Encyclopedia Britannica. Internet. https://www.britannica.com/technology/Internet. Retrieved June 21, 2019.
[5]Cambridge Dictionary. the internet. https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english-chinese-simplified/the-internet?q=internet.Retrieved June 21, 2019.
[6]新華字典，關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng) http://xh.5156edu.com/html5/251946.html.
[7]Lexico: Internet. https://www.lexico.com/en/definition/internet. Retrieved June 21, 2019.
[8]Techopedia: Internet. https://www.techopedia.com/definition/2419/internet. Retrieved June 21, 2019.
[9]Abbate, J. Inventing the Internet. 1999, Cambridge, MA: MIT Press; Flichy, P. The Internet Imaginaire, 2008, Cambridge, MA: MIT Press; Katz, J. E., Rice, R. E., and Aspden, P. “The Internet, 1995–2000: Access, Civic Involvement, and Social Interaction”, American Behavioral Scientist, 2001, vol. 45, no.3, pp. 405–420; Leiner, B. M., Cerf, V. G., Clark, D. D., Kahn, R. E., Kleinrock, L., Lynch, D. C., Postel, J., Roberts, L. G., and Wolff, S. S. “The Past and Future History of the Internet”, Communications of the ACM, 1997, vol.40, no.2, pp. 102–108; Murphy, B. “A Critical History of the Internet”, in G. Elmer (ed.), Critical Perspectives on the Internet, 2002, Lanham, MD: Rowman & Littlefield, pp. 27–48.
[10]Markoff, J. What the Dormouse Said: How the 60s Counterculture Shaped the Personal Computer Industry, 2006, New York: Penguin.
[11]Berners-Lee, T., and Fischetti, M. Weaving the Web: The Original Design and Ultimate Destiny of the World Wide Web, 2000, New York: HarperCollins; Turner, F. From Counterculture to Cyberculture: Stewart Brand, the Whole Earth Network, and the Rise of Digital Utopianism, 2006, Chicago: University of Chicago Press.
[12]Hafner, K., and Lyon, M. Where Wizards Stay Up Late: The Origins of the Internet, 1996, New York: Simon & Schuster.
[13]在此機(jī)構(gòu)縮寫上，政府進(jìn)行了多次的變更。1958年該機(jī)構(gòu)成立時(shí)簡(jiǎn)稱ARPA，1972年更名為DARPA，1993年再次更名為ARPA，1996年再次變成DARPA。
[14]Johnson, Lyndon B. (November 7, 1967). "Remarks of President Lyndon B. Johnson Upon Signing the Public Broadcasting Act of 1967". cpb.org. Retrieved May 6, 2019.
[15]Weber, M. Who invented which Internet?, 2012, Computer History Museum: https://www.computerhistory.org/atchm/who-invented-which-internet/[16]Leiner, Barry M.; Cerf, Vinton G.; Clark, David D.; Kahn, Robert E.; Kleinrock, Leonard; Lynch, Daniel C.; Postel, Jon; Roberts, Larry G.; Wolff, Stephen. "A Brief History of Internet", 2003, http://www.isoc.org/internet/history/brief.shtml. Archived from the original on 4 June 2007. Retrieved 6 May 2019.
[17]Wikipedia: BITNET. https://en.wikipedia.org/wiki/BITNET. Retrieved May 15, 2019.
[18]Wikipedia：National Science Foundation Network. https://en.wikipedia.org/wiki/National_Science_Foundation_Network. Retrieved May 15, 2019.
[19][美] 米爾頓?穆勒：《從根上治理互聯(lián)網(wǎng)——互聯(lián)網(wǎng)治理與網(wǎng)絡(luò)空間的馴化》，段海新、胡泳譯，北京：電子工業(yè)出版社，2019年。
[20]Wikipedia: “Capitalization of internet”. https://en.wikipedia.org/wiki/Capitalization_of_Internet[21]Herring, S. C. (2015). SHOULD YOU BE CAPITALIZING THE WORD 'INTERNET'? Wired. https://www.wired.com/2015/10/should-you-be-capitalizing-the-word-internet/[22]"Internet". Oxford English Dictionary (3rd ed.). Oxford University Press.
[23]第一次使用小寫“internet”是以“internet packet”的書寫形式出現(xiàn)于RFC675：SPECIFICATION OF INTERNET TRANSMISSION CONTROL PROGRAM（1974）中，詳見：https://tools.ietf.org/html/rfc675；
[24]Liu, W., Matthews, C., Parziale, L., Davis, C., Forrester, J., & Britt, D. T. TCP/IP tutorial and technical overview, 2002, IBM Corp.
[25]Schwartz, J. "Who Owns the Internet? You and i Do". The New York Times, 2002, Archived from the original on 17 April 2009. Retrieved 27 April 2019.
[26]Levine, R., Locke, C., & Searls, D. The Cluetrain Manifesto: The End of Business as Usual, 1999, Perseus Books, New York.
[27]參見：O'Keefe, S. Complete guide to Internet publicity: creating and launching successful online campaigns, 2002, John Wiley & Sons, Inc; Fernandez, C. “Right of publicity on the internet”, Biometrische Zeitschrift, 1998, vol. 16, no. 4, pp. 295-295; Nah, S. “Media publicity and civil society: nonprofit organizations, local newspapers and the internet in a midwestern community”. Mass Communication & Society, 2010, vol.13, no.1, pp. 3-29.
[28]Teeter, K. V. “Linguistics: introduction to theoretical linguistics”. john lyons. American Anthropologist, 2010, vol. 71, no. 4, pp. 714-715.
[29]Herring, S. C. Grammar and Electronic Communication, The Encyclopedia of Applied Linguistics, 2012.
[30]Maschler, Y., & Schiffrin, D. The Handbook of Discourse Analysis, 2015, John Wiley & Sons, Inc.
[31]Arditi, A , & Cho, J. “Letter case and text legibility in normal and low vision”. Vision Research, 2007, vol. 47, no. 19, pp. 2499-2505.
[32]鄭國瑞：《互聯(lián)網(wǎng)（Internet）網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接》，《計(jì)算機(jī)自動(dòng)測(cè)量與控制》1996年第1期。
[33]吳曉芳、姜奇平、張明：《昨天篇：互聯(lián)網(wǎng)的中國之路》，《世界知識(shí)》 2011年第11期。
[34]郭良：《要“互聯(lián)網(wǎng)”，還是要“因特網(wǎng)”？》，《中國青年科技》1997年10期。
[35]全國科技名詞審定委員會(huì)信息科學(xué)新詞審定組：《關(guān)于Internet的漢語定名及相關(guān)詞的推薦名》，《中國信息導(dǎo)報(bào)》 1997年第8期。
[36]牟承晉：《Internet是中國互聯(lián)網(wǎng)嗎？——與鄔賀銓們商榷》，2016年，http://m.cwzg.cn/politics/201609/31162.html。
[37]王照倫：《正確使用Internet的譯名》，《編輯學(xué)報(bào)》1998年第2期。
[38]參考：全國標(biāo)準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺(tái)：《通信名詞術(shù)語 數(shù)據(jù)通信 因特網(wǎng)（制訂）》，http://www.std.gov.cn/gb/search/gbDetailed?id=5DDA8BA2190A18DEE05397BE0A0A95A7；《通信名詞術(shù)語 數(shù)據(jù)通信 因特網(wǎng)（現(xiàn)行）》，http://www.std.gov.cn/gb/search/gbDetailed?id=71F772D80D85D3A7E05397BE0A0AB82A。
[39]史光筠：《也談名字與精神》，《中國科技術(shù)語》 1999年第4期。
[40]方興東：《名字與精神之間》，《中國科技術(shù)語》 1999年第4期。
[41]丁一：《電子郵件和電子函件》，《知識(shí)就是力量》 1997年第11期。
[42]參考：《2009年全球87％電子郵件為垃圾郵件》，《上海信息化》 2010年第1期。
[43]參考：東南衛(wèi)視：《應(yīng)對(duì)因特網(wǎng)安全的中國對(duì)策》，《中國正在說》 2018年4月20日，http://www.le.com/ptv/vplay/31434713.html?ch=baidu_ald
者 | 玄空
出品 | 程序員小灰（ID：chengxuyuanxiaohui）
你聽過Mozilla這家公司嗎？ 或許很多人會(huì)搖頭。但是，要說起這家公司的重要產(chǎn)品火狐瀏覽器，恐怕沒有一個(gè)程序員不知道它。
在今年8月份，Mozilla啟動(dòng)了新一輪的裁員計(jì)劃（這是2020年迄今為止的第二輪裁員），裁員人數(shù)250人，裁員員工大部分來自開發(fā)工具部門，總數(shù)約占其員工總數(shù)的四分之一，Mozilla首席執(zhí)行官米切爾·貝克在博客中寫道：冠狀病毒大流行嚴(yán)重影響了我們的收入，我真希望有別的辦法。總的來說，兩輪裁員加起來幾乎占到了公司的三分之一。
考慮到火狐瀏覽器一般的用戶群中很大一部分是程序員，減少對(duì)該領(lǐng)域的投資似乎是一種特別短視的做法，因?yàn)檫@會(huì)讓你最忠實(shí)的用戶失望。但對(duì)于那些不太熟悉 Mozilla 的人來說，這次裁員似乎只是另一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手未能在市場(chǎng)取得成功的例子。畢竟，Mozilla 的頭牌產(chǎn)品火狐(Firefox)瀏覽器已經(jīng)多年沒有對(duì)市場(chǎng)主導(dǎo)地位發(fā)起過挑戰(zhàn)了，這或許只是逐漸走向死亡的過程？
但是Mozilla不僅僅是一個(gè)只依靠Firefox的公司，它不僅僅是另一家被微軟、蘋果和谷歌等價(jià)值萬億美元的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手擊敗的小型科技公司，相反，Mozilla 是一家擁有推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的悠久歷史的公司，它的危機(jī)應(yīng)該關(guān)系到我們所有人。
上世紀(jì)90年代末，網(wǎng)景瀏覽器僅用了幾個(gè)月的時(shí)間，就從互聯(lián)網(wǎng)之王變成了平庸之輩。這個(gè)原因只是因?yàn)槲④浝壈惭bInternet Explorer而已，這看起來似乎很不公平，但大多數(shù)行業(yè)觀察人士認(rèn)為，未來瀏覽器將是免費(fèi)且無處不在的，你很難完全依靠一個(gè)瀏覽器來承載整個(gè)公司的業(yè)務(wù)。
然而，網(wǎng)景無心之中仿佛為未來做了一個(gè)天才之舉，它決定把瀏覽器轉(zhuǎn)變成一個(gè)開源項(xiàng)目，并因此孵化了Mozilla，由Mozilla獨(dú)立運(yùn)作開發(fā)瀏覽器、郵件和聊天工具等等。然而在擁有更多資金和更大影響力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手面前，終究還是沒能扭轉(zhuǎn)乾坤。但是在接下來的幾年里，Mozilla 團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)變成了一個(gè)不同的組織，這就是非營利性的Mozilla基金會(huì)，致力于推廣開放網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)。
不久之后，一群 Mozilla 的開發(fā)者創(chuàng)造出了一個(gè)新的瀏覽器Firefox，并將其剝離成一個(gè)獨(dú)立全資子公司，直到今天仍在為 Mozilla基金會(huì)提供資金。如果這些與收購網(wǎng)景的美國在線(AOL)保持緊密聯(lián)系，它們?cè)缭趲啄昵熬蜁?huì)被互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)潮的變化所消亡。事實(shí)上，即使是 AOL 也放棄了用Netscape，轉(zhuǎn)而使用 Internet Explorer，而且不久之后它就變得無足輕重了。
火狐是 Mozilla 最著名的產(chǎn)品。早期的 Firefox 在廣告屏蔽、數(shù)據(jù)隱私和開發(fā)工具方面是一個(gè)先鋒，作為一款開源瀏覽器產(chǎn)品，F(xiàn)irefox一直以來對(duì)任何沾了“商業(yè)氣息”的行動(dòng)都謹(jǐn)小慎微。Mozilla甚至從未在Firefox中為任何公司做過廣告。長(zhǎng)期以來除了Google，Mozilla幾乎沒有任何經(jīng)濟(jì)來源，它的絕大部分收入來自搜索引擎合作。早期憑借Firebug吸粉無數(shù)，而在chrome有了chromedevtools之后一切就變的不太一樣了。
如果這就是 Mozilla 的全部，那么這家公司就是 Chromium 和 WebKit 征服世界的又一個(gè)減速帶。相反，Mozilla 推進(jìn)了一些當(dāng)今最重要的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，以下是他們最好的四個(gè)倡議。
當(dāng)網(wǎng)景公司倒閉時(shí)，很少有人意識(shí)到它最重要的貢獻(xiàn)是留下了一個(gè)簡(jiǎn)單的腳本語言，這種語言就是 JavaScript。
JavaScript是在網(wǎng)景公司統(tǒng)治網(wǎng)絡(luò)的短暫時(shí)期內(nèi)創(chuàng)建的，但是在網(wǎng)景失敗后的二十年里，JavaScript 變得越來越普遍，越來越占主導(dǎo)地位，而火狐留下的最重要的創(chuàng)新可能是高效的類型安全的 Rust 語言。
Rust致力于成為優(yōu)雅解決高并發(fā)和高安全性系統(tǒng)問題的編程語言，Rust是針對(duì)多核體系提出的語言，并且吸收一些其他動(dòng)態(tài)語言的重要特性，比如不需要管理內(nèi)存，比如不會(huì)出現(xiàn)指針等等。許多認(rèn)為C++過于寬松和容易出錯(cuò)的開發(fā)人員更喜歡 Rust，而且那些認(rèn)為OOP 語言過于笨重和低效的開發(fā)人員也喜歡 Rust。盡管使用率相對(duì)較低，自2016年以來，Rust 在 Stack Overflow 的開發(fā)者調(diào)查中每年都被評(píng)為最受歡迎的編程語言。
遺憾的是，對(duì)于現(xiàn)在的 Mozilla 來說，貢獻(xiàn) Rust 語言已經(jīng)不再是優(yōu)先考慮的事情。在最近一輪的裁員中，他們裁掉了專注于 Rust 的開發(fā)人員和服務(wù)團(tuán)隊(duì)，而正是這群人正在試圖建立一個(gè)新的基于 Rust 的瀏覽器引擎。但是RUST不會(huì)隨著這艘巨輪而沉沒，一個(gè)獨(dú)立的RUST基金會(huì)的規(guī)劃已經(jīng)在進(jìn)行中。
我們很難記得，但曾經(jīng)確實(shí)有過一段時(shí)間，全世界都陷入了 HTML 和 XHTML 之間的惡戰(zhàn)，XHTML 是一種非向后兼容的 HTML 版本，它使用了更嚴(yán)格的 XML 語法重新設(shè)計(jì)。而在2004年，負(fù)責(zé) HTML (W3C)的標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)正式停止了所有 HTML 的工作。
如果沒有 WHATWG（Web Hypertext Application Technology Working Group）網(wǎng)頁超文本應(yīng)用技術(shù)工作小組，這個(gè)由蘋果、 Opera 和 Mozilla 組成的特別小組，故事本來就會(huì)結(jié)束了，剩下的就是歷史就是 WHATWG 贏了，它迫使 W3C 改弦易轍，并在 HTML5的保護(hù)傘下推出了一系列新標(biāo)準(zhǔn)，包括免 flash 視頻、網(wǎng)絡(luò)工作者、網(wǎng)絡(luò)套接字等等。
WHATWG成立的原因是W3C意圖放棄HTML，而力圖發(fā)展XML技術(shù)，而在2007年Mozilla基金會(huì)、蘋果、Opera等公司建議 W3C跟隨WHATWG的HTML5，才促使了HTML5成為我們現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)。
Mozilla雖然不是這場(chǎng)鬧劇的主導(dǎo)者，但是他們?cè)诎l(fā)起這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)中起到了重要作用，這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)幫助我們定義了接下來十年的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。
Mozilla Firfox是第一個(gè)實(shí)現(xiàn)針對(duì)asm.js優(yōu)化的瀏覽器。從技術(shù)上講，asm.js 只是 JavaScript 的一個(gè)子集，它可以避免JavaScript引擎某些難以優(yōu)化的機(jī)制和模式（主要是垃圾回收和類型判斷），達(dá)到JavaScript引擎運(yùn)行優(yōu)化的目的。在實(shí)際運(yùn)用中，不大可能手寫asm.js規(guī)范的代碼，寫起來異常麻煩并且容易出錯(cuò)，但是 Mozilla 的開發(fā)人員證明他們可以編譯其他語言到這種性能增強(qiáng)的語言，他叫做Emscripten ，就是這個(gè)東西把在C++ Unreal 引擎上構(gòu)建的實(shí)時(shí)3D 游戲放在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)瀏覽器里。
Asm.js是近代網(wǎng)絡(luò)史上最重要的創(chuàng)新跳板: WebAssembly。WebAssembly字節(jié)碼是一種抹平了不同CPU架構(gòu)的機(jī)器碼，WebAssembly字節(jié)碼不能直接在任何一種CPU架構(gòu)上運(yùn)行，但由于非常接近機(jī)器碼，可以非常快的被翻譯為對(duì)應(yīng)架構(gòu)的機(jī)器碼。
WebAssembly是 Mozilla 和其他瀏覽器制造商的一個(gè)合作項(xiàng)目，但是如果沒有 asm.js 的例子，它就不會(huì)如此迅速地誕生。即使在今天，對(duì)于一些不支持 WebAssembly 的舊瀏覽器來說，asm.js 仍然是 WebAssembly 的向下兼容的補(bǔ)充。
MDN 是高質(zhì)量開發(fā)人員文檔的巨大資源，你可以把它想象成一個(gè)現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)開發(fā)的維基百科，或者是 W3Schools 的一個(gè)更好的版本。
如果你曾經(jīng)在網(wǎng)上搜索過答案，那么你可能曾經(jīng)遇到過 MDN 這樣一個(gè)瑰寶。也許你已經(jīng)使用了其詳盡的 CSS 屬性參考，或者其組織良好的 HTML DOM 參考，也許你已經(jīng)對(duì)某個(gè)特定的新興 API 進(jìn)行了深入研究，比如 IndexedDB 或者是 WebRTC。
現(xiàn)在 Mozilla 已經(jīng)徹底干掉了 MDN 團(tuán)隊(duì)。雖然他們承諾保持流行網(wǎng)站繼續(xù)運(yùn)行，并且可能與其他合作伙伴獲得更多的社區(qū)支持。但是，如果沒有一個(gè)積極的組織注入資金和人才，MDN 是否能夠保持其高標(biāo)準(zhǔn)就成了一個(gè)懸而未決的問題。畢竟，Mozilla 已經(jīng)有了一大堆被拋棄的早期網(wǎng)絡(luò)教育項(xiàng)目，比如 Webmaker、 Mozilla Backpack，以及 X-Ray Goggles (一種介紹 HTML 的非常簡(jiǎn)單的方法，比90%的視頻教程都更有效)。如果MDN消失的話，那么對(duì)所有人來說都是一個(gè)巨大無比的損失。
雖然 Mozilla 還沒有徹底完蛋，但是它顯然已經(jīng)走到了歷史的拐點(diǎn)。在 Mozilla 發(fā)給員工的解雇信中將責(zé)任歸咎于新冠病毒，這令所有人都心生懷疑。畢竟，Mozilla 創(chuàng)建Mozilla基金會(huì)就是為了幫助 Mozilla 渡過短期沖擊，并非從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度考慮問題。它的設(shè)計(jì)初衷是將Mozilla 的軟件開發(fā)工作與反復(fù)無常的的CEO們以及希望投資翻番的硅谷投資者隔離開來。雖然新冠病毒終究會(huì)過去，但是想重建一個(gè)開發(fā)團(tuán)隊(duì)和重新獲得開發(fā)人員的信任并不容易。
2019年9月，Mozilla公布了Mozilla基金會(huì)及公司的財(cái)務(wù)狀況。2018年度總收入是4.5億美元，其中4.3億美元來自授權(quán)收（royalties），主要是在瀏覽器中嵌入搜索引擎的廣告，訂閱和廣告收入是537.7萬美元（2018年），占比不足2%。而在支出部分，最大的支出是軟件開發(fā)，高達(dá)2.8億美元，其次是品牌和市場(chǎng)費(fèi)用，高達(dá)528萬美元。
Mozilla 沒有說出但經(jīng)常在科技媒體上報(bào)道的事實(shí)是，Mozilla 的收入模式極其脆弱：瀏覽器開發(fā)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的廣告收入。
超過90% 的Mozilla資金來自于與 Google 的一項(xiàng)協(xié)議：將google作為Firefox的默認(rèn)搜索引擎。作為回報(bào)，Mozilla 每年獲得超過4億美元的補(bǔ)貼。盡管 Firefox 的市場(chǎng)滲透率瀏覽器已經(jīng)暴跌，但是這個(gè)協(xié)議可能會(huì)一直延續(xù)到2023年。
Firefox十年的衰退
多年來，谷歌的更新速度變慢了，也許他們繼續(xù)資助 Firefox 只是因?yàn)樗麄儾幌胱屵@個(gè)苦苦掙扎的瀏覽器完全消亡，而且他們自己的方式已經(jīng)引起了反壟斷的關(guān)注，這與微軟曾經(jīng)投資蘋果的原因大致相同，但無論谷歌的意圖是什么，Mozilla幾乎完全依賴于一個(gè)科技巨頭的捐贈(zèng)似乎是一個(gè)嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯(cuò)誤。
多年來，Mozilla 一直試圖開發(fā)商業(yè)產(chǎn)品，比如 Firefox OS，一個(gè)昂貴的 VPN 網(wǎng)絡(luò)和一個(gè)高級(jí)書簽服務(wù)。這些計(jì)劃大多失敗了，現(xiàn)在，Mozilla將目光投向了一個(gè)令人失望的新目標(biāo): 通過差異化的用戶體驗(yàn)實(shí)現(xiàn)核心瀏覽器的增長(zhǎng)。你可以通過多種方式了解這一點(diǎn)，但至少有一種解釋是，他們希望通過修改瀏覽器的用戶界面，用新的營銷手段重新打包當(dāng)前的產(chǎn)品從而取得成功。如果是這樣的話，那么 Mozilla 令人心碎的衰落故事也是它結(jié)束的開始。
如果你希望對(duì)Mozilla貢獻(xiàn)微薄之力，最好不要用捐款的方式，由于公司的建立方式，這些錢沒有一分會(huì)用于 Firefox 或者開發(fā)工具。如果你有技能和時(shí)間，最好的支持就是加入 Mozilla 社區(qū)，為他們的代碼庫做貢獻(xiàn)。
點(diǎn)分享
Yesky新聞?lì)l道消息】隨著科技的發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)安全成為世界矚目的焦點(diǎn)，F(xiàn)lash逐漸被HTML5取代。繼去年2月YouTube自動(dòng)將Flash廣告轉(zhuǎn)化為HTML5后，今日谷歌宣布，旗下谷歌顯示網(wǎng)絡(luò)(Google Display Network)和DoubleClick數(shù)字營銷(DoubleClick Digital Marketing)產(chǎn)品將于2017年1月2日完全拋棄Flash，所有廣告全部轉(zhuǎn)用HTML5格式。
谷歌此舉意味著，從2016年6月30日起，廣告主將無法繼續(xù)向AdWords、Doubclick數(shù)字營銷產(chǎn)品上傳基于Flash技術(shù)的顯示廣告;從2017年1月2日開始，廣告主將無法在谷歌顯示網(wǎng)絡(luò)或者通過DoubleClick發(fā)布Flash格式的顯示廣告。
不過谷歌同時(shí)強(qiáng)調(diào)，F(xiàn)lash格式的視頻廣告“目前而言不會(huì)受到影響”。事實(shí)上，谷歌在取代Flash的進(jìn)程中一直都扮演了很重要的角色。
2015年1月份，谷歌旗下視頻服務(wù)YouTube摒棄了Flash，改用HTML5作為默認(rèn)視頻格式;同年2月份，該公司開始將Flash廣告自動(dòng)轉(zhuǎn)換為HTML5廣告。而此番宣布停運(yùn)Flash廣告不啻于是對(duì)Flash的“致命一擊”。
谷歌表示，新舉措的目的是“為了給更多人在更多設(shè)備上帶去更好的瀏覽體驗(yàn)”，它還可以鼓勵(lì)市場(chǎng)營銷者將Flash顯示廣告升級(jí)到HTML5。受影響的只是顯示廣告，用Flash制作的視頻廣告不受影響。
值得一提的是，2011年11月Adobe就已經(jīng)宣布Flash Player不再支持移動(dòng)設(shè)備。而且昨日Adobe為推動(dòng)Flash的普及，而推出了Flash Professional工具的后續(xù)產(chǎn)品Animate CC。
*請(qǐng)認(rèn)真填寫需求信息，我們會(huì)在24小時(shí)內(nèi)與您取得聯(lián)系。
