Warning: error_log(/data/www/wwwroot/hmttv.cn/caches/error_log.php): failed to open stream: Permission denied in /data/www/wwwroot/hmttv.cn/phpcms/libs/functions/global.func.php on line 537 Warning: error_log(/data/www/wwwroot/hmttv.cn/caches/error_log.php): failed to open stream: Permission denied in /data/www/wwwroot/hmttv.cn/phpcms/libs/functions/global.func.php on line 537
丨互聯網怪盜團
——“怎么看騰訊減持Sea?”
——“看不懂。”
這是昨晚騰訊宣布減持Sea之后,我跟無數位來自互聯網行業或投資圈的朋友的對話記錄。直到現在,仍然無人能說出這個舉動背后的邏輯;甚至連猜測的空間都沒有。事實上,元旦休假期間,我曾經跟一家互聯網大廠的朋友討論過“騰訊的下一個減持目標會是誰”——我們談到了美團、拼多多、滴滴,甚至B站、知乎,卻完全沒有想到Sea。
“完全看不懂。如果減持美團、拼多多、滴滴這樣的中國資產,我還可以理解;為什么要減持海外資產呢?”這是我的一位朋友的困惑,也是我的困惑。因為看不懂,所以市場更加驚慌。“騰訊可能減持”,居然成為了僅次于反壟斷的促使中概股下跌的重要因素。
不過,在仔細閱讀減持公告,并且與最近一段時間公布的監管文件對照之后,我似乎明白了什么。下面是我的個人觀點,僅供參考:
再強調一遍:騰訊減持Sea很可能意味著中國互聯網公司(尤其是平臺型公司)出海熱潮告一段落。這主要是出于國外監管(其實就是美國監管)日益苛刻,其次也受到了國內監管的一些影響。接下來展開論述。
騰訊減持Sea的具體方案比較復雜,包括下列三個彼此相關的行動:
也就是說,騰訊主動放棄了對Sea的控制能力。上述交易完成后,公司創始人在表決權方面將“一股獨大”。很多投資人曾經盼望騰訊進一步增持Sea甚至將其并購,現在看來是不可能了。顯然,這是騰訊對全世界監管部門的一個表態:“我無意以投資的方式,控制或并購優質的海外資產。”
我的個人看法是,如果Sea這樣的大型海外互聯網公司有“被中國公司控制”的嫌疑,可能非常不利于它在海外展開業務,也不利于它的資本市場表現。Sea的總部在新加坡,而新加坡與美國的關系非常好。準確地說,絕大部分東南亞國家與美國的關系都非常好。Sea是一家美國上市公司,大部分流通股由美國或歐洲的機構投資者持有;T. Rowe Price和Capital這兩家著名北美共同基金的持股比例都超過了5%。
無須諱言,美國監管者一定不樂意看到一家中國公司持有Sea這樣優質、這樣有影響力的海外資產。它有無數種反制措施,可能大大拖慢Sea的發展速度,導致Sea難以擴張到更多的國家、更多的領域,甚至限制美國自然人或法人對Sea的投資。上述行動還沒有發生,但沒有人能保證不讓它發生。既然如此,騰訊主動放棄對Sea的控制權,并且徹底用戶公司創始人(一個新加坡自然人)的控制權,就是最好的解決方案。
如果上述猜測是正確的,那么中國互聯網公司將不得不或早或晚地放棄對其他優質海外資產的控制權。它們不一定需要“清倉式減持”,只需要在法律意義上保證自己不會干預公司管理即可。大規模的海外并購當然是不太可能了——美國監管者既不會允許這種事情在自己的土地上發生,也不會允許這種事情在自己能影響的土地上發生。遺憾的是,美國能夠影響全世界絕大多數的國家和地區。
不受美國影響的地區當然是存在的,但是,頭腦正常的中國互聯網公司應該沒有興趣去那里投資并購。所以它們必須默默忍受,直到局勢出現根本性的好轉為止。畢竟,人類的全部智慧就是“忍耐”和“希望”。
除此之外,我還想探討一個鮮為人知的話題:在國內監管日趨嚴格的情況下,國內互聯網公司的出海(無論是創業、并購還是內部孵化),都會遇到顯著的瓶頸。這個瓶頸可能是無解的。
2021年12月24日,中國證監會公布了《境內企業境外發行證券和上市備案管理辦法(征求意見稿)》。其中有兩個規定非常嚴格:
以Sea為例,在騰訊減持之前,在理論上擁有最大份額的投票權,但是與公司創始人簽署了委托表決協議。在中國證監會看來,這種情況算不算“控制權”?騰訊算不算“對Sea的經營活動具備重大影響”?一切都是未知數,因為上述《辦法》剛剛公布,我們尚不知道執法尺度如何。
但是,有一件事情是肯定的:在中國境內成立、由中國人管理、主要從事出海業務的互聯網公司,將被納入《境內企業境外發行證券和上市備案管理辦法》的管轄范圍。包括做電商獨立站的、做海外社交的、做海外流媒體平臺的、做游戲出海的公司,基本都符合上述條件。除非它們把總部搬到海外并且引進足夠多的外籍管理層,否則它們上市就需要履行證監會的備案流程。此時此刻,我們對這種備案流程會持續多久、要求多嚴、會不會被否決,毫無概念。
我相信,投資人尤其是美元投資人,肯定會注意到上述的監管風險;他們投資中國互聯網出海企業的積極性肯定會下降,問題僅僅在于下降的程度多大而已。2021年,曾經有很多人樂觀地認為,國內對互聯網行業的監管趨嚴,反而會鼓勵互聯網公司去海外開疆擴土,年輕的創業者也會熱衷于把中國的經驗輸出到“互聯網發展中國家”。現在看來,這種觀點實在過度樂觀了。首先,美國監管者不會允許(我們也不應該期望它們允許);其次,國內監管者似乎也沒有特別鼓勵互聯網出海的意思。中國互聯網出海的黃金時代,很可能剛剛開始就已經結束了。
騰訊減持Sea可能是一個小問題,但背后折射的可能是很大的問題。解決問題的方法是存在的,但我們在短期內不可能選擇。互聯網行業的艱難歲月沒有結束,可能還會持續很長一段時間。
天分享的這一款,是一款強大的管理系統模板,基于materialize css框架的管理后臺模板。強大和易于定制的HTML管理系統模板。它有4個儀表板,無限的配色方案,9種獨特的演示,您可以輕松地定制這個模板,根據幫助文檔。
提示:下載鏈接在文章的尾部,需要的可直接為文章底部提取!
9種風格分別有:左側菜單默認布局、左側小菜單、水平菜單寬窄屏、水平菜單全屏、整體暗色風格、整體亮色風格、圖標菜單樣式、窄屏樣式。9個模板都是支持PC端、平板電腦、手機端。響應式布局。后臺的組件非常豐富、有郵箱、文章、日歷、表單、用戶組、購物車等。可用于做企業網站管理后臺、社交網站管理后臺、商城電商類管理后臺。
網站的組件都是非常豐富的,至于用于怎樣的行業,就看您自己了!下面我們例舉幾個特點:
主要特色:
1、materialize框架
2、6配色方案
3、1000+頁面模板
4、300+UI組件
5、很多小部件
6、畫廊的選項
7、2000+字體圖標
8、很多表的例子
9、容易定制
10、大量的圖表選項
11、多個文件上傳
12、驗證表單
13、電子商務網頁
14、大日歷設計
這2款管理系統后臺模板左側布局是一樣的,前一款采用的是白色風格、后一款是暗色系風格,比較護眼,一般后臺都是具備切換風格的功能,也就是色系、開發的時候,可以試著將2款結合在一起用。
css框架管理系統后臺模板
前一個采用的是左側小菜布局,鼠標移動上去顯示全部的文字及圖表,后面一個采用水平的布局方式,同理,鼠標移動上去顯示。我個人還是比較喜歡這種風格的,簡約、配色好看!
左側小菜單、水平菜單寬窄屏
水平菜單全屏、整體亮色風格、圖標菜單樣式、窄屏樣式,這里就不做過多的介紹了,需要的可自行下載后,觀看哦!
剩余的4種風格
過幾天,會分享一個賊好看的博客源碼,基于bootstrap4.3開發的,風格采用2020年最流行的扁平化、卡片式風格。
分享時間是七天,抓緊下載哦!
鏈接: https://pan.baidu.com/s/1gOZ0_1qItcRo-ouOrc4DHw 提取碼: 6qfe
往期精選文章:
白嫖,免費送!4套布局物聯網管理后臺模板框架,基于Webstrot
隨著移動互聯網的快速發展,跨平臺應用開發成為了企業的重要需求。SpringBoot 3和Flutter3作為當前熱門的開發框架,它們的結合為開發者提供了一種高效、穩定的跨平臺應用解決方案。本文將探討SpringBoot 3和Flutter3的特點、優勢以及它們在跨平臺應用開發中的實際應用。
一、SpringBoot 3:簡化后端開發的利器
SpringBoot 3是一個基于Java語言的開源框架,它簡化了Spring應用的初始搭建以及開發過程。通過SpringBoot 3,開發者可以快速構建出獨立的、生產級別的Spring基礎應用。該框架提供了豐富的功能和特性,如自動化配置、快速開發Web應用、集成安全性等,大大降低了后端開發的復雜性和工作量。
二、Flutter3:構建高性能跨平臺應用的利刃
Flutter3是Google推出的一個開源移動應用開發框架,用于構建高性能的跨平臺應用。它使用Dart語言進行開發,提供了一套豐富的UI組件和工具,使得開發者可以快速構建出美觀、交互性強的界面。同時,Flutter3還提供了熱重載、高性能渲染等特性,大大提高了開發效率和用戶體驗。
三、SpringBoot 3與Flutter3的結合優勢
四、實戰應用
以某在線教育平臺為例,該平臺采用SpringBoot 3作為后端框架,負責處理用戶請求、數據存儲和業務邏輯處理;而前端則采用Flutter3構建跨平臺的移動應用。通過這種組合,該平臺在短時間內成功上線,并獲得了良好的用戶反饋。同時,由于Flutter3的跨平臺特性,該平臺在未來還可以輕松擴展到其他平臺,實現更廣泛的用戶覆蓋。
五、總結與展望
SpringBoot 3與Flutter3的結合為跨平臺應用開發提供了一種高效、穩定的解決方案。它們的優勢在于簡化開發流程、提供一致性體驗、靈活擴展以及強大的社區支持。隨著技術的不斷發展和完善,相信SpringBoot 3與Flutter3在未來的跨平臺應用開發中將發揮更加重要的作用。
*請認真填寫需求信息,我們會在24小時內與您取得聯系。