談到谷歌優(yōu)化或只是以谷歌為例談論搜索引擎優(yōu)化的意見或技術(shù)搜索引擎優(yōu)化，有些讀者常說它不適用于百度，我希望看到更多關(guān)于百度搜索引擎優(yōu)化的帖子。在上一篇使用規(guī)范標簽在谷歌排名中構(gòu)建競爭對手的帖子中，有幾位讀者對此進行了評論。

百度搜索引擎優(yōu)化和谷歌搜索引擎優(yōu)化有什么區(qū)別？反過來，還有更多百度，并且有讀者想要看到谷歌搜索引擎優(yōu)化的內(nèi)容。當然，這個數(shù)字遠遠低于看百度內(nèi)容的愿望。畢竟，還有很多中國網(wǎng)站。

在這兩種情況下，都有一個前提：SEO有兩個（或更多），一個是百度SEO，另一個是谷歌搜索引擎優(yōu)化。這兩種SEO方法不同。

我不這么認為。我以前說了很多次。無論是進行百度優(yōu)化還是進行谷歌優(yōu)化，SEO方法基本相同。不要以谷歌為例不適用于百度。

顯然，百度和谷歌抓取、索引和排名算法是不同的。中英文網(wǎng)站之間也存在環(huán)境差異，但這些差異不足以導致不同的搜索引擎優(yōu)化方法。

關(guān)于百度和谷歌之間差異的一些在線說法是錯誤的。

互聯(lián)網(wǎng)上有很多文章討論了百度和谷歌算法、SEO之間的區(qū)別。有些陳述是錯誤的或毫無意義的。

例如，有人說百度和谷歌算法的區(qū)別在于百度算法變化很大，或者不穩(wěn)定，谷歌算法更透明。首先，算法變化的頻率與是否存在透明度之間沒有邏輯關(guān)系，因此不可能區(qū)分這兩點。如果你想說，會有更多的變化，更多的對比，更少的透明度，透明的對比度和更多的透明度。如何將其與透明度進行比較？因此，一些看似合理的論點，邏輯和思想是混亂的。

其次，即使你想表達百度算法更改、并且是不透明的，谷歌算法改變了更少的、和透明，這個論點有點理所當然。由于百度網(wǎng)站的排名，SEO不能不高興，他擔心百度算法的變化比谷歌更多。 算法每年有300-400次更新，平均每日更改。百度可能相似，也許少一點。

谷歌的算法透明度的想法也是“距離產(chǎn)生美麗”。百度和谷歌的算法、流程的基本原理是透明的，但細節(jié)是不透明的。谷歌沒有透露超過百度。

即使是正確的陳述也常常對SEO沒有影響。關(guān)于百度、谷歌算法的區(qū)別有一些觀察。 、統(tǒng)計數(shù)據(jù)更可靠，但大多數(shù)這些差異并不影響SEO的方式。

例如，SEO知道百度目前收集速度慢，谷歌速度快，那么呢？對您的SEO方法和流程有什么影響？基本沒有，不管百度、谷歌記錄有多快，網(wǎng)站應該盡可能豐富，及時更新，結(jié)構(gòu)合理，快速開放，并且不會因為百度慢而減少內(nèi)容或更新。

SEO也知道百度識別原創(chuàng)內(nèi)容的能力和意愿低于谷歌。怎么樣？仍然必須盡可能原始，或必須創(chuàng)建高品質(zhì)的內(nèi)容。

百度搜索結(jié)果在自己的產(chǎn)品比例過大，自己的屏幕，是百度的重要原因之一，這確實是百度和谷歌之間的差異之一。但要了解這對我們做SEO有何影響？無關(guān)緊要，或做什么。

谷歌對舊域名的權(quán)重更高，百度對舊域名沒有那么多優(yōu)惠待遇。那怎么樣？域名的年齡是多少，無法更改。購買域名或舊域名很少是因為SEO。

想想看，百度和谷歌算法之間的大多數(shù)差異屬于這種類型。很高興知道有一個合理的期望，但它對如何做SEO沒有影響。

SEO在百度、表現(xiàn)不錯谷歌排名也不錯

另一個角度也可以解釋一下百度、谷歌的優(yōu)化方法是一樣的：SEO做得好的網(wǎng)站百度、谷歌排名也不會差。可以參考百度百科（不僅在百度排名，還有谷歌排名）、知道，而且，嗯，臉紅每天都要加一個，SEO。

但是，所謂的不壞，不是所有的查詢條款都在前幾名搜索引擎優(yōu)化，在前幾頁也不錯。想象一下，搜索通常有數(shù)百萬結(jié)果的關(guān)鍵字。進入前幾頁已經(jīng)很好了。

許多網(wǎng)站管理員認為百度、谷歌搜索引擎優(yōu)化方法不同，也是一種普遍現(xiàn)象。一個網(wǎng)站可能在百度排名很好，但在谷歌排名不是很好，反之亦然，但在谷歌排名，但在百度排名。不好。這實際上表明優(yōu)化不夠好，還有改進的余地。因此，建議讀者不要看谷歌，他們覺得這與百度SEO無關(guān)，大多數(shù)都是相關(guān)的。 SEO方法和技巧與百度、相同。

本文由重慶網(wǎng)站建設服務商九度發(fā)布，網(wǎng)址：